Vienna Jazz Drums (1 онлайн
- Автор темы Vosk
- Дата начала
но согласные выбраны тобой правильно - шелестящие )) Именно щётками они это и играют. Поэтому чисто интуитивно мой выбор пал на венские барабасы. В супе щёток нет даже в Root, а те что в третьем - даже не дедсад, просто отписка..
вот что мне нуна сыграть барабасами.. Снять можно попробовать, но там ещё и хэт мудрёный и бочка хз на каких долях подпукивает, плюс всё это дело растянуто на 64 такта, поэтому надо снять как мин. тактов 16 чтобы не повторяться ).. Проще найти хороший грув хотя бы на 4 такта.. Потом можно будет его где-то подрулить повидоизменять..)
Снять можно попробовать, но там ещё и хэт мудрёный и бочка хз на каких долях подпукивает, плюс всё это дело растянуто на 64 такта, поэтому надо снять как мин. тактов 16 чтобы не повторяться ).. Проще найти хороший грув хотя бы на 4 такта.. Потом можно будет его где-то подрулить повидоизменять..)
@RockMeister, в классической муз. терминологии нет понятия "свинг". ) Думаю это название пошло от афроамериканских джазовых музыкантов начала прошлого века.) Свинг это нечто среднее между триолями и квартолями, к тому же постоянно "плавающее", у нас это может так же называться "грув", когда точные мелкие дольки смещаются к более крупным или наоборот на несколько "тиков".) Но если рассматривать 3/4 в темпе 200, то в таком темпе уже невозможно "сместить" эти дольки куда-то "влево или вправо", это уже точные триоли восьмыми на каждую четверть. У барабанщиков (и тем более джазовых) это определённо называется "свинг", никакие не триоли, но фактически это 9/8, то есть три четверти триольными восьмыми. Вообще наиболее близкое название такого рисунка у барабанщиков принято называть "3/4 swing". Никакой не waltz там и тем более никаких упоминаний о триолях.
конечно! Спасибочко! Правда я там барабасов почему-то не услышал.) Щётки вообще не просто вытаскивать..
У кого это " у нас"? )))
И вообще - не упоминай это слово всуе ))) Грув вовсе не подразумевает обязательно какое-то смещение, в отличие от свинга, где оно действительно имеет место.
Хотя насчет отсутствия смещения в высоких темпах ты прав - чем выше тем, тем больше "выпрямляется" свинг, становясь практически straight. И наоборот - в медленных балладах свинг представляет собой не триоли, а чуть ли не 32е предикты. @RockMeister не даст соврать ))
Неа, походу нету. Только разные вариации на три квадратных стиля Leg Swing и Samba в двух темпах для щёток и один стиль Cascara для удара по обручу..
В библиотеках лупов "On the jazz tip" и "The Loop Loft – The Bundle of Brushes Vol.1,2" тоже нет трёхдольных..
Вложения
Последнее редактирование:
печалька..
Но всё-равно надо где-то найти 5 тыщ и таки купить наконец эти барабасики. Имхо щётки у них вне конкуренции. Тем более у них ща на перк. скидка 25%
Но всё-равно надо где-то найти 5 тыщ и таки купить наконец эти барабасики. Имхо щётки у них вне конкуренции. Тем более у них ща на перк. скидка 25%
А их можно покрутить не покупая, в демо/триал режиме? Всем или пользователям чего-нить из Vienna? Или достаточно иметь e-Licenser?
насколько я понимаю, у венцев демо режим распостраняется только на софт, ни одной библы в демо режиме я у них не видел..
отдельный инструмент. для инструментов у них не видно демо-режимов, только для софта типа Vepro, MIR, Vienna suite и т. д. Библами я в данном случае условно назвал отдельные инструменты и наборы инструментов.
я бы просто спросил Вадима - ну как там вапче - стоящая библа или так себе?
Слушайте, я видел видос с синхрон стрингз и вот возник вопрос такой - а неужели вот этот их бело-голубой плеер удобный? По первому впечатлению ничего хуже по интуитивности и фейсу я ещё не видел)) И вот там у Вадима сверху скрины с барабанами - ну ад же какой-то.. Совершенно не хочется даже начинать им пользоваться)
пятый Халион адее )) Просто надо привыкнуть к тому где там что..) Ево там много и оно всё мелкое..) А квадратики в центре это типа ячейки, на каждую назначаются ГК и прочие контроллёры. В контакте эти ячейки это патчи, с ними конечно удобнее работать, так как они отдельный патч. Но не больше 16-ти. Тут же видите сами скока.. Почти все настройки относятся к выделенной ячейке. Если ячейки назначить на экспрешн мэпы, то вапче без проблем.
Что касаемо конкретно этих барабанов, то мне пока не пригодились - для одного случая больше пришлись по вкусу аудио петли со щётками от компании Loop Loft. В этой связи я их пока ещё подробно не настраивал не ковырялся в них. Просто купил, пока скидка была. Но подозреваю, что точно где-то их час пробьёт и пригодятся. Ибо есть такие виды шаркания по пластику (влево-вправо), которые фиг где найдёшь, когда понадобится.
По инструменту - да, выглядит он страшно) и в маленьких квадратиках толком не умещаются названия - только страшные незапоминаемые абреввиатуры. Поэтому его лучше один раз настроить в экспрешн мэпе и больше в него никогда не глядеть)
Из удобств: он лучше, чем Play тем, что позволяет упихнуть в одну инстанцию гораздо больше патчей, чем 16. Для доступа к патчу нужно задать пару параметров, по горизонтали и вертикали, как в морском бое. A6 - ранен. A7 - убит)
Ещё в нём есть то, чего нет в плее (но можно сделать в контакте скриптом и даже без скрипта) - искуственное "оживление" попадающих в него нот. можно навешать кучу случайных параметров вплоть до случайной кривой высоты тона. Может пригодиться при изготовлении дивизи партий однотипными инструментами.
Из неудобств: он не позволяет назначить на патчи разные миди-каналы. Странно, но факт. Видимо это такая интеграция в вену, что даже миди-канал можно задать только в ней. То есть использование этого инструмента вне вены может сильно усложнить жизнь в плане роутинга.
и ещё: он не умеет выводить аудио больше чем на стереопару. Если нужны раздельные выходы, понадобится в вене городить дополнительные инстанции этого инструмента. В этом смысле, например, неудобство проявляется с дименшн стрингами: если мы хотим просто нажимать аккорд, а инструмент чтоб автоматом дивизил его между отдельными исполнителями, мы не можем засунуть отдельные аудио треки исполнителей в MIR на индивидуальные позиции. То есть, либо авто-дивизи, но выход только в стереопаре, либо все сидят в MIRe как хочет пользователь, но дивизи при этом только ручное, потому как каждого исполнителя придётся открывать в отдельном инструменте. В этом смысле вся надежда на новый Synchron Player, в котором венцам пришлось озадачиться с мультивыходами из-за обилия разных микрофонных позиций. Также там уже патчи обзываются уже длинными словами, а не аббревиатурами.
По инструменту - да, выглядит он страшно) и в маленьких квадратиках толком не умещаются названия - только страшные незапоминаемые абреввиатуры. Поэтому его лучше один раз настроить в экспрешн мэпе и больше в него никогда не глядеть)
Из удобств: он лучше, чем Play тем, что позволяет упихнуть в одну инстанцию гораздо больше патчей, чем 16. Для доступа к патчу нужно задать пару параметров, по горизонтали и вертикали, как в морском бое. A6 - ранен. A7 - убит)
Ещё в нём есть то, чего нет в плее (но можно сделать в контакте скриптом и даже без скрипта) - искуственное "оживление" попадающих в него нот. можно навешать кучу случайных параметров вплоть до случайной кривой высоты тона. Может пригодиться при изготовлении дивизи партий однотипными инструментами.
Из неудобств: он не позволяет назначить на патчи разные миди-каналы. Странно, но факт. Видимо это такая интеграция в вену, что даже миди-канал можно задать только в ней. То есть использование этого инструмента вне вены может сильно усложнить жизнь в плане роутинга.
и ещё: он не умеет выводить аудио больше чем на стереопару. Если нужны раздельные выходы, понадобится в вене городить дополнительные инстанции этого инструмента. В этом смысле, например, неудобство проявляется с дименшн стрингами: если мы хотим просто нажимать аккорд, а инструмент чтоб автоматом дивизил его между отдельными исполнителями, мы не можем засунуть отдельные аудио треки исполнителей в MIR на индивидуальные позиции. То есть, либо авто-дивизи, но выход только в стереопаре, либо все сидят в MIRe как хочет пользователь, но дивизи при этом только ручное, потому как каждого исполнителя придётся открывать в отдельном инструменте. В этом смысле вся надежда на новый Synchron Player, в котором венцам пришлось озадачиться с мультивыходами из-за обилия разных микрофонных позиций. Также там уже патчи обзываются уже длинными словами, а не аббревиатурами.
Последнее редактирование:
В общем, в очередной раз запарился искать свинг метлой, психанул и купил. ) Щитаю многолетние траблы с метлой решены. Уже в деле:
[HIDE=100][/HIDE]
Грувов, конечно, можно сказать нет в принципе, но главное свинг можно в любом темпе гонять. И я так понял у них разные вариации на велосити повешаны ). Тихо жмёшь-тихо играет, поднажмёшь - даёт бодрячка.) Но опять же не так много вариаций. Хотя в принципе в этом стиле их и нет особо. Получается - один грув - один инструмент.) Жыруем, блеать.. Ну хоть как-то эту проблему решить, а то ведь всегда была головная боль с этими щётками.
Уже в деле:[HIDE=100][/HIDE]
Грувов, конечно, можно сказать нет в принципе, но главное свинг можно в любом темпе гонять. И я так понял у них разные вариации на велосити повешаны ). Тихо жмёшь-тихо играет, поднажмёшь - даёт бодрячка.) Но опять же не так много вариаций. Хотя в принципе в этом стиле их и нет особо. Получается - один грув - один инструмент.) Жыруем, блеать.. Ну хоть как-то эту проблему решить, а то ведь всегда была головная боль с этими щётками.
Уже давно собрал свой кит для Батарейки, с мира по сэмплу.) Юзаю и в хвост и в гриву. Неплохо, щетаю, заходят и от EZdrummer метелочки.
Первые 2 фрагмента - Battery, следующие 2 - EZD2: