Про Aux, согласен полностью. При создании посыла с трека или подгруппы на New Aux Track - этот самый аукс трек создаётся автоматом и по сути треком и является, а вот с Patch Point всё немного иначе. По сути это виртуальная точка сборки сигналов. Когда мы посылаем сигнал с трека или Bus на Patch Point, физически создания этого Patch Point как трека не происходит. Мы можем только создать вручную аудио трек и на входе (input) указать с какого Patch Point будет приходить сигнал на этот трек.
Cakewalk by BandLab: фичи и баги (3 онлайн)
- Автор темы Kokarev Maxim
- Дата начала
Вот это-то и странно, ведь все атрибуты трека у патч-пойнта присутствуют, вплоть до того, что мы можем с ним работать как с обыкновенным аудио треком. В то же время присутствуют и все атрибуты аукса, или шины.
Первоначально я воспринимал патч-пойнты как эволюцию шин микшера, которые просто всегда под рукой и удобны в плане автоматизации, роутинга и доступности, поэтому казалось нелепым, что при удалении трека со входом патч-пойнта удаляется и сам патч-пойнт.
В предпоследнем обновлении Кейка идут два демо-проекта, один из которых собран полностью на патч-пойнтах, к чему я последнее время и сам начинаю тяготеть. Но.... к примеру те же посылы на ревербераторы через патч-пойнты как-то не заходят мне.
По сути, это шина))) на кот. можно разместить вавку.
Я давно не обхожусь без п-п. И где-то тут писал, что с ними удобнее, чем с шинами, ещё и потому что не надо далеко лазать.
Не вижу такого: 1. добавил трек, 2. создал в нём новый п-п, 3. направил в него выход с уже имеющегося трека, 4. удалил этот трек, 5. п-п.трек никуда не делся. И это - с любым треком - хоть со входом в него с п-п., что с выходом на п-п.
Последнее редактирование:
Ну как же шина? Patch Point создаётся только при создании посыла на него, но физически ни трека, ни шины никакой нет! Patch Point виртуален до тех пор, пока мы не выберем на треке в качестве входа этот самый Patch Point. Вот тогда мы получаем "трековую шину", да ещё и вавку туда впеньдюрить можно, но сам по себе Patch Point - чисто виртуальная хрень. Это можно очень просто проиллюстрировать, если сделать выход любого трека с аудиоклипом на Patch Point, не создав при этом ни одного входа с ним. Звука с трека выходящего на Patch Point не будет вообще. И, кстати, да, Patch Point удобнейшая штука.
Какая разница в том что сказал я, и в том, чем ты оспорил?))
А в компе (кроме собмстно компа) есть что-то не виртуальное?
И зачем так всё усложнять)))
Нет, это не так. Patch Point отдельно, Aux отдельно. На входе Aux трека никакого Patch Point не наблюдается.
Ну разработчики считают, что есть что-то виртуальное
Patch points
A patch point is an internal routing path used to route audio from a track output, bus output, or send to an audio track input. The virtual inputs can then be input monitored or recorded. You can think of patch points as virtual patch cables.
Тут скорее не усложнять а прояснить терминологию, а то начинающий народ запутается в этих бусах, подгруппах, шинах, ауксах, которые то ли треки, то ли нет)))
Aux 1 на который указывает ваша стрелочка это и есть Patch Point, а Aux 1 слева, это просто название трека. Можете переименовать оба из них, и никаких Aux не останется.
Вот ещё прикол по последнему обновлению -
- Синтезатор TTS-1 больше не устанавливается компанией Cakewalk по просьбе Roland. Этот продукт больше не поддерживается, и срок его эксплуатации истек. Старые установленные версии могут продолжать работать, но они больше не используются по умолчанию при добавлении инструмента.
@николяля, и это ещё одна причина, почему я так и остаюсь на апрельском 22 года Cakewalk by BandLab))))
Ну и что? Мало того, что это страшно устаревший по всем параметрам DXi, так он еще присутствует во всех старых версиях Sonar, то есть доступен без проблем, если так уж хочется lo-fi
@Zvuk-Ach, да не в этом дело - есть или нет. А в том, что наскоро мидяху послушать - загрузил в Кейк и она уже приТэТээСина к каждому каналу. А терь это придётся вручную тыкать.
Но пока что это работает.
Но пока что это работает.
И всё таки, кто знает, можно ли упорядочить порядок патч-поинтов во всплывающем меню назначения на ин-пут треков?
Если про галочки в Preferences, то у меня стоит только тут
Остальные галки никакого отношения к привязке нот к сетке не имеют. А имеет отношение как раз моя картинка.
Тут такая проблемка появилась. В браузере предпросмотра, с автоматической подгонки лупов под темп проекта, двухтактовые лупы определяет как однотактовые, с удвоением скорости. разница темпа небольшая. Попробовал в "аблетоне", он так же определяет. Можно ли научить "кэйквок", чтобы он видел лупы правильно. "Костыли" нашел, уменьшаю темп проекта в два раза , но можно ли как-нибудь без них?
Насколько помню, вот это число в окошке Beats должно соответствовать количеству четвертей в лупе. Если два такта, должно быть 8. Если число стоит другое, просто его поменять на реальное. Если луп делаешь их своих заготовок, желательно отрезать лишнее от клипа, пока он ещё не луп, что б он точно вписался в необходимое количество тактов, потом сделать Bounce To Clip - эта процедура отсекает всё лишнее в файле. Если её не сделать, Cakewalk будет "помнить" то что находиться за пределами отрезанных частей клипа, и это скажется на дальнейшей работе в Loop Construction. Потом можно запускать конструктор лупов и, посчитав количество битов в будущем лупе, нажать Ctrl+L и посмотреть в окошечко Beats - если там не то что получилось у вас, поменять цифру.
Вложения
Давно хотел задать вопрос.
Загрузил на дорожку с басом сомпрессор, с дорожки бочки через сандчейн направил сигнал на компрессор в басу. Сразу на 1/3 подскочила громкость баса - это нармально ???
Если это нормально - подскажите (как правильно) где прибирать громкость на басу на дорожке с интстркментом или в самом компрессоре ???
Загрузил на дорожку с басом сомпрессор, с дорожки бочки через сандчейн направил сигнал на компрессор в басу. Сразу на 1/3 подскочила громкость баса - это нармально ???
Если это нормально - подскажите (как правильно) где прибирать громкость на басу на дорожке с интстркментом или в самом компрессоре ???
Скорее всего это неправильно. Видимо в самом компрессоре не включён сайдчейн и он работает как простой компрессор. В режиме сайдчейн при ударе бочки, должна проседать громкость баса. Никакого увеличения громкости быть просто не может, поскольку сжатие (компрессирование) происходит только тогда, когда срабатывает посыл с бочки.
Да мозгами я понимаю что так не должно быть, но это есть ( и это у меня уже много лет).
Подключал родной компресор ( там автоматом включается сандчейн), и в фабфильтровском компрессоре ( включал сандчейн Ext.)
Не догоняю в чём у меня проблема.
Подключал родной компресор ( там автоматом включается сандчейн), и в фабфильтровском компрессоре ( включал сандчейн Ext.)
Не догоняю в чём у меня проблема.
Вложения
Насколько я помню, если брать "родные" эффекты от Sonitus, то оперировать надо не компрессором, а гейтом.
А вообще все эти извращения с компрессором в 99% с успехом реализуются через Waves One Knob Pumper. Я уже и забыл, когда использовал классическую схему сайдчейна.
У меня такое, кстати, происходит когда я просто посыл включаю на шину. После этого постоянно приходится перестраивать баланс. А вот на сайдчейне такого не наблюдал.