Logic 10.4.2 (1 онлайн
- Автор темы Rash
- Дата начала
Dragging one automation point over another now aligns them vertically
--> да нифига се... я уж думал религия им это сделать не позволяет )
[DOUBLEPOST=1538156111][/DOUBLEPOST]
--> да нифига се... я уж думал религия им это сделать не позволяет )
[DOUBLEPOST=1538156111][/DOUBLEPOST]
10.12
@SKlogic, хм... а в чем они так конкретно на 5 лет отстали?
PS:
Я понимаю, что есть не всё, что бы хотелось... Ну для этого есть другие DAW.
По мне так они здорово функционал подтянули за последние релизы.
PS:
Я понимаю, что есть не всё, что бы хотелось... Ну для этого есть другие DAW.
По мне так они здорово функционал подтянули за последние релизы.
Последнее редактирование:
@alexpen, кроме миди пожалуй во всем
нормального браузера нет, нормальной аудиоредакции нет (то что есть я уж извините не могу назвать нормальной)
Флекс пичт-вы уж или доделайте или дайте ARA какой нибудь-потому что то что есть-это просто пздц и другого слова нет как бэ
То что эта программа перегружает все контакты при каких от изменениях (на пример буфера аудиокарты) меня всегда выбешивало-просто жесть
транспонирование аудио регионов-возвращаемся к теме о флекс питче-я хуже ни в одной программе не встречал пожалуй
ДОпустим сэмплер мы заменяем алхимией-как быть с барабанами? батареки? ну хз
Про компенсацию задержек с UAD(как и дргуиз плагинов с большой задержкой) и автоматизацией я хз-надо писать или и так все понятно?
и тп и тд
а отсутсвие поиска по плагинам?-да просто расстрелять
Я очень люблю МИДИ лоджика-считаю его лучщим-но все остальное...
нормального браузера нет, нормальной аудиоредакции нет (то что есть я уж извините не могу назвать нормальной)
Флекс пичт-вы уж или доделайте или дайте ARA какой нибудь-потому что то что есть-это просто пздц и другого слова нет как бэ
То что эта программа перегружает все контакты при каких от изменениях (на пример буфера аудиокарты) меня всегда выбешивало-просто жесть
транспонирование аудио регионов-возвращаемся к теме о флекс питче-я хуже ни в одной программе не встречал пожалуй
ДОпустим сэмплер мы заменяем алхимией-как быть с барабанами? батареки? ну хз
Про компенсацию задержек с UAD(как и дргуиз плагинов с большой задержкой) и автоматизацией я хз-надо писать или и так все понятно?
и тп и тд
а отсутсвие поиска по плагинам?-да просто расстрелять
Я очень люблю МИДИ лоджика-считаю его лучщим-но все остальное...
Последнее редактирование:
@SKlogic,
хм, ну фиг знает...
я сам это все немного иначе вижу, ну или скажем не так максималистично...
Мне например он вообще не нужен, я и так все что надо нахожу и просто перетаскиваю из финдера.
Флекспитч, если без дури - вроде питчит... Многим и мелодайн не нравится.
Мне в битвиге нравится как сделано (там много с умом сделано
), но в лоджике элементарные манипуляции тоже вроде без проблем...
Перкуссию я родным питчшифтером поправляю, если не в сэмплере. Опять же, если не переусердствовать, то нормально. Если уж совсем не подходит, то сэмпл меняю.
Вообще ультрабит бы модернизировали лучше )
В битвиге например, да, поиск есть... вот он мне и показывает 30 H-Reverb'ов и еще дюжину других, если я "Rev" ввожу. Ну или стандартно оба вст2 и вст3 плагина для всего остального, причем порядок их меняется, так что на механическом уровне не запомнишь )
Меня самого что в лоджике напрягает, что быстро работать в нем не получается... Сильно много манипуляций как-то надо делать всё время. В том же пианороле. Рипер год под себя настраивать тоже желания никакого нет ) Вот для унц-унц продакшена на битвиг и перелез. Хотя лоджик и дальше пользую.
хм, ну фиг знает...
я сам это все немного иначе вижу, ну или скажем не так максималистично...
Что такое нормальный браузер? Как эйблтоне?
Мне например он вообще не нужен, я и так все что надо нахожу и просто перетаскиваю из финдера.
так дали ARA ведь с 1.4.2?
Флекспитч, если без дури - вроде питчит... Многим и мелодайн не нравится.
Тут тоже надо смотреть, что кому надо... что значит нормальная?
Мне в битвиге нравится как сделано (там много с умом сделано
), но в лоджике элементарные манипуляции тоже вроде без проблем...Плагины? Ну есть такое... но как часто вы меняете буфер?
Не понял... сэмплер тоже еще из старой гвардии, наверное скоро поправят.
Перкуссию я родным питчшифтером поправляю, если не в сэмплере. Опять же, если не переусердствовать, то нормально. Если уж совсем не подходит, то сэмпл меняю.
Вообще ультрабит бы модернизировали лучше )
UADом не пользуюсь, с другими плагинами вроде проблем с задержками не замечал. Было бы интересно узнать, что там не то.
Ну тут опять же... идеология немного другая... Можно сделать свои папки для ходовых плагинов и быстро выбрать.
В битвиге например, да, поиск есть... вот он мне и показывает 30 H-Reverb'ов и еще дюжину других, если я "Rev" ввожу. Ну или стандартно оба вст2 и вст3 плагина для всего остального, причем порядок их меняется, так что на механическом уровне не запомнишь )
Меня самого что в лоджике напрягает, что быстро работать в нем не получается... Сильно много манипуляций как-то надо делать всё время. В том же пианороле. Рипер год под себя настраивать тоже желания никакого нет ) Вот для унц-унц продакшена на битвиг и перелез. Хотя лоджик и дальше пользую.
Последнее редактирование:
@alexpen, браузер-да хоть как в любом-кубейс С1 Аблетон Fl stdio- поиск в файндере это просто жопа
Нормальная- это как в кубейсе протулзе или с1 или рипере
про флекс питч-там и дури не надо-просто открываешь в нем вокал и прощай нормальный вокал) такую дурь там делает. мелодайн не идеален но етсь выбор-вот сейчас в С1 автотюн мнгновенно все просчитывает сам.. ну и вокалайн не забываем...
Проблема с удаом (и длинными плагинами такая)-если на дорожке уад и ты рисуешь автоматизацию этой дорожки-то вот то что нарисовано вообще не совпадает с тем что звучит.. просто детский сад какой то.задержки автоматизации такие что епнешься
Про идеологию плагинов не надо мне сказок-и в кубейсе и в С1 можно и список свой организовать (а в кубейсе еще и несколько списков) но и найти быстро плагин, не вспоминая какая мать его контора выпустила-тоже можно быстро
про буфер-а там не только во время буфера.. я на пример очень часто пользуюсь функцией save as.. и какого хрена в этом случае лодж начинает все перегружать я лично тоже не понимаю.. бесит
И вот все к этому самому- в лоджике не получается быстро работать-потому что они отстали на 5 лет)
@JS-Tech, когда ты будешь собирать песни с 20 дорожками вокалов и гитар у тебя мотивация появится))а если это надо еще будет подровнять и подтюнить)) ахаха-я на тебя посмотрю . а пока ты EDM делаешь с готовыеми акапеллами-ну хотя сам знаешь-многие из за этого в аблетон перескочили или делают в нем определенные вещи, перетаскивая потом в лоджик . Но признаю-EDM ты делаешь круто! я так не могу)
Безусловно в лоджике мощные свои инструменты и плагины. мне алхимия оч нравится на пример. НО почти все инструменты морально устарели (тот же ультра бит по современным меркам просто отстоищще)
а миди редкция -сказка. всегда по ней скучаю
PS; если что я в лоджике 20лет проработал, и я точно знаю о чем говорю
Нормальная- это как в кубейсе протулзе или с1 или рипере
про флекс питч-там и дури не надо-просто открываешь в нем вокал и прощай нормальный вокал) такую дурь там делает. мелодайн не идеален но етсь выбор-вот сейчас в С1 автотюн мнгновенно все просчитывает сам.. ну и вокалайн не забываем...
Проблема с удаом (и длинными плагинами такая)-если на дорожке уад и ты рисуешь автоматизацию этой дорожки-то вот то что нарисовано вообще не совпадает с тем что звучит.. просто детский сад какой то.задержки автоматизации такие что епнешься
Про идеологию плагинов не надо мне сказок-и в кубейсе и в С1 можно и список свой организовать (а в кубейсе еще и несколько списков) но и найти быстро плагин, не вспоминая какая мать его контора выпустила-тоже можно быстро
про буфер-а там не только во время буфера.. я на пример очень часто пользуюсь функцией save as.. и какого хрена в этом случае лодж начинает все перегружать я лично тоже не понимаю.. бесит
И вот все к этому самому- в лоджике не получается быстро работать-потому что они отстали на 5 лет)
@JS-Tech, когда ты будешь собирать песни с 20 дорожками вокалов и гитар у тебя мотивация появится))а если это надо еще будет подровнять и подтюнить)) ахаха-я на тебя посмотрю . а пока ты EDM делаешь с готовыеми акапеллами-ну хотя сам знаешь-многие из за этого в аблетон перескочили или делают в нем определенные вещи, перетаскивая потом в лоджик . Но признаю-EDM ты делаешь круто! я так не могу)
Безусловно в лоджике мощные свои инструменты и плагины. мне алхимия оч нравится на пример. НО почти все инструменты морально устарели (тот же ультра бит по современным меркам просто отстоищще)
а миди редкция -сказка. всегда по ней скучаю
PS; если что я в лоджике 20лет проработал, и я точно знаю о чем говорю
Последнее редактирование:
@SKlogic, ну я если правильно вижу - тут уже просто много негатива накопилось... Так надо спрыгивать и всё, зачем себя мучать.
Сам я очень плотно тестировал С1 2.6 версию против лоджика, сделал несколько проектов в нем, но на маке он проигрывал лоджу по перформансу и стабильности. Но в принципе мог бы и на нем работать. А вот эйблтон меня бесит... уже начиная с интерфейса ) Так я туда и не лезу.
Сам я очень плотно тестировал С1 2.6 версию против лоджика, сделал несколько проектов в нем, но на маке он проигрывал лоджу по перформансу и стабильности. Но в принципе мог бы и на нем работать. А вот эйблтон меня бесит... уже начиная с интерфейса ) Так я туда и не лезу.
В этом лоджик вообще уникален.
Мне наоборот Лоджик всё больше нравится. По синтам почти полностью на него перешел. Вменяемой сторонней альтернативы ES2 я не нашел плюс там теперь Алхимия появилась, которая вообще покрывает 90 процентов потребностей. Плюс UAD 10 ядерный у меня (octopus+apollo twin duo). Кубейс хорош для записи дубляжа, там как-то быстрей отклик интерфейса и удобно многие вещи на лету делать. Для аранжей и вдумчивой кропотливой работы по сведению Лоджик вне конкуренции. У меня 99% процентов времени именно сведение и аранж. Протулс я на дух не переношу.
[DOUBLEPOST=1538560253][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1538560434][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1538560572][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1538560621][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1538560253][/DOUBLEPOST]
Ну у меня так бывает часто. Всё ок. А что там не так и в чём проблема может быть?
[DOUBLEPOST=1538560434][/DOUBLEPOST]
А что сейчас принципиально нового-то вышло кроме красивого интерфейса?
[DOUBLEPOST=1538560572][/DOUBLEPOST]
Что значит перегружать? Копировать всё в новую папку? Ну так галочки снять нужно соотвествующие. Если говорить о перезагрузке core audio, то это только при смене аудиоинтерфейса или буфера.
[DOUBLEPOST=1538560621][/DOUBLEPOST]
Drum Machine Designer не устраивает?
я не пойму вы в нем козюльки ковыряете или работаете? как можно не замечать элементарные вещи?
и это я для демо только 2 контакта загрузил
а если 8? а если 12? save as и лоджик уходит в аут минуты на 2
а еще такое слушается при добавлении трека, который преодолевает некий "количественный барьер"-типа было 100- на 101 м лодж начинает перегружать движок
и эта херня с 7й версии точно, а может и с 5й
Для сведения после С1 лоджик вообще никуда не годится, так кстати
[DOUBLEPOST=1538561916][/DOUBLEPOST]
и это я для демо только 2 контакта загрузил
а если 8? а если 12? save as и лоджик уходит в аут минуты на 2
а еще такое слушается при добавлении трека, который преодолевает некий "количественный барьер"-типа было 100- на 101 м лодж начинает перегружать движок
и эта херня с 7й версии точно, а может и с 5й
Для сведения после С1 лоджик вообще никуда не годится, так кстати
[DOUBLEPOST=1538561916][/DOUBLEPOST]
а вот то что лоджик глючит мало-це факт.хотя иногда такую херь выкидывает с флекс таймом
Вложения
А зачем 8 контактов? Каждый вроде как поддерживает 8 стерео каналов если multi output режим поставить . 2 Контакта уже 16 каналов. Про 8 Контактов вообще молчу.
И зачем столько копий проекта плодить?)
Да сути претензии не меняет. Помню было такое, но сейчас нет. Версия контакта, лоджика, мак ос. не знаю кто был виноват, но было. Сейчас нет.
[DOUBLEPOST=1538562783][/DOUBLEPOST]Я и говорю, что может это кривость контакта в AU
[DOUBLEPOST=1538562982][/DOUBLEPOST]Старый мамонт- контакт
наверное разговор этот ни к чему не приведет, т.к. вы уже определились...
Из всех описанных вами проблем, разве что отсутствие поиска по плагинам могу понять. Но я для горстки синтов и плагинов, что постоянно использую сделал папку, откуда их и беру. Также сделал несколько ченнелстрипов, которые стандартно использую. И искать ничего не надо.
А Контакт Глючило еще то... тоже по возможности стараюсь не использовать.
Та не... так, поиграться он. Всё это на уровне Garageband )
Опять, в том же битвиге круто сделано. Можно на драммашине ударные накидать и потом для аранжа или сведения вытянуть отдельные ячейки, обработать их как надо, положит на отдельные дорожки, итд.
