Год назад я продал свой PC3x, с которым я прожил 8 лет сценической жизни. Перешел на миди-клавиатуру и Аблетон, но, спустя год, понял, что это было не лучшее решение. Увидел PC4. Забронировал себе девайс, обещают в сентябре уже будет.
Для меня из плюсов в сравнении с PC3x:
- вес в 13кг это просто топ (после почти 25кг в PC3x), когда ты сценический музыкант и тебе приходится его таскать постоянно. Пусть даже ценой того, что там пластиковый корпус и не семая топовая клавиатура (наверняка она лучше, чем любая полувзвешенная).
- колеса модуляции и питча сверху уменьшают габарит по ширине. Кто пробовал грузить полутораметровое чудо в багажник - поймет меня.
- 256 голосов VAST-полифонии это большой плюс. Когда я рулю звуки - то 10-20 слоев VAST для меня обычное дело.
- 32 unit-а эффектов вместо 16 в PC3x. На сложных Multi они понадобятся.
- 9 крутилок - это именно то, чего мне не хватало. И наконец-то кнопки под слайдерами теперь программируемые.
- цветной экран все таки приятней и размер его побольше. Крутил сегодня Forte (так экран такой же) - стало намного удобней чем на PC3x.
- как MIDI-контроллер этот девайс лучше любого "настоящего" MIDI-контроллера. Продам свой Launch Control без сожаления.
- Звук пианино отличный (судя по демкам в интернете). Старые пианинки звучали хорошо, но не для 2019 года. Если по качеству они как Artis/ForteSE (там тоже по 2GB семплов) - то для лайва их хватит с головой.
Setup Mode переименован в Multi Mode
FM никогда не юзал. Может и буду юзать, но после VAST я долго мучался с разными VST в аблетоне и это просто не то. VAST взувает все на рынке железа (за исключением специфических девайсов узкого назначения) и практически все, что существует в виде VST-плагинов.
Для лайва Multi-Mode (старый Setup Mode) - изобретение века, учитывая, что маппить MIDI и физические контролы можно почти на любые параметры звуков и эффектов. Ничего пододбного я не видел у других производителей. А еще с помощью FUNs можно сделать smooth-модуляцию, когда изменение звука не моментально идет за физическим движением контрола а плавно. Сегодня попробовал эту штуку на Forte и пожалел, что не знал об этом, когда играл на PC3x.
Для рулежки VAST такого экрана вполне себе достаточно. Да, это ни грамма не интуитивно, но такую вещь как VAST, как мне кажется, почти невозможно сделать интуитивной. Я 8 лет рулил PC3x на том мелком экране и все было в порядке. Тут как никогда подойдет рекомендация "Прочитайте инструкцию". А потом еще не помешает пробежаться по ютуб-туториалам и форумам, так как в инструкции описано "что можно сделать", а способов это применить просто невероятное множество. VAST - это не про "быстро рулить".
Кстати, судя по всему, OS для PC4 функционально идентична анонсированной OS v4.0 для Forte. Может в Forte с обновлением тоже появится 256-голосов VAST-полифонии. Но для меся вес и наличие 9 крутилок предопределяет выбор в пользу PC4.
Вообще покупать курц надо с пониманием, что его надо крутить. Особенно, если дело касается синтюшных звуков. Ради просто поиграть можно и Nord Stage взять - там все намного проще рулится... и намного ограниченней в плане возможностей. А этот девайс (да и любой Kurzweil не из серии просто-играек а ля SP1) для тех, кто понимает как с этим работать (ну или для любителей звука Kurzweil), и он вознаградит вас потрясающими результатами.
P.S. Чего бы я хотел от курцвейла?
- больше LFO/ASR/FUN в VAST
- еще больше полифонии/FX-units (да, мне 256/32 тоже не будет хватать, но уже не так сильно, как 128/16).
- Master FX-chain для Multi с теми же возможностями модуляции
- возможнсоть ограничить полифонию в нотах per-program с выбором алгоритма отсечения лишних нот
- макросы при редактировании программ. Иногда, когда надо в 10 слоях поменять один и тот же параметр, это просто жесть. Да, его можно замаппить на миди, но что если мне не нужен контроль real-time а только лишь настройка программы?
Так что ИМХО двигаются они в верном направлении, только хочется, чтобы это движение было быстрей.
