Думаю это спорно, каким образом данная рекурсивная связь работает в алгоритме, который просчитывается порциями семплов.
операторы/осциляторы без sync, которые стартуют с разными или произвольными фазами, в отличие от к примеру VA синтезаторов с классическим синтезом (там как правило есть возможность делать синк осцам)А это чо такоя?
а что это? Знаю ТХ7 и TG77, а тх77 не слыхал).
мой первый фм синт))). Для начала он сложный, но зато многое может и есть фильтры, из минусов это всего 3 банка в сети и все, ну не считая того что с морды он рулится ужасно, а настроек у него очень много, одних осцилляторов 8+8.
а можно его для басов использовать, они рулятся не сложно, достаточно 2-3 операторов, главное что бы огибающие панчевые были, на фс1р они слабоваты. На старых дешевых 4 операторных хороший бас получается. Зато под рукой всегда есть хороший бас, эффекты эффектами но бас же почти всегда надо).
Я тоже так думал, просидев лет так 10 с вирусами/нордами/вальдорфами (вобщем VA), чток4к3 в fm закопаюсь на годы. Но потихоньку вникаю, хотя свою первую именно FM железку preen терзаю пару недель всего.
В этом сообщении первая демка, собственно, показывает отличную панчевость огибающих Прина по сравнению с FM8.
основной конек это формантные фильтры и формантный секвенсер (то ваще сильно мудрено прописывать секвенции\автоматизации формант, обычно это софтом на компе готовится). Формантами можно хор красивый сделать, прям как сэмплерный, для падов оч в кассу.
На мой взгляд, нет никакого смысла их сравнивать. Каждому своё. Вроде бы там и там ФМ, но функционально и по звуку они различаются.
Да, думаю, это именно короткий дилей. В процессе просто меняется количество повторений, а на 0:28 немного увеличивают время.
у меня ощущение, что в этом моменте какое-то раздвоение идет, типа небольшой расстройки осцилляторов плюс что-то вроде фленжера.. прям кайф-кайф - по ходу трека еще много таких приколов
