Тут просто правилами форума запрещено делать заявления без аудиопримеров и доказательной базы) Хотя, согласен, есть люди с неадекватным ЧСВ, и с переходом на личности вместо решения проблемы. Спасибо, жду в личку.
9632+win10 = Странное звучание, help (1 онлайн
- Автор темы dipproject
- Дата начала
Не "какими-то", а именно подобными тестами и исследованиями она и доказывается. Если файлы одинаковы в разных системах - они одинаковы, и играют они тоже одинаково. А они одинаковы. И вся ваша ересь рассыпается от этого факта как карточный домик. И правда глаза колет именно поэтому:
Сорри за оффтоп, но очень захотелось высказаться, многим "профессионалам"
Есть люди, они делятся на 2 категории, которые рассуждают, и которые делают, люди которые рассуждают склонны видимо к паталогии чсв, "я доказал, я написал, я вывел, итд" 2 категория, люди творческие, я отношу себя к творческой категории, за 25 лет выпустил туеву хучу песен, работая как на sb awe 16,32 в далеком 2000, так и на приличной аппаратуре prism sound, и уж поверьте слышу разницу что звучит , а что нет, вы же пытаетесь мне навязать ваше мнение как истину, что в той ветке, что тут, раз вы не сталкивались с этим, зачем вы так усердно пишите про врачей и патологию, ересь, мне абсолютно похрен до вас поверте, но мне интереса ваша логика, откуда исходит столь уверенное заявление, что у меня в данный момент все звучит одинаково и НЕ МОЖЕТ быть иначе???? Вы же понимаете что вы сейчас выглядите тут смешно, пытаясь ТЕОРИЕЙ мне доказать что на ПРАКТИКЕ у меня одинаковый звук на разных версиях daw, вы считаете что я в теории не понимаю что не должно быть так? понимаю, и более чем, но в ДАННЫЙ момент времени и этого пространства, на моей конфигурации происходит обратное, и если я сюда написал это, значит я услышал и заметил это, сделал выводы, провел время в исследовании, и не услышать ЭТО не возможно, но видимо тут люди настроены не на помощь, а на ТРОЛЛИНГ, форумы это ЗЛО помню еще со времен PPK.RU как люди срались, видимо ничего не изменилось, за пару вчерашних часов, успели обосрать мой сетап RME9632+Focal CMS, обосрать творчество, меня отправить к врачу, написать про мои уши, и про мой опыт, и это все с одного единственного моего вопросам в разности звучания... что с вами не так люди, или таком образом тут самореализуются?
Последнее редактирование:
@dipproject, а почему вы считаете что с другими что то не так? мониторы у вас действительно не фонтан, это просто бюджетные мониторы.
этот форум построен по принципу если что то доказываешь(особенно на запретные темы), то будь добр выложи примеры, такие варианты типа я слышу а значит это так моментально отправляют автора в бан. Аудиофилы тоже много чего слышат. А у вас по симптомам как раз заболевание из среды аудиофилов. Потому что пока кроме ваших слов подтверждение факта в виде файлов нет. Таких разговров мы тут слышали миллион, и большинство сливаются на первых же слепых тестах. Либо не учавствуют (из серии это не честный тест, вы хотите меня обмануть), либо тупо ничего не пишут и уходят из темы.
потому что кто то зайдет в эту тему прочитает тонны вот такой информации и сформирует не верное мнение о чем либо и начнет слышать того чего нет.
в общем либо вы выкладываете доказательство вашей правоты либо завязывайте с этим, а пустые разговоры тут не нужны.
и поверьте козырять опытом тут не нужно, вы слишком часто упоминаете про 25 лет, это преимущество вам не дает никакого, здесь есть те кто вас переплюнет в этом.
этот форум построен по принципу если что то доказываешь(особенно на запретные темы), то будь добр выложи примеры, такие варианты типа я слышу а значит это так моментально отправляют автора в бан. Аудиофилы тоже много чего слышат. А у вас по симптомам как раз заболевание из среды аудиофилов. Потому что пока кроме ваших слов подтверждение факта в виде файлов нет. Таких разговров мы тут слышали миллион, и большинство сливаются на первых же слепых тестах. Либо не учавствуют (из серии это не честный тест, вы хотите меня обмануть), либо тупо ничего не пишут и уходят из темы.
потому что кто то зайдет в эту тему прочитает тонны вот такой информации и сформирует не верное мнение о чем либо и начнет слышать того чего нет.
в общем либо вы выкладываете доказательство вашей правоты либо завязывайте с этим, а пустые разговоры тут не нужны.
и поверьте козырять опытом тут не нужно, вы слишком часто упоминаете про 25 лет, это преимущество вам не дает никакого, здесь есть те кто вас переплюнет в этом.
Мониторы шикарные и более чем подходят для написания музыки и хитов, выбор мониторов дело индивидуальное, уж поверьте приобрести в моих силах практически любые, CMS прекрасный вариант за свою цену и отрабатывают они у меня на все 100%, как было и с прошлыми genelec 1030, krk rockit, jbl 308, yamaha ns10, adam a7x, примеры выкладывал в ветке которую закрыл админ.
Вы кроме себя не слышите похоже вообще никого, к сожалению. Я нигде не написал, что у вас не может звучать по разному, вот
самый первый же мой ответ в предыдущей теме:
ВЫ просто что-то делаете НЕ ТАК. Да много кто делает не так, да большинство абсолютное на начальном этапе погружения в тему подобных сравнений делает не так - и многим моя заметка помогла выяснить что же именно. Но тут надо уметь читать и слышать не только себя.
Наверняка не меньше вашего песен (и не только) записал и концертов на фохе отстоял (в том числе и с мировыми звёздами это бывало, да), но это в данном случае вообще ничего не значит, ибо разговор о чисто технических вопросах, к творчеству отношения не имеющих - и тут абсолютно очевидно, что именно в этих вопросах сколь-либо вменяемый бэкграунд по этой теме у вас отсустсвует напрочь. А в моём вузовском дипломе написано "эвм, системы, сети" - я знаю как всё это реально работает изнутри, с самых нижних уровней абстракций, и разработка эвм (и железо, и софт) - моя специальность, хотя формально я по ней и не работал ни дня после вуза, полностью уйдя в звук (но до и во время - работал 6 лет). Так что угомонитесь вы уже, и повнимательнее почитайте, что же именно пишут вам люди, которые в теме, а таких здесь немало. Одних разработчиков плагинов и прочего муз.софта с десяток наверное есть - уж они-то абсолютно точно знают, как это всё работает. Другое дело, что появление их в темах с подобной манерой общения "вопрошающих" (а по факту - безапеляционно утверждающих ересь) стремиться к нулю, опять же по понятным причинам. Это к вопросу о:
А мне вот видимо, что дверь с ноги не надо вышибать, повторюсь... Что вы собсно и продолжаете делать почему-то зачем-то...
И это всё тоже не про меня. Ничему из этого я не давал никаких оценок. Моя задача была (да и есть, собсно) исключительно помочь вам и таким как вы. Но, повторюсь, слышите похоже вы только себя, увы...
Там вполне себе может быть разница, просто надо разобраться, что именно её вызывает. Причём с большой вероятностью правильный ответ уже был дан в прошлой теме - стоковые плаги, которые разрабы могли поменять, либо некая рандомная обработка.
Вот файл рзницы - уже понятно, что минус вычелся в ноль, остался только голос - вот тут и надо искать, что гадит.
У меня как-то было нечто-подобное...
После светлого фона в Эйсид про, закинул трек в Сонар, где стоял темный фон...
И мне явно показалось, что в Сонаре звучит более прозрачнее и объемнее...
слушал в наушниках.
Но потом спецом слил результат с обоих. Разницу уловить не удалось...
После светлого фона в Эйсид про, закинул трек в Сонар, где стоял темный фон...
И мне явно показалось, что в Сонаре звучит более прозрачнее и объемнее...
слушал в наушниках.
Но потом спецом слил результат с обоих. Разницу уловить не удалось...
Не, тут-то всё очевидно - слышно выше. Тупо проверить мьютом всю цепочку плагов поочерёдно - и найдётся то, что даёт это, дел тут минут на 15 максимум. А уж винда-то тут разумеется ни при чём - иначе у неё есть некий искусственный интеллект, и она отделила голос от фанеры - фанеру не тронула, а голос изменила...
)))Ну то есть понимаете, да - люди 25 лет чего-то там пишут сводят, а банальнейшим нуль-тестом тупо не владеют!
рукалицо.жпг.
рукалицо.жпг.
По звуку... на некий питч/стретч похоже, не? Не вариаудио ли кубовское это? Могут быть разные алгоритмы в разных кубейсах, это вполне вероятно.
Все там нормально и идентично, нет никаких вари аудио и прочего, разница огромная
"Идентично" или "тот же самый проект"? Проект обязан быть тем же самым! Вот в нём отключайте плагины по одному и ищите. Сперва можно забайпасить все посылы, если они есть. И там и там. Вывести, сделать нуль-тест. Разница осталась? Байпасить плагины в инсертах по одному там и там, и выводить, и аналогично сравнивать. Если пользуетесь встроенными в хост стоковыми плагами (эквалайзер в частстности) - в первую очередь можно начать с байпаса именно их. Так и найдёте тот (или те), что работает в разных кубейсах по разному.
Ещё сперва можно сделать тест на рандомные плаги - вывести по два-три раза подряд с каждого хоста и сравнить эти выводы между собой - если в плагинах есть некая рандомная (случайная) обработка - то и два экспорта подряд из одного хоста будут разными. Такую обработку соотвестсвенно использовать при тестировании нельзя, это очевидно. Туда же раунд-робин в синтах, но это явно не ваш случай. Туда же питч-стретчи эти все, но вы говорите что их тоже нет. Остаётся один вариант - какой-то плаг работает по разному. Осталось лишь его найти.
Явно ведь флендрежит разница - а компенсация задержки для плагов у вас точно работает? А то в [censored] версиях куба, на [роскомнадзор] пишут, что нет. Это точно не ваш вариант?
Да ладно, музыканты не обязаны разбираться во всей этой фигне. Но, конечно, желательно, чтобы они при этом не думали, что разбираются
@dipproject, так а если разница огромная то почему минус вычитается в ноль? Остается только голос. Или кубейс избирательно работает с файлами?))))
Вы кстати хорошо сказали про мониторы что они отлично подходят для написания, но не сведения. И все что вы перечислили это все начальный уровень, и таки да для написания он подойдет, но качество сведения будет зависеть напрямую от везения.
Вы кстати хорошо сказали про мониторы что они отлично подходят для написания, но не сведения. И все что вы перечислили это все начальный уровень, и таки да для написания он подойдет, но качество сведения будет зависеть напрямую от везения.
В любом случае, разница исключительно на вокале, о чем и пишут. И это обработка однозначно, возможно даже разных ее версий. Но не версий хоста и системы, иначе это фантастика.
А на хит реально не влияет...
А на хит реально не влияет...
Не. Тут слово "обязательно"!
Я уже почти уверен, что там всё более чем банально... Компенсация задержки...
На минусе если и есть плаги, то с нулевой задержкой.
Скрытое содержимое для зарегистрированных пользователей!
и такого там... вагон с тележкой в этих темах...
Если окажется, что проблема действительно в этом, в кривом pdc по причине, которую нельзя называть, то это будет один из самых смешных эпизодов в истории форума
Это не начальный уровень, это рабочая лошадка, все сводится великолепно, главное руки и уши из правильного места, мониторинг шикарный как для работы, так для сведения, а дальше - все зависит от творчества и самой идеи, и абсолютно не важно на чем сделано, главное как звучит и что несет творчество!
Нет, asio guard отключен, открываю один и тот же проект, набор плагинов банален и прост до безобразия, обе daw имеют абсолютно идентичные настройки, открывается 1 и тот же проект, на 1 винде... результат на лицо...Не. Тут слово "обязательно"!
Я уже почти уверен, что там всё более чем банально... Компенсация задержки...
Вопрос был о другом. Хорошо, тогда в лоб - кубейс 10 куплен? Если нет, то PDC в нём не работает из-за кривого слома, и по звуку получаем примерно то, что получилось у вас.
Значит ищите гадящий плагин по вышеописанной мною методике.
Да там и нету больше ничего - минус одним файлом как я понял, его можно просто выключить из исследования.
Если гадящий плаг получится найти, и разное поведение НЕ будет отражено в мануале - можно и с поддержкой будет пообщаться, на тему плюшек
Я к тому, что с плагинов на мастере и минусе, если таковые присутствуют, можно смело снять подозрения...Да там и нету больше ничего - минус одним файлом как я понял, его можно просто выключить из исследования.
Если гадящий плаг получится найти, и разное поведение НЕ будет отражено в мануале - можно и с поддержкой будет пообщаться, на тему плюшек
При чем тут гадящий плагин?, если даже vst синтезатор без всякой обработки звучит совершенно по разному - другой обьем, ревербирация, стерео, удаленность звука, ну да бог с ним, попробую другой аудио-интерфейс, может дело в rme...