У нас умерла культура общения или общество отупело? (1 онлайн

[dushah]

«я художник, я так вижу». Как правило за этим скрывается совсем иное -
«Я лучше не умею»

а вам-то что? или этому вашему цэрокоолю? ну слышит так, да и хрен с ним. нафига обязательно свою точку зрения навязывать? кормить всех своим вербальным высером? ничего "правильного" не бывает, за исключением узко технических моментов. есть конвенции, тренды и тэдэ. хочет чел "в индустрию" — соблюдай, соответствуй. в андеграунд — "твори, выдумывай, пробуй, художнег". в искусство (которое сдохло) и первым, и вторым — "входа нэмайэ"

 

[Виталий Алексеев]

(to @Aleksandr Oleynik)
Александр, я ж не спорю!!!
Я целиком и полностью "за"...
Только тогда давайте сделаем экзаменационную комиссию.
Чтобы понятно было является ли, к примеру, данный микс доказанным кирпичом или наоборот.

 

[Aleksandr Oleynik]

@dushah, при общении тэт а тэт, на каком то этапе вполне можно собеседника оставить один на один с его заблуждением.
А в социуме Форума как то не хочется оставлять последнее слово за тем, у кого оно ошибочное.
Что касается музыки - в ней уже давным давно 70% чисто технической составляющей - овладел, значит получается, не овладел - «в андеграунд», но тихонько, без поз и лозунгов о том, что настоящему, чистому искуству с не повреждёнными атаками не дают жить.

Добавлено: 26 Авг 2019

(to @Aleksandr Oleynik)
Александр, я ж не спорю!!!
Я целиком и полностью "за"...

Не....., ну так не честно...., а поговорить?

 

[ezhulikov]

Возникает вопрос - а для чего тогда форум? Достаточно было бы сделать сайт со статьями, написанными правильно и однократно авторским коллективом.
Заходишь, читаешь. Если твой вопрос не рассмотрен, то пишешь заявку. По заявке пишется статья.

Это, конечно же, утопия Такое сработало бы, может, с элементарными вещами, но не с музыкой. Как нет единственно правильного микса, так нет на наши вопросы единственно правильного ответа. Даже яйцо сварить можно десятком разных способов))

 

[Виталий Алексеев]

у кого оно ошибочное

так кто решает ошибочное или не совсем?

Добавлено: 26 Авг 2019

Не....., ну так не честно...., а поговорить?

Дык я ж для того и троллю!!!!

 

[ezhulikov]

"Ты сначала докажи что имеешь право свое мнение иметь, а потом пиши."

Что, вот прям вот так и сказали? Я думаю, это прекрасное сообщение можно было бы оставить без ответа. Чтобы оно угасло в тихой красоте своей дрожащей охрененности.

 

[akaabd]

@Aleksandr Oleynik, Если я ошибаюсь то у меня хватит мужества признаться уверяю вас, в отличии от многих на форуме и я всегда в любом посте отмечаю что это мой субьективный взгляд, если конечно вы внимательно прочитали мой пост!

 

[Aleksandr Oleynik]

так кто решает ошибочное или не совсем?

Так тот же, кто решил, что 2+2=4.
Вид деятельности (мьюзик мэйкерство), сослужило многим в нём участвующим плохую службу - на каком то этапе попыток его освоить человек решает, что ну его, буду всем говорить - «я так слышу, я художник».
А по версии Зерокулыча такой человек бездарь.
Кто прав?

 

[dushah]

Кто прав?

анатоль франс. который о двух чудовищах: мастер, который не является художником, и художник, который без мастерства

 

[Aleksandr Oleynik]

@Aleksandr Oleynik, Если я ошибаюсь то у меня хватит мужества признаться уверяю вас, в отличии от многих на форуме и я всегда в любом посте отмечаю что это мой субьективный взгляд, если конечно вы внимательно прочитали мой пост!

Любой пост на форуме это либо ссылка на чужое мнение, либо ваше собственное.
Зачем это каждый раз отмечать?
И какое может быть мнение о факте, что 2+2=4?
На мой взгляд варианта два только, и один из них ошибочный.

 

[Aleksandr Oleynik]

анатоль франс. который о двух чудовищах: мастер, который не является художником, и художник, который без мастерства

Согласен!

вот его и фильтруйте

Не..... не нравится....

 

[akaabd]

Я исхожу из того,что если Зерокол критикует работы допустим Лалетина, на что он имеет полное право, то его собственные работы должны быть по крайней мере не хуже, но в критике видна постоянная попытка самоутвердится, набрать очки, это нечестно!

 

[dushah]

постоянная попытка самоутвердится

будьте великодушны: может персонажу больше и негде вот так

 

[Arlekin]

где гарантия что эта истина в последней инстанции

Аркадий, истина где-то рядом, как всегда.
В данном контексте, речь идёт о том, помогают или нет.

 

[Aleksandr Oleynik]

Я исхожу из того,что если Зерокол критикует работы допустим Лалетина, на что он имеет полное право, то его собственные работы должны быть по крайней мере не хуже, но в критике видна постоянная попытка самоутвердится, набрать очки, это нечестно!

Самоутверждение это одна из двух мотиваций творчества. Что тут не честного?
И напишу крамолу - у Артёма полно работ на много лучше Лалетинских....
Хотя Артём не работает в стилистике Игоря.

 

[akaabd]

@Arlekin, Согласен...

 

[akaabd]

Самоутверждение это одна из двух мотиваций творчества. Что тут не честного?
И напишу крамолу - у Артёма полно работ на много лучше Лалетинских....

Я лично с вашим мнением никогда не соглашусь, кто и где видно невооруженным взглядом!

 

[Aleksandr Oleynik]

Я лично с вашим мнением никогда не соглашусь, кто и где видно невооруженным взглядом!

А вы взгляд вооружите - и согласитесь тогда.
В этом вопросе не вооружённый взгляд не помошник.
Артёму взлететь на пьедестал коммерческой успешности мешает его характер.
Ну кому из заказчиков понравится, когда о нём в глаза правду говорят?

 

[Arlekin]

Ты сначала докажи что имеешь право свое мнение иметь, а потом пиши

Виталий, тут дело такое...
Приходит чел. Новенький. Чо за хрен с горы - никто не знает. И начинает вещать...
Я, хоть и не новенький, начинаю вчитываться, ананизировать и даже пытаться делать. А потом выясняется, что у чела за спиной ветер в поле и голова, как у карлсона.
Даже тему, в своё время, создавал: https://rmmedia.ru/threads/105746/

Вопрос в том, что я не против слушать и воспринимать (что, собственно и делаю). Но те, к кому я могу прислушаться, мне известны. А вот новенькие... пусть сначала хотя бы один трек (какие-то знания или умения) покажут. А то этаких то сусаниных с повадками дартаньянскими много тут уже проходило...

 

[akaabd]

@akaabd, а по мне так жёстко ошибаетесь вы. И как бы мужество признать это нужно вам, как мне кажется.
Ну и потом, не всегда можно спрятаться за вывеской - «я художник, я так вижу». Как правило за этим скрывается совсем иное -
«Я лучше не умею».
Что касается Цыхра - так он же совершенно в ином стиле творит.... и что касается толерантности - а вы попробуйте с ним поспорить в той области, в которой он точно знает, что прав - отгребёте так де как и от Артёма.

Что касается вашего конфликта с @Zerocool - так всё же просто, просите у Артёма исходники и делаете лучше, чем он.
Ну или вот в подобных темах, о которых @Arlekin написал - выкладываете свой вариант, с бережно сохранёнными атаками...
Всё просто.

На это нужно время, которого катастрофически не хватает. Приходится очень много работать чтобы жить!
Ну а насчёт слуха моего не сомневайтесь, мои клиенты не идиоты что потоком идут и мы не виноваты в том что вокруг бедность!

 

[Aleksandr Oleynik]

На это нужно время, которого катастрофически не хватает. Приходится очень много работать чтобы жить!

Это понятно.... Но это заколдованный круг, ну как в Украинской пословице -
Чого бидный?
Бо дурный.
Чого дурный?
Бо бидный.

Ну и лукавите вы безбожно - прикиньте всё то время, которое вы потратили на посты на Форуме за последний месяц -
Мне кажется можно было уже своими примерами Артёма к забору позора на веки прибить.

 

[dushah]

А вот новенькие... пусть сначала хотя бы один трек (какие-то знания или умения) покажут. А то этаких то сусаниных с повадками дартаньянскими много тут уже проходило...

наберитесь терпения. пройдут мимо и д'артаньяны, и сусанины. и если не пройдут, переживёте как-нибудь. зачем эти ваши постоянные взвизгивания? понятно, шо хочется поиметь из-под каждого. и сразу. и обломиться полезно бывает

 

[zga]

Артёму взлететь на пьедестал коммерческой успешности мешает его характер.
Ну кому из заказчиков понравится, когда о нём в глаза правду говорят?

не удержался

 

[akaabd]

@Aleksandr Oleynik, Хорошо будем заканчивать,считаю дискуссию интересной и плодотворной, гвоздить никого не собираюсь, попросят помогу и советом и делом, как и делаю всегда, обычно в личке.

 

[Zerocool]

akaabd
О каких "убитых атаках " вы там заикнулись )?))) где , когда ))) ?))

 

[Vovanych]

Что касается Цыхра - так он же совершенно в ином стиле творит.... и что касается толерантности - а вы попробуйте с ним поспорить в той области, в которой он точно знает, что прав - отгребёте так де как и от Артёма.

Помнится как то зарубился с Цыхрой по по поводу электронной музыки - спор был горячий, но ни одного оскорбительного или неуважительного слова я от него не услышал...
Так что может все-таки можно быть и спецом своего дела и нормальным человеком? А то по-Вашему получается: что если человек хорошо делает свое дело, то характер у него обязательно говно должен быть?

Что касается музыки - в ней уже давным давно 70% чисто технической составляющей

Ну так именно поэтому 70% музыки и слушать невозможно: да и не музыка это,,, а процент растет от года к году - все больше апологетов "технической составляющей" насиловать ее подключается...

 

[Arlekin]

взвизгивания

О-ой, фу-у-у. Какая гадость. Ноготочки чешуться?
К чему слова, ничего общего с реальностью не имеющие?... это риторика
Как раз пример того, что новичок бульки пускает на ровном месте.
Старожилы знают не только кто я, но и сколько я стою (в хороших смыслах этих слов).

наберитесь терпения

Ну так вот терпения то и нужно пожелать тому, кто в новый коллектив вливается.

 

[ESSE]

akaabd
О каких "убитых атаках " вы там заикнулись )?))) где , когда ))) ?))

Артём, не знаю о каких там атаках идёт речь, но упомянутая тут где-то твоя выхолощеная стерильность, как в vip морге)))) присутствует таки. Сорян, но это есть. Хорошо это или плохо - не мне судить. По мне - плохо. Морг.

 

[Zerocool]

ESSE
Где )))? у меня сотни работ , в жанрах совершенно противоположных )) например в прошлом году альбом совершенно грязного панка
я тут выкладывал , там что , тоже выхолощенно стерильно )?))
И это говоришь мне ты - , кто вообще с живыми инструментами по моему не работает .... про стерильность )...ну ну ...
c plp ,vlp , супериорами и синтетическими брассами ) ...ок , я принял твою точку зрения , и в твоих топиках меня точно не будет )..

 

[dushah]

бульки пускает

это проблемы вашего восприятия. исключительно. решение простое — игнор