В этом случае у Слейв2 пинг будет медленнее, причем независимо от ширины канала. Не надо такое делать. Маленький гигабитный свич на 4 порта стоить будет практически так же, как эта приблуда.
Vienna Ensemble PRO (1 онлайн
- Автор темы Vosk
- Дата начала
@CakeWorker, у меня такой.
Работает и работает, никаких с ним проблем вообще.
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/kommutatory-c541/tp_link/kommutator_tp_link_ls105g-1839080.html
Работает и работает, никаких с ним проблем вообще.
Извини, разница в чём, кроме того, что по моей ссылке 2 порта и цена 666 против 788?
Вообще сплиттеры обычно разделяли один гигабитный вход на два стомегабитных, используя по четыре жилы на выход из восьмижильного кабеля со входа. То есть это было довольное тупое и примитивное устройство с понятными недостатками. А по твоей ссылке вроде бы девайс зовётся сплиттером, но при этом у него два гигабитных порта на выходе и я не могу понять чем он в таком случае отличается от маршрутизатора. Либо китайцы чё-то не договаривают, либо это простой маршрутизатор на три порта.. Надо бы уточнить может ли этот девайс организовать локальную сеть между тремя компами или всё-таки нет? Я бы в твоей ситуации как сделал - купил бы какой-либо из тех маршрутизаторов, которые я и Кирилл кидали сюда, и воткнул бы в него свой мастер и два слейва. По идее это самый правильный вариант, который точно не принесёт никакого геморроя. Честно говоря, не понимаю зачем испытывать судьбу на прочность, покупая такой вот не очень понятный сплиттер вместо понятного маршрутизатора.
@CakeWorker, я ж писал выше, что купил точно такой же активный сплиттер. Он проработал ровно неделю и умер при непонятном диагнозе. Это и подтверждают отзывы с Озона. Работает, но потом дохнет. Не бери такой, а бери такой как Дима посоветовал и Кирилл.
@CakeWorker, тот что Санделло (мое почтение) 1гб это для Вены важно, а тот что у тебя, в лучшем случае 8 на 2 - 4 жилы , а может быть и просто в паралель, были случаи, тогда по идее девайсы будут работать по очереди( но не вместе
хаб надо брать конечно
хаб надо брать конечно
А непонятно, что такое этот "сплиттер", и делает ли он что-то кроме того, что пакет с любого входа транслирует на все. С такой же мощностью (для чего свичу питание, между прочим, нужно). Или не с такой же? А как это работать будет, за счет питания по ethernet-жилам же?
Не, нафиг нестандартные устройства.
P.S. посмотрел внимательнее: питание есть, только по USB-C. Ну... не понимаю, почему тогда акцентируется различие "входной порт - выходной порт", они, по идее, все равноправны должны быть. А само устройство - по сути, гигабитный свитч на 3 порта. Портативный. И, как говорит @ESSE, быстро дохнущий.
Можно попробовать, но ИМХО берите лучше от известных производителей на стандартные 5 или 9 портов. И с нормальным блоком питания, чтоб не напрягать юсб-порты питанием. А этот сплиттер - такое... ноутбучное временное решение для коммутации на ходу.
Последнее редактирование:
Задача такая и стоит.
Дык, чтоб не испытывать её, я и пытаюсь уточнить.
Ок, пошёл копукать...
Сенкс!