Выбор мониторов ~50т.р
- Автор темы IlyaKrasich
- Дата начала
Тогда о каком переходе на новый уровень вы говорите.Лучше подкопите денег и купите теже 120,или ещё что нибудь,предварительно
послушав.
@коб, ну вы попробуйте на квестах свести и на фокал соло, разница очень заметная. У меня были соло, отличные мониторы, но с кучей недостатков. Плюс раскрылись у меня фокалы только с кастом аудиоинтерфейсом, перебрал кучу аудионтерфейсов за разную цену, и все жестко мылили в фокалах. Мне нравится их честный и мягкий верх, но мониторы требовательны к качеству аудиоинтерфейса.
Последнее редактирование:
Focal Solo 6be, бу, ns 10 от ямахи. Классика. Поролон и басовые ловушки в углы, из поролона это смешно. Профессионалы, делают комнату в комнате ( развязывают связь, со стенами и полами, в контрольных комнатах) , а тут какой то поролон. Но Пионеры верят.
Зачем эти фокусы с замерами на данном этапе..на фото видно что чуть лучше обычного помещения, или после замеров есть вероятность что будет чудо на графиках? Тута тема такая, что надо взять мониторы из предложенных Кубы или Класик, на крайняк СМС и не прыгать в дорогой бюджет, лучше купить звуковые панели и сделать акустику и тогда уже смотреть графики, но в спальню ставить минвату не знаю конец не отпадет? В метале исходники очень важны.. Вот Головин свел дома с пирамидками на стене альбом на СМС65 рекомендую ознакомится. Пригорает когда человек спрашивает конкретный вопрос и на второй странице темы уже идет спор совершенно о другом такое в 90% тем случается
У фо
У фокал меня в само слово отталкивает ,что-то оно мне напоминает. Ну а если серьёзно то у меня есть строгие критерии для определения ,что есть монитор…И это не только параметры а и конструктив. Это анализ - через опыт ,а опыт не один десяток лет...
Не всегда, и не во всех ситуациях.Вы упускаете ,как минимум, ещё два основных параметра( cопротивление воздушному потоку и
толщину звукопоглощающего материала).
@burn255, комната в комнате больше нужна вокальной комнате или соседям не мешать. При правильной расстановке мониторов в оптимальное место, и гашении части отражений от стен можно добиться приемлемого результата. Многие музыканты работают с виду в обычных помещениях где обычные двери и окна, просто делают акустические панели, чтобы загасить часть отражений. Основной упор в такой работе уделяется шитконтролю, он даст понять где проблемы. Чем больше альтернативных источников звука тем лучше контроль. В свое время Андрей Субботин писал, что переехал в необработанное помещение и делал успешно мастеринг. Опыт не пропьешь...
Это не шутка,у каждого человека есть право на свё мнение.Или это не так.Или вы мне отказываете в этом праве?Если что,Ньюела читал.
Solo541, исключительно мое мнение, на истину не претендую. 120-е Нойманы слушал в два захода в нормальном (не гулком) демо-руме 40 кв.м., на стойках вдалеке от стен с треугольником 1,5 метра, суммарно часа полтора на хорошо знакомых треках. Имхо - из маленьких мониторов попытались выжать "честные" 50-60 герц - но в том-то и дело, что на приличных 8-ках и, тем более, на мониторах среднего поля этот диапазон все равно звучит намного четче/понятнее.
К сожалению, DMAX все никак не получается послушать, но я не очень понимаю, почему маленькие 120-е Нойманы 5,25 вы рекомендуете как основные - это ведь тоже стандартное ближнее поле. Мне в 300-ках от Н-Мониторс (трехполоски 10 + 5 + 1) в нормальном помещении временами баса маловато было, пока не взял усилитель Брайстон 4B ST. Вот думаю сейчас, может, CSA попробовать - CSB заманчив, конечно, но дороговат.
Добра и хороших миксов
К сожалению, DMAX все никак не получается послушать, но я не очень понимаю, почему маленькие 120-е Нойманы 5,25 вы рекомендуете как основные - это ведь тоже стандартное ближнее поле. Мне в 300-ках от Н-Мониторс (трехполоски 10 + 5 + 1) в нормальном помещении временами баса маловато было, пока не взял усилитель Брайстон 4B ST. Вот думаю сейчас, может, CSA попробовать - CSB заманчив, конечно, но дороговат.
Добра и хороших миксов
Можете и дальше бояться за свой конец.Мне бы чоткость и дерзость Зерокула,ответил бы я вам............новый эксперт пришел.
Хотите сказать что jbl lsr305 и допустим n monitor,dmax,Yamaha msp,Adam ax одного поля ягоды?
В первую очередь хотел бы узнать какие мониторы лучше взять, а насчёт замеров мне интересно где именно косяки, на сколько все печально и как расположить мониторы, что бы на данном этапе минимизировать провалы и бугры на сколько это будет возможно. А так как возможности послушать у меня нет интересующие варианты, то прийдется выбирать только исходя из советов людей которые слышали, сравнивали и более осведомлены чем я
Михаил,согласен.Но выбор между SC и 120,я делаю в пользу 120,если что,слушал оба мониторв.По поводу перехода на другой уроверь
я написал топик-стартеру
или ещё что нибудь.
Ценаааааа!А вообще и SC и120 как доаолнительный контроль.
По поводу 300,были у меня,активная пара,продал.По поводу СSB
Усилитель для пассивных мониторов
Если последовательно, то басовая головка станет менее контролируемой. Совершенно с вами согласен ,но тогда возникает следующий вопрос. А какая величина тормозной силы усилителя , является необходимой , для данного исполнения АС.?
rmmedia.ru
Последнее редактирование:
Вся информация о звукопоглощаюших материалах в свободном доступе.Все сертификатыи протоколы есть на сайтах производителей.
Почитайте и изучите эту тему, и немного подумайте своими мозгами.У вас всё получится,я уверен.
Конечно получится, но читать мне не надо как правило под новый год приезжают представители этих компаний и сами рассказывают про свою продукцию и дарят подарки, лишь бы я их закладывал в проект
Таким ограничением вы лишаете себя дополнительного выбора.
Без разницы где ФИ, сзади или спереди, хоть с боку это меньшее из зол, что вносит комната. Прислушайтесь
вот сделал замер,так как сейчас стоят мониторы, не знаю на сколько все верно сделал, но как то так https://dropmefiles.com/ZlmNn
[automerge]1576770142[/automerge]
[automerge]1576770142[/automerge]
TheTapeless,а можете рассчитать пористый поглотитель? калькулятор вот http://www.acousticmodelling.com/