AMD Threadripper 39xx (1 онлайн

Sandello1973

Давно тут сидим!
10 Июл 2003
4.740
3.302
113
Moscow, former USSR
@Dmytro_ua, я уже очень давно не уверен, что жручесть растет вместе с качеством. Как-то, мнээ, больше красота картинок. А значит, в задницу такой расход ресурса.
 
  • Like
Реакции: Alex_HS и Andruha

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
20.064
113
62
Киев
@Aleksandr Oleynik
Саш, ты в корне неправ, объсняю почему
ты сравниваешь десктопного Hedt монстра с 64 ядрами с 8 обычным ядерным интелом )) ну это мягко говоря бред )
4.4 ghz для 64 ядерного проца - фантастическая цифра )
Я сравниваю топовые по частоте одного ядра процессоры.
Возможно есть задачи, которым нужно 64 ядра с маленькой частотой одного ядра. Но у меня таких задач под рукой нет.
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
20.064
113
62
Киев
Да ладно вам края искать! В звуке не распараллеливается только цепочка последовательных эффектов... А сколько обработок последовательных вам нужно? И это число что, непрерывно растет?! А нафига оно растет, позвольте?! Так что всё равно многопоток отрулит.
Я же делал тесты, не с одним треком..... Не отруливает и сливает
 

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.404
11.412
113
40
Москва
t.me
@Aleksandr Oleynik, мы уже на инвизиблах с вами удостоверились, что высокая частота интелу не помогает обойти райзен на однопотоке. Это при том, что между ними разница в частоте почти в ггц.
 
  • Like
Реакции: Klim-Shady

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.510
31.169
113
46
Belgorod
Aleksandr Oleynik

Саша , повторюсь - ты сравниваешь процессоры разного класса для разных задач
ты сравниваешь топовый белаз , с топовой тойотой)))

Повторюсь , единственный 56 ядерный процессор интел , работает на частоте 2.6 ггц )
 
  • Like
Реакции: Sandello1973

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
20.064
113
62
Киев
@Aleksandr Oleynik, мы уже на инвизиблах с вами удостоверились, что интелу не помогает высокая частота обойти райзен на однопотоке.
И кто эти инвизиблы ставит на один трек пять штук?
Я же тестил РЕАЛЬНЫЕ проекты и АМД слил, конечно в риалтайме, с отключенным Асио Гадом....
 
  • Like
Реакции: PVDHP

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.404
11.412
113
40
Москва
t.me
конечно в риалтайме, с отключенным Асио Гадом....
А мне на это вообще с высокой колокольни) У меня асиогард всегда включен в максимальном режиме и кнопка его отключения выломана с корнем :Dle46:
 

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.404
11.412
113
40
Москва
t.me
И кто эти инвизиблы ставит на один трек пять штук?
Но-но, попрошу не умалять достоинств амд! Райзен тянет восемь прекрасных стелсов на треке! А топовый интел всего лишь жалкие семь штук!
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
20.064
113
62
Киев
Aleksandr Oleynik

Саша , повторюсь - ты сравниваешь процессоры разного класса для разных задач
ты сравниваешь топовый белаз , с топовой тойотой)))

Повторюсь , единственный 56 ядерный процессор интел , работает на частоте 2.6 ггц )
А я тоже повторюсь - Меня (да и всех, кто рулит в софте Лайв) не интересуют 56 ядерные процессоры.
Дайте мне аналог 10900К от Интела, чтоб 5,3 Ghz и 10 ядер
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.510
31.169
113
46
Belgorod
zga

Покажите мне кого нить еще , кто с задержками 0.8 мс раундтрипа ) обрабатывает полностью живых музыкантов на сцене )
с полностью софтовым сетапом без железа вообще ) , гитары , барабаны , бас , вокал )

Много таких знаете )?)


Если вы под лайвами на сцене имели аблетонщиков , то это не тот случай совсем ))
Так что прежде чем включать недалекий сарказм , надо понять о чем я пишу ))
 
  • Like
Реакции: Klim-Shady

zga

Well-Known Member
15 Авг 2004
2.602
1.880
113
none
zga

Покажите мне кого нить еще , кто с задержками 0.8 мс раундтрипа ) обрабатывает полностью живых музыкантов на сцене )
с полностью софтовым сетапом без железа вообще ) , гитары , барабаны , бас , вокал )

Много таких знаете )?)
Не, не знаю. Также не знаю нах это надо.
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.510
31.169
113
46
Belgorod
Aleksandr Oleynik

Я верю в тех прогресс не меньше тебя , но надо критически смотреть на вещи)
Текущий рынок массовый , не нуждается в 10 ядрах с 5.3 ггц
Значит их не будет )

поэтому я предлагаю поступить радикально ) домашний 3d принтинг ты уже освоил)
пора приступать к домашней фотолитографии )) :)
 

zga

Well-Known Member
15 Авг 2004
2.602
1.880
113
none
Также говорили в 1800 -х годах зеваки, провожая взглядом первые автомобили....
ой, ну ооок. хотя, имхо, это сугубо кабачный сетап для локальной кавер группы.

И вот я не знаю , зачем вы здесь пишете )))
ну про рипер же можно в рандомных темах
 

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.404
11.412
113
40
Москва
t.me
Текущий рынок массовый , не нуждается в 10 ядрах с 5.3 ггц
Да, он нуждается в 32-ух ядрах с 5.3 ггц! По-крайней мере мой массовый рынок очень нуждается! И при этом чтобы это добро охлаждалось одним воздушным кулерком)))
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.510
31.169
113
46
Belgorod
Dmitry Stepin

Кстати я с новой ревизий биоса и agesa) и небольшим андрволтингом ) побил сашины результаты
с 9900k ) на ультрамалых задержках )

9900k
184692


3950x

184693



Cмотреть надо на Rt cpu ) это и есть сингл кор )
 

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.404
11.412
113
40
Москва
t.me
@Zerocool, а почему у тебя longest block аж 9.5 мс, а у 9900 1.8 мс? Всё никак не запомню этот риперовский геморрой с отображением нагрузки - показывает чёрти что.
 

Jeysound

Well-Known Member
30 Апр 2012
4.014
2.472
113
Russia
домашний 3d принтинг ты уже освоил)
Сории за оффтоп. Что "рисуешь"? :) (ой... Это не ты рисуешь, это Саша рисует, Саша, расскажи в двух словах, что рисуешь).
Кстати я с новой ревизий биоса и agesa) и небольшим андрволтингом ) побил сашины результаты
с 9900k ) на ультрамалых задержках )
Скажи, плиз, какая последняя ревизия агесы. 1.0.0.4 Patch B, последняя что я знаю, что сейчас появилось? Прям прирост хороший даёт?
Артём, скажи ещё пару слов про андерволтинг. Я предполагаю, что понижение напряжения даёт прирост по общему числу ядер, или я ошибаюсь?
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)