Vari-Mu для электронной музыки

[coriolis1986]

Все задумываюсь о компрессоре на мастер-шину. Вопрос дилетантский.

Есть смысл покупать для "склеивания" микса и ламповой теплоты vari-mu компрессор, например https://www.tegeler-audio-manufaktur.de/Vari_tube_compressor_vtc_mastering_compressor_bus_compressor ?

 

[ппш]

Все задумываюсь о компрессоре на мастер-шину. Вопрос дилетантский.

Есть смысл покупать для "склеивания" микса и ламповой теплоты vari-mu компрессор, например https://www.tegeler-audio-manufaktur.de/Vari_tube_compressor_vtc_mastering_compressor_bus_compressor ?

Сам на него посматриваю.Красит очень хорошо,а что касается компрессии,вопрос остается открытым

 

[AL3X]

@coriolis1986, назовите, пожалуйста, хоть одну причину, которая помешала бы использовать ЛЮБОЙ тип компрессора для "электронной музыки"? Смущает тот факт, что все EDM-щики используют VCA-шный SSL? Так то они просто других не знают

Спойлер: А если серьезно...

Есть опасность не услышать "ламповой теплоты", если ваш микс и без того пережат и пересатурирован. Если речь идет о "спокойной" электронике, то такого быть не должно.

 

[Константин Викторович]

Мне кажется, это будет пустая трата денег.

 

[squarebel]

Смущает тот факт, что все EDM-щики используют VCA-шный SSL? Так то они просто других не знают

Ну что за ересь вы несёте? Ну как так можно то? Фасепальма(((

 

[AL3X]

будет пустая трата денег.

Зависит от того, что ТС подразумевает под "электронной музыкой". Если он всякий дабстеп пишет, то ему ламповый компрессор не нужен, разумеется. Для мягких, незагруженных стилей - пойдет.

 

[Константин Викторович]

@AL3X, Мне кажется, при любой ситуации, это и лишний пр...б денег, и лишний геммор в плане реал тайм баунса и совместимости в проектах)

 

[AL3X]

это и лишний пр...б денег

Честно? Мне тоже так кажется
Мне вообще претит идея покупать железный компрессор за космические деньги, при наличии замечательных эмуляций(взять хотя бы тот же Pulsar Mu).
Но если человеку хочется, почему бы и нет?

 

[Константин Викторович]

Я как-то на студии, намутил 160 DBX, думал вот оно! Простоял он у меня не долго, пару недель от силы.

 

[squarebel]

Пульсар му это пресный алгоритмик без 0VU профита абсолютно)))

Я как-то на студии, намутил 160 DBX, думал вот оно! Простоял он у меня не долго, пару недель от силы.

Чем не угодил? Может производитель не тот?

 

[Константин Викторович]

@squarebel, Я просто не понял, зачем мне это, разницы с софтом я вообще не ощутил, а заниматься накручиванием каждый раз - время у меня не было.

 

[AL3X]

@Константин Викторович, мне кажется, что в 2020 году люди пользуются железной обработкой только "из любви к искусству".
Разница между эмулирующими плагинами и их железными прототипами пренебрежимо мала, в миксе - отсутствует.
Поэтому, при наличии лишних денег, я бы рекомендовал человеку купить новые мониторы, или плагинами затариться. Это так, к примеру.
Но, опять таки

если человеку хочется

зачем ему мешать? Железку потом и продать можно( это, кстати, единственный весомый аргумент в пользу "железа").

 

[squarebel]

@Константин Викторович, жаль не видел и не пробовал твой. А чем в софте заменил? Вейвсы, Артуриа?

 

[Константин Викторович]

@squarebel, Я 160м в принципе не пользуюсь, и стилем его компрессии. В софте почти всё очень похоже на него, по крайней мере с тем, с чем я тестировал всё это. Это обычный VCA, его повторить можно много чем, единственно, у оригинала постоянно изменяется атака и релиз, с изменением GR.

 

[squarebel]

Я 160м в принципе не пользуюсь, и стилем его компрессии. В софте почти всё очень похоже на него, по крайней мере с тем, с чем я тестировал всё это. Это обычный VCA, его повторить можно много чем, единственно, у оригинала постоянно изменяется атака и релиз, с изменением GR.

хм, странно. там же вроде профит в перегрузе весь. хз, может у тебя палевая модель была? гармоники то должны пробиваться лучше в железке. это и на клей лучше влияет. но да, 160 наверное не тот вариант для сравнения.

 

[coriolis1986]

Если он всякий дабстеп пишет, то ему ламповый компрессор не нужен, разумеется. Для мягких, незагруженных стилей - пойдет.

Не дабстеп. Эмбиент, шугейз, синтвейв. И жаровщину.

 

[squarebel]

Эмбиент, шугейз, синтвейв. И жаровщину.

вариму должен хорошо отрабатывать. но это если подходить с пониманием, как работает железка и в чем ее преимущество перед софтом. если только для мастера, то дороговатое удовольствие, если нет потока.

 

[AL3X]

@coriolis1986, тогда смысл будет, но можно все-таки узнать - почему вас интересует именно железный прибор? Эмуляции не устраивают? Хочется тактильных ощущений? Или у вас "железный" сетап, и вы с софтом не дружите?

 

[Anton Vorozhtsov]

Железки при работе ITB покупать имеет смысл только при полном понимании, что они делают, как работают, и сколько гемора могут принести) Если у ТС возникает вопрос о целесообразности использования, я бы рекомендовал купить пару плагинов, а остаток денег потратить на контроль/комнату/саморазвитие/алкоголь)

 

[Anton Vorozhtsov]

Пульсар му это пресный алгоритмик без 0VU профита абсолютно)))

Прекрасный клей, кстати. И держу его как раз из-за того, что он практически не красит в отличии от конкурентов. Ну и настройки в нем очень гибкие, идеальный мастеринговый прибор.

 

[squarebel]

Прекрасный клей, кстати. И держу его как раз из-за того, что он практически не красит в отличии от конкурентов. Ну и настройки в нем очень гибкие, идеальный мастеринговый прибор.

не спорю. сам часто его пользую)

 

[coriolis1986]

@coriolis1986, тогда смысл будет, но можно все-таки узнать - почему вас интересует именно железный прибор? Эмуляции не устраивают? Хочется тактильных ощущений? Или у вас "железный" сетап, и вы с софтом не дружите?

У меня железная домашняя студия - синтезаторы, сэмплеры, драм-машины. Аналоговый микшерный пульт (Soundtracs Topaz), к которому я сейчас делаю многоканальную потрековую запись через Motu 828 mk2.

Почему так - да, хочется тактильных ощущений. С софтом дружу, но нравится железо.

 

[coriolis1986]

Если у ТС возникает вопрос о целесообразности использования

Естественно у новичка, даже после вдумчивого чтения материалов, возникнут вопросы, которые захочется задать на тематическом ресурсе.

 

[AL3X]

У меня железная домашняя студия

Тогда ответ такой:

Есть смысл покупать для "склеивания" микса

Да.

ламповой теплоты

Нет.
Если покупаете не на последние кровно заработанные , то не вижу причин не брать
И, опять таки, повторюсь - железку можно будет, в случае чего, продать.

 

[squarebel]

Я пожалуй присоединюсь во мнении к Константину Викторовичу)))

 

[Вовик]

Отличный компрессор - берите, не пожалеете. Только... если есть четкое понимание зачем именно он, а не Focusrite Red, например, или не SSL Bus.

 

[squarebel]

Всем добра))

 

[Константин Викторович]

гармоники то должны пробиваться лучше в железке.

Ваще чистый как стекло был, в софте куда больше грязи лезет, особенно по верху. Я на тот момент юзал аналог, как раз за более чистый звук, нежели наоборот.

 

[akaabd]

Ваще чистый как стекло был, в софте куда больше грязи лезет, особенно по верху. Я на тот момент юзал аналог, как раз за более чистый звук, нежели наоборот.

Эти приборы я думаю берут за то что они придают живизну материалу, которую не вседа ощущают те кто никогда ими не пользовался, потому что при разных уровнях звука окрас бывает немного другой., в отличии от плагинов с их однообразной работой, ну ещё может быть рандомайз если речь идёт о стерео режиме. Только единицы из плагинов приближаются по этому параметру к железу!

 

[squarebel]

Ваще чистый как стекло был

так для 160 это и характерно. грешным делом подумал, что у тебя такой был

DBX 165 Over Easy Compressor Limiter | eBay

Considered to be a studio classic by engineers.

www.ebay.com

а если такой, то нафиг он нужен конечно)

DBX 160A Compressor/Limiter | eBay

Find many great new & used options and get the best deals for DBX 160A Compressor/Limiter at the best online prices at eBay! Free shipping for many products!

www.ebay.com