Это высказывание идет в разрез с его либеральными взглядами.
Если бы наша эпоха была эпохой повсеместной победы дилетантизма, мы бы не ездили на электромобилях, не использовали, как само собой разумеющееся интернет почти в любой точке планеты, не носили бы в виде пластиковой карты в кармане ЛЮБУЮ СУММУ денег.... и т.п.
Я думаю чуток побольше, и Ломоносов, и Ньютон, и тот же Сократ могли быть основоположниками методологии. Учения сохранились, так что точка отсчёта есть.
Сейчас количество профессионалов измеряют в процентах, а раньше измерялось в Михайло Ломоновых и было их тоже кстати 1. Прогресс однако ))
Так в этом же вся прелесть. Вы абстрагируетесь от того, в чём вом разбираться не надо. А когда станет надо -- вы без труда разберётесь в этом на таком же глубочайшем уровне, как этот 1% профи, это только вопрос потраченного времени, а не принципиальной недоступности знания
Такие как Ломоносов - это не категория профи, это другая каста - это гении, которые определяют вектор развития человечества. Вова, не путай.
Гений - не профессионал? Или ты хочешь сказать то, что во времена Ломоносова профессионалов не было, а были только гении? По моему ты всячески хочешь меня уколоть. Видать обида засела. Извини.
Есть хорошая формулировка. Гений - это способность переходить из пункта А в пункт Г минуя Б и В
Кстати, кстати!Забавны даже не картинки, а то, что все неприменно хотят быть гениями. Категория обыденных - выглядит как некое позорище!
Гении - это конечно здорово, можно сутками рассуждать на форумах на эту тему, но если у вас в доме вырубят электричество, все на гавно изойдутся потому, что электрик оказался делитантом, а гениям не свойственно развивать человечество без электричества.
Цените рабочего человека!
Мысль верная. Но...
А дальше, если размазывать кефир по подоконнику, действительно будет много букв. Но надо ли...
Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе. ))
Фраза (цитата) одна. К тому же вне контекста. Но сколько уже толкований и оценок.))
