Несколько ресурсов с измерениями большого количества мониторов (1 онлайн

[TheTapeless]

Много мониторов (открываются как pdf):

Monitoring | Resolution Magazine

Resolution reviews are respected internationally. They are written by experts who have built up areas of expertise over years of reviewing particular product types. There are very few individuals who have as much practical and comparative experience with such things as microphones, preamps...

www.resolutionmag.com

Тут много разных hi-fi спикеров:

SoundStageNetwork.com | SoundStage.com - Loudspeakers

www.soundstagenetwork.com

Тут тоже измерения, хай-фай, но есть и мониторы (нажимать на кнопку Review справа от модели):

Sign in - Google Accounts

 

[LIMODRIVER]

Эта тема должна быть в закрепленных!

 

[wolfire]

Глянул только переходную характеристику и наглядел вот эти 3 шт. :
Tannoy Precision 8P
Studiospares Classic SN10
Manger Zerobox 109
Genelec, Focal, EVE, как и Dynaudio Acoustics Air 12 - это примерно среднячки
ATC SCM25A Pro тихий ужас, хотя такое часто встречается вроде как.

Кароче если хочется именно точного звука, без измерений никуда
Adam S2V оказался солидным, да и вообще всё что уже годами проверено и признано

 

[Andrew_S.]

если смотреть не только на импульсную, а комплексно, то ATC SCM25A Pro на голову выше всех остальных. да, импульсная у них длинновата, и со 3-D будут определенные проблемы. но это все таки "тяжелые" трехполоски.

ЗЫ: в плане импульсной -у кубиков самая лучшая ха-ка.

 

[Long]

-- Жаль, что своей камеры нет!
Остальное-то всё имеется...

 

[Andrew_S.]

Жаль, что своей камеры нет!

камера стоит в тыщщу раз дороже всего остального.

посмотрел все колонки на этом сайте. помимо ATC еще PSI-Audio-A21 по измерениям вызывают однозначное уважение. все остальное - под вопросом.

 

[wolfire]

Studiospares SN10 MkII всего 100 евро, а по характеристикам хороши вроде, вместо NS на каждую радио точку можно ставить

 

[wolfire]

-- Жаль, что своей камеры нет!
Остальное-то всё имеется...

Вон у них маленькая комнатушка)

дерева много, а так любой гараж заколотил и готово.
Ещё на фанерых фабриках есть много сердцевин от берёзовых чураков, где где, а где-то их точно можно поиметь "задаром", но для них уже надо помещение на порядок больше. Они обычно маленькие идут, как вот самый нижний у ног валяется) можно отобрать

https://sun9-19.userapi.com/c855216/v855216779/2135bf/ftycjRlCWwU.jpg

И получится типа такого)

 

[alexpen]

И получится типа такого)

бедняга, кто там пыль протирает )

 

[Andrew_S.]

Studiospares SN10 MkII всего 100 евро, а по характеристикам хороши вроде

уши от таких моников очень быстро повянут. 1% THD на 1-3kHz это жестоко!

 

[Long]

Вон у них маленькая комнатушка

-- Это НЕ звукомерная заглушённая камера.

 

[wolfire]

-- Это НЕ звукомерная заглушённая камера.

ну так графики они же в ней "рисуют"?

 

[Long]

-- Ужаснах, если это так.
Вот, немножко описания более-менее правильной камеры:
>клиновидные звукопоглощающие конструкции из стекловолокна на синтетических связках с размерами основания
0,2 x 0,2 м и высотой до 1,5 м. Хорошее поглощение звука в камере достигается от 50 Гц до верхней границы звуковых частот.
Размеры типовых камер составляют около 10 х 5 х 5 м.
В заглушенной камере большого размера удается получить поглощение звука до 99% по энергии в диапазоне частот от 50 - 70 Гц до самых высоких слышимых частот. В заглушенной камере с размерами 4 - 5 м нижняя граница рабочих частот обычно составляет 100 - 120 Гц

Обратите внимание на нижнюю границу.
Примерно такая камера была у меня на работе, дак вот: аттестована она была от 70 Гц...

 

[Long]

Ещё:
>Камера имеет вид параллелепипеда (10х10х13 м) с толщиной стен в два кирпича,
помещенного внутри основного здания на отдельном фундаменте.
Все измерения в безэховой комнате производятся на стальной сетке, натянутой на 6-метровой высоте
над подвалом, дно которого выложено клиньями из звукопоглотителя.
Если присмотреться, стены камеры выложены такими же клиньями.
Неравномерность звукового поля 1 дБ. Измерительный комплекс позволяет исследовать
излучатели и приемники звука по всем параметрам в диапазоне 20–40000 Гц

>P.S. Ещё хочу развеять странные мнения, гуляющие в сети, о том, что колонки в этом помещении
звучат якобы мертво, холодно и безжизненно. А ничего подобного.
Именно здесь колонки лишены привычного комнатного гудения, превращающего музыку в винегрет

 

[Long]

Звукозаглушенная камера фирмы Brüel & Kjær :

 

[KB Music Studio]

Безэховая камера, где создаются и тестируются мониторы APS:

@wolfire
Что же касаемо переходной характеристики, это важный показатель, но стоит все же рассматривать комплексно систему контроля. Мнение.

 

[wolfire]

-- Ужаснах, если это так.

посмотрел все колонки на этом сайте. помимо ATC еще PSI-Audio-A21 по измерениям вызывают однозначное уважение.

 

[alexpen]

еще PSI-Audio-A21 по измерениям вызывают однозначное уважение

они и звуком своим однозначное уважение вызывают, так что сходится )

 

[Andrew_S.]

по измерениям можно достаточно точно предопределить характер звучания. но надо иметь все графики - импульсную/АЧХ/ФЧХ/THD/ватерфолл.

 

[wolfire]

А как гармоники в % считать? Есть графики с гармониками где на вертикальной шкале -/+0 дБ и гармоники уходят в минус - это как так?
Кто как меряет вообще не понятно, тут вообще 0 дБ самый верх и гармоники в минусе

https://www.resolutionmag.com/wp-content/uploads/2016/03/KRK-VXT-8.pdf

 

[KB Music Studio]

@wolfire, по формуле

возможно это:

THD to dB - convert percent % to decibels dB percentage voltage % vs per cent converter THD+N total harmonic distortions calculation signal distortion factor attenuation in dB to distortion factor k in percent decibel damping - sengpielaudio Sengpiel Berlin

Calculate THD and distortions decibels dB to percentage % per cent percent voltage % vs converter and dB signal distortion THD+N total harmonic distortions factor attenuation damping - Eberhard Sengpiel sengpielaudio

www.sengpielaudio.com

 

[Andrew_S.]

А как гармоники в % считать? Есть графики с гармониками где на вертикальной шкале -/+0 дБ и гармоники уходят в минус - это как так?

это по кривому но можно пересчитать в привычные единицы.
% это отношение суммарой амплитуды гармоник к амплитуде основного синуса, которая равна 100%.
итого получится:

10% = 20*log(10/100) = -20db
1% = 20*log(1/100) = -40db
0.1% = 20*log(0.1/100) = -60db

чтобы было понято что есть что: 1% - это много. особенно на ВЧ. 0.5% - терпимо. 0.1% - хорошо. ниже 0.1% - отлично. НО к сожалению все на приведенных графиках все ограничивается -60db то есть значением в 0.1%

 

[wolfire]

А как такой график понимать? Красная 2-я гармоника, желтая 3-я

Картинка не совсем удачная, есть график где, гармоника уходит ниже 0 дБ, и не совсем понятно почему 3-я обрывается на 6,6 кГц
Если по логике, то 0 дБ - нет гармоник. -дБ считаются от 0, только не понятно для чего тут зеркало, что это показывает?

 

[Andrew_S.]

судя по всему, это дневной график температуры и давления на марсе.

ЗЫ: гармоники должны быть подписаны иначе никак не узнать какая из них какая. + там еще может быть суммарная THD.

 

[Long]

почему 3-я обрывается на 6,6 кГц

-- Да потому, что третья гармоника от 6,7 кгц - это 20.1 кгц, конец диапазона.
А вторая от 10 - уже 20 кГц.
Так что относительно частоты - всё правильно и понятно.
Вот с уровнями - да, там полная хня...

 

[alexpen]

@wolfire,
в принципе REW же может из одного в другое пересчитывать.
Нахождение правильного уровня остается вопросом

 

[TheTapeless]

+1 ресурс с замерами хай-фай
audio.com.pl/testy/stereo/kolumny-glosnikowe/
Всё на польском.
Меряют в основном АЧХ под разными углами и импеданс.

 

[KB Music Studio]

Очень "опасная" штука эти замеры. Так как измерить правильно допустим НЧ диапазон очень сложно, особенно ниже 50-60hz и это знает каждый инженер, кто хоть раз создавал АС, просто многие закрывают глаза. Я так же часто сталкиваюсь с измерениями вне акустической оси и потом на основании этого делаются какие то заключения. В общем вопрос не из простых.

 

[TheTapeless]

@KB Music Studio, ну так поэтому их и делают в безэховой камере, хотя где меряют поляки из поседней ссылки не находил инфу, точнее не искал

 

[belovw]

@wolfire,
в принципе REW же может из одного в другое пересчитывать.
Нахождение правильного уровня остается вопросом

Посмотреть вложение 191935

Я для этих целей использую ультракурву откалиброванный по тестовому генератору надеваемого на микрофон. С другой стороны, НМВ, более правильным решением будет замер на рабочей громкости. Тогда и НИ будут сопоставимыми.