Virus B/C/TI и прочие эмуляции Motorola DSP563xx (10 онлайн)

А мне и Дюна нравится и Вирус, все по своему хороши. И одно другому не помеха, а дополнение.
PS Но вот покупать сейчас железный вирус именно из-за "другого" звучания мягко говоря странно. Там такой же чип моторола и такая же прошивка внутри, как в эмуляторе. Ну хочется если плагин уговнять слегка на выходе, так повесьте вст уговнялку, благо их в избытке. Я тоже помнится покупал Бэшку, но тогда эмулятор был ещё в зародышевом состоянии.
Эмулятор же бесплатный, удобный в работе, можно повесить много инстанций итд итп. На хрена нужна железка, кроме как для фана и коллекционирования
 
Последнее редактирование:
я его много юзал на старте и кое-что интересное с него выжимал - так то да он песочил крепко так) А вот сейчас Vангард уже звучит блин как аналоговый фильтр, жалко Ричард или как его там из ReFX не выкидывает в него деньги на раскрутку - очень простой и в тоже время выдает шикарный звук, как пример



Прикольно - честно думал оно уже мертвое - а они с
Ну вот я в пример привел то в чем я Нашел Вирус ТИ только в новой еще более мощной обертке - Дюна 3
Я пользовался Дюной со старта но вот 6 лет назад новая тогда 3я Дюна выдавала нереальную Суперпилу



Дюна офигенный для транса- согласен на 100% - петчей мало на нее - но если покрутить - а еще докину - Ana- там вообще транс банк они сделали со скином jp 8080 - очень круто звучит как по мне)
 
  • Like
Реакции: DeNature
У нее нет никакого характера. Она такая же как большинство остальных встшек бесхарактерная.


Ты сначала много звуков для ти сделай, а после можно будет продолжить разговор о характере. Тем более, что остирус последней версии работает изумительно и беспроблемно (по крайней мере на РС)
Сделаю и на ТИ на своем Б. Поверьте я прошел через все года Транс музыки и для меня звук ТИ это по сути Сайлент - сколько ребята делали на обеих и думаете кто-то мог отличить где Сайлент а где ТИ? Главное был результат - ТИ покупался больше для кайфа от тактильной работы с синтезом но также и продавался от глючности своего софта) Поскольку ТИ это чистая цифра - для меня повторить любой звук созданный на этом синтезатор это проще чем вы думаете, будет звучать максимально близко, для большинства разницы не будет слышно. Это не отменяет свою изюминку у ТИ конечно же, но стоит ли она того? Сомневаюсь. Если б был выбор что взять - Oberheim TEO-5 или Вирус ТИ я без раздумий взял бы первый, просто потому что этот звук ты точно не повторишь на вирусе никогда чисто из-за физики
 
  • Like
Реакции: tony_ns
На Дюну мало петчей? :oops:
Их просто немеряно )
ну тут наверное имелось введу конкретных, потому как петлей на нее много действительно но если искать что-то конкретное то круг сужается
 
  • Like
Реакции: tony_ns
А вот отзыв и пример от моего товарища Alexander Merk
Если честно то звук может и отличается немного, но Вирус в моём случае очень не удобен и выбор всегда падал на VSTi синты. Я много или долго пытался подружиться с Вирусом но его баги и недоработка плагина меня сильно замучали что я решил его продать в силу того что если захочу его услышать то смогу всегда запустить эмулятор.
Тест был произведен Александром Мерком на Суперпиле созданной мною на Dune 3 (в саундбанке выше я скидывал) и как он говорит даже пришлось добавить немного Драйва чтобы вывести Вирус ТИ в тоже самое звучание что и на Дюне, так как Вирус ТИ не вытягивал по верхним частотам (что принципе обычно для цифровых железных синтов той эпохи), чтоб звучало несколько песочнее. Где какой Синт играет мы уже и не помним, архив общей нужно подымать) Так что вот слушайте, сравнивайте, ищите отличия ;)
 
  • Like
Реакции: mitinglas
Дюна великолепный синтезатор.

А вот отзыв и пример от моего товарища Alexander Merk

Тест был произведен Александром Мерком на Суперпиле созданной мною на Dune 3 (в саундбанке выше я скидывал) и как он говорит даже пришлось добавить немного Драйва чтобы вывести Вирус ТИ в тоже самое звучание что и на Дюне, так как Вирус ТИ не вытягивал по верхним частотам (что принципе обычно для цифровых железных синтов той эпохи), чтоб звучало несколько песочнее. Где какой Синт играет мы уже и не помним, архив общей нужно подымать) Так что вот слушайте, сравнивайте, ищите отличия ;)
Посмотреть вложение 275542
кмк, тут есть такой момент, что вы делаете банки... и вам нужно, что бы это звучало максимально мощно само по себе (что бы хотелось их купить)... а это же в микс усаживать, а тут уже нужны банки пресетов для эквалайзера)
 
А вот отзыв и пример от моего товарища Alexander Merk

Тест был произведен Александром Мерком на Суперпиле созданной мною на Dune 3 (в саундбанке выше я скидывал) и как он говорит даже пришлось добавить немного Драйва чтобы вывести Вирус ТИ в тоже самое звучание что и на Дюне, так как Вирус ТИ не вытягивал по верхним частотам (что принципе обычно для цифровых железных синтов той эпохи), чтоб звучало несколько песочнее. Где какой Синт играет мы уже и не помним, архив общей нужно подымать) Так что вот слушайте, сравнивайте, ищите отличия ;)
Посмотреть вложение 275542
Скореее всего, первые варианты — Dune, вторые — Virus TI.
В первых сразу суперпила раскидана по панораме, во вторых примерах нет стереорасширения. Вторые варики плотнее по звуку, собраннее, суше.
 
кмк, тут есть такой момент, что вы делаете банки... и вам нужно, что бы это звучало максимально мощно само по себе (что бы хотелось их купить)... а это же в микс усаживать, а тут уже нужны банки пресетов для эквалайзера)
Ну я конечно же работаю со всеми возможностями синтезатора, сейчас каждый достойный синтезатор имеет на борту все, от эквалайзера до компрессора и так далее, так что звук вывозится так что в микс садится идеально, я же на примере это показываю, делая демки с полной драм секцией и так далее. Такого синтезатора который "не сел" как говорят, в микс, ещё не встречал. Аналоговые синие бывают "расстраиваются" но это все настраивается. Другое дело что всеже не все синты универсальны, к примеру ну не сделаешь суперпилу из Subsequent 37)) или не сделаешь аналоговый мелодик техно звук на каком-то софте, чтоб он пробивал как это делает Minilogue XD, или SE-02, вот только такой момент. А так "посадить" любой синт можно.
 
Скореее всего, первые варианты — Dune, вторые — Virus TI.
В первых сразу суперпила раскидана по панораме, во вторых примерах нет стереорасширения. Вторые варики плотнее по звуку, собраннее, суше.
НУжно архив наш открыть, что есть что, но по-моему второй была Дюна. Возможно тогда когда я делал суперпилу я не раскидывал по панораме, не помню, это был мой первый банк на Дюну, уже позже точно раскидывал а этот не помню. Но сам факт как вы слышите, они звучат максимально близко друг к другу, и сейчас если это Дюна была(не сильно панорамно) то это ведь легко можно поправить, также не хватает плотности? Тоже легко, компрессор на обеих(верно?), и будет один в один. Дюну разрабатывал довольно умный чувак насколько мне известно. Я думаю те кто работал с Legend HZ это понимают) потому что эта софтина ужас как хороша) конечно Легенда не даст ту грязь аналоговую и не стабильность и другое, но блин в остальном очень близко ж зараза звучит к аналоговому звуку) Не просто туда Ханс Зимера подтянули
 
  • Like
Реакции: mitinglas
НУжно архив наш открыть, что есть что, но по-моему второй была Дюна. Возможно тогда когда я делал суперпилу я не раскидывал по панораме, не помню, это был мой первый банк на Дюну, уже позже точно раскидывал а этот не помню. Но сам факт как вы слышите, они звучат максимально близко друг к другу, и сейчас если это Дюна была(не сильно панорамно) то это ведь легко можно поправить, также не хватает плотности? Тоже легко, компрессор на обеих(верно?), и будет один в один. Дюну разрабатывал довольно умный чувак насколько мне известно. Я думаю те кто работал с Legend HZ это понимают) потому что эта софтина ужас как хороша) конечно Легенда не даст ту грязь аналоговую и не стабильность и другое, но блин в остальном очень близко ж зараза звучит к аналоговому звуку) Не просто туда Ханс Зимера подтянули
Добавлю всеже, мне вирус ТИ звук был более живой что-ли, у Дюны более размазанный, НО! Это реально поправить, чтоб не размазывало, и грязи добавить какой-то, все реально чтоб 90% слушателей вобще разницы не увидели. Тут дело вкуса и лени, я всеже за железо, просто потому что за 25 лет надоел софт и даже сам момент когда руками ты можешь делать такие вещи, которые не можешь повторить софтом никак(я на Омнисфере 3 накручивал звуки на софте, записывал на железе, контролируя им Омнисферу, так вот, я несколько суток потратил чтоб повторить автоматизацию которую сделал руками и то не вышло один в один))) ну и есть конечно же разница, каждый синт уникален, но все они сделают свою работу.
 
Так что вот слушайте, сравнивайте, ищите отличия
Слишком разные. Первый кастрированный и мерзко переярчённый в середине, второй лучше конечно. Кто тут где сказать сложно, потому что так эквалайзером можно испортить любой синт также.

Предложу свой пример. Звук чистых осцилляторов, два осциллятора по 9 пил с сильным детюном, унисон 2 голоса без детюна с максимальным стереоспредом. Всё, больше ничего. Голые осцилляторы.



Сразу слышно кто в этой паре батя, а кто обыкновенная встшка, написанная по формулам из учебника для начинающих программистов))

 

Сейчас просматривают

  • evgeny26
  • n456