спэйс эхо у них тоже вайбово звучит (накинул на их же экспандер)на KNIGHT DUO (Alesis 3630) мгновенно дает тот самый "вайб" аутборда, и дело не в галлюцинациях памяти и тд - попробуйте сами.
Последнее редактирование:
спэйс эхо у них тоже вайбово звучит (накинул на их же экспандер)на KNIGHT DUO (Alesis 3630) мгновенно дает тот самый "вайб" аутборда, и дело не в галлюцинациях памяти и тд - попробуйте сами.
Это мой самодельный на основе OstiRus 1.x ветки, мне не нравиться 2.x ветка в плане скина, сделал вот такое себе на основе первой ветки. Не идеально "портировано" увы (есть нюанс с масштабированием отличным от "фиксированного по умолчанию" например), но для меня ок. Чуть попозже закину сегодня.
да тут все достаточно просто, имхоИИ безобразие продолжается: https://knightsnare.gumroad.com/
Я не знаю как именно это сделано (это же вроде должно быть говно нейрослопное?), но на KNIGHT DUO (Alesis 3630) мгновенно дает тот самый "вайб" аутборда, и дело не в галлюцинациях памяти и тд - попробуйте сами. Как они это делают? Понятно что это "черный ящик", автор ничего не моделирует, но и у Plugin Alliance, UAD Native и тд таких моделей нет. Как достигается результат? Это не может быть абстрактной моделью, может какие то "логические апроксимации" на основании декомпиляции лучших плагинов? Что думаете?
ps Оно еще и красивое )
Посмотреть вложение 286940
да тут все достаточно просто, имхо
берется девайс, через управляющий софт подрубается к нейросети
составляется техническое задание с определнной глубиной проработки
управляющий софт в связке с нейросетью, условно, нажимает клавиши, крутит ручки и записывает реакцию.
следом этом переносится в мат модель. А1, lowpass 24дб, такой то спектр получился, такая то волна. Ну и тд
как то так
основная сложность для человека - составить корректное тех задание, тут нужно мануал курить и знать особенности поведения синта, чтобы в явном виде указать на это нейросети. Чтобы передать характер конкретного экземпляра/модели
можно конечно и мануал скормить нейросетке, и попросить расписать на основе него всякие комбинации, но если мы хотим хорошей проработки, это выйдет очень дорого. Очень
Сама по себе техническая документация не делает муг вояджер мугом вояджером, потому что накинь, условно, на плату другие компоненты (которые в пользакском мануале не описаны, только в сервисно-техническом) и все, это уже Diva ))хорошо, если так, а не просто техническая документация скармливается и вперед))
Так или инааче, если звучит хорошо, то ок.
смотря кто, девайсы с измерениями это думаю заморачиваются меньшинство, но у них результат получше,Кстати, а может реально сервисным мануалам делают ?
+ мануалы могут немного расходиться с реальными девайсами по каким либо причинам. И получим вроде бы и то, но немного не то )смотря кто, девайсы с измерениями это думаю заморачиваются меньшинство, но у них результат получше,
а остальные: мануалы + схемы + модели компонентов + firmware где возможно, если чего не хватает - придумывается примерно
да, погуглил. Ожидаемо увидел 2,5 подходасмотря кто, девайсы с измерениями это думаю заморачиваются меньшинство, но у них результат получше,
а остальные: мануалы + схемы + модели компонентов + firmware где возможно, если чего не хватает - придумывается примерно
если это действительно клон уад, то делается элементарно, распотрошением оригинального плагинаНапример Релик,

я вот в теме про cubase и клонирование еще хотел написать об этом, что ограничено клонирование будет только степенью защиты, тк ИИ может теоретич взломать что угодно и тупо сделать клон, что Уад, что Cubaseда чего угодно, что состоит из 1 и 0.если это действительно клон уад, то делается элементарно, распотрошением оригинального плагина![]()
там с загрузкой и recall пресетов беда. Давно уже не обновляли версию, боюсь, чтобы не забросили проект.
Это Aura Plugin для оригинала, но можно и к JE8086 подключить.а что это за скин такой интересный?
это же для JE8086? или нет?
А что у вас за скин для Остируса? Не поделитесь такой красотой? )
тут я вообще поплыл - сорриЭто Aura Plugin для оригинала, но можно и к JE8086 подключить.
Да, это же специализация Aura Plugin.тут я вообще поплыл - сорри
что значит плагин для оригинала? - вы имеете ввиду софт для управления по миди реальной железкой JP8000/JP8080 ?
KnightStress тоже просто фантастика! У меня небыло реального Дистрессора но это на мой взгляд ТОЧНО на голову выше Arousor. Чем? Попробуйте дать МНОГО reduction при 10:1 к примеру, KnightStress просто "выталкивает" звук из мониторов вперед, in you face, Arousor как то проваливается и задыхается. У кого есть Дистрессор - похоже работает?а другие из списка на сайте тестировали уже?
OB Expander там есть и много чего еще интересного..
Благодарю, аж захотелось срочно вирус подключить ) Для меня визуал много значит, каюсь )Посмотреть вложение 286971
OstiRus Trancy@TimeZeroEdition
Да JP8000/JP8080, но можно и к эмулятору подключать все их плагины.тут я вообще поплыл - сорри
что значит плагин для оригинала? - вы имеете ввиду софт для управления по миди реальной железкой JP8000/JP8080 ?
Мне кажется плагины от "KnightStress" по удачнее будут, чем у "Relic". Вообще это только начало, надо ждать пол годика, вот тогда думаю начнут уже выходить более профессиональные продукты. Сейчас 1-2 человека с посредственными знаниями делают копии, а если это команда с хорошими базовыми знаниями кода и DSP, и они тратят на создание не неделю, а несколько месяцев. Ждем.KnightStress тоже просто фантастика! У меня небыло реального Дистрессора но это на мой взгляд ТОЧНО на голову выше Arousor. Чем? Попробуйте дать МНОГО reduction при 10:1 к примеру, KnightStress просто "выталкивает" звук из мониторов вперед, in you face, Arousor как то проваливается и задыхается. У кого есть Дистрессор - похоже работает?
Да, это же специализация Aura Plugin.
Да JP8000/JP8080, но можно и к эмулятору подключать все их плагины.