Какой трек включите первым? (1 онлайн

[regarega]

и почему?))

 

[N0-body]

Третий выглядит интригующе

 

[SergM/S]

1. верхний
2. потому что первый
3. выбирать музыку по форме волны... хм.. это додуматься надо

 

[Лукьян]

1. верхний
2. потому что первый
3. выбирать музыку по форме волны... хм.. это додуматься надо

Ну, для выбора под видеоряд может быть полезно. Сразу видно: резкие перепады, импульсивность, либо плавное нарастание.
Думаю, только в таком ключе это имеет смысл.

@regarega, Вон тот

@regarega,
П.С. Стоит, наверное, вопрос формулировать по-другому, ибо как включить ни фига ничего нельзя.

 

[bjooo!]

Блин, я долго кликал и пытался понять, почему у меня плеер на сайте не работает

 

[SergM/S]

для выбора под видеоряд может быть полезно

Ну это да.. но если я правильно понял, имелось ввиду просто послушать, внешняя привлекательность, т.с.

 

[sunsell]

и почему?))

Годно затролил конечно. Молодец. Долго я кликал чтоб заиграло. и страницу перегрузил.

 

[Лукьян]

Годно затролил конечно. Молодец. Долго я кликал чтоб заиграло. и страницу перегрузил.

так сразу видно, что картинка.
Помню первые приколы с BSOD, Вы, наверное, устраивали незапланированную стирку ....

 

[Rst7]

Последний.

и почему?))

Потому что по картинке в треке ожидается больше всего новостей

И наверняка буду потом плеваться, потому что это кто-нибудь на гитаре всякого шопопало набрынькал в качестве демонстрации работы какого-нибудь очередного моднейшего эмулятора усилителя

 

[James Kru]

Никакой трек не включу, потому что в современном мире и так слишком много шума .

 

[Dmitry Stepin]

А я включу трек под номером шесть!

 

[Nabastak]

Третий полюбому. Похож на реверс cymbal , еще и нечетных 3 штуки. Что там за музыка то может быть ? . Его б открыл.

 

[Rst7]

Третий полюбому.

Та там же шо-то явно квадратно-гнездовое. Куплет-припев три раза, даже без части B, явно не Битлы ))))

 

[Rst7]

Так-с... А превью на форуме плейер не показывает, а жаль. А то есть у меня один трек, который наверное крайне занятно будет выглядеть так, но сам по себе он не есть образец мастерства в области продакшна, так что слушать я бы его людям не дал )))))

 

[Nabastak]

А может, под спойлером что надо 100000 сообщений ... и заскринить вэйвформ и удалить.

 

[Rst7]

Не, не работает, аттачи отображаются.

 

[Igoryan]

Какой-то слабый ассортимент, вариантов с кирпичом нет..

 

[darthmortius]

Третий - сто пудов какая-нибудь заунывная циммеровщина, в последнем динамики многовато, может быть джазец, в пятом есть что-то похожее на структуру, первый - что-то непонятное, но, скорее всего не электронщина, второй выглядит интересно, мб его бы и включил)

 

[RJ Baker]

четвертый. Судя по форме звук собран в пачку хорошо, максимизирован, нет резких скачков динамики.
Первый тоже близок к моему интересу, но в нем явно не хватает максимизации звука. Если честно, не люблю слушать музыку или запись на ютубе, где звук еле слышен на максимуме или наоборот рвет колонки и хрипит от перекача...
Поэтому для меня однозначно - четвертый.

 

[Ingaliptu$]

Включу свой, если рэйв. Если не рэйв то и не включу.