Universal Audio Volt — новая линейка бюджетных USB 2.0 аудио интерфейсов! (1 онлайн

Burb On

self study – best study
27 Авг 2007
558
627
93
Белгород
Владельцы Volt 1, кто-нибудь, добавьте, пожалуйста, замеры задержки на windows в соответствующую тему
 

sunsell

Well-Known Member
30 Авг 2017
1.870
1.042
113
Ну что господа, в РФии позаблокировали ВПН по идентификаорам у массы провайдеров.
Протоны , психоны. Заблокированная тема https://rmmedia.ru/threads/147634/page-2 становится всё актуальнее.
 

Vadya

дебошир и пьяница
8 Дек 2007
178
45
28
Украина, Киев

wolfire

Well-Known Member
18 Дек 2011
3.837
1.391
113
значит надо менять некоторые сервисы, на другие, которые не заблокировали, а ещё лучше сменить место жительства...
блокируют скорее всего самые известные и популярные, но есть много разных неизвестных, на жирный конец можно самим сделать этот впн
насколько знаю, если на сайте нет русификации, то законы рф на него никаким боком не распространяются, но если на сайте есть рус яз, то обязан подчиняться рф законам
 

Vadya

дебошир и пьяница
8 Дек 2007
178
45
28
Украина, Киев
купил Volt 276, появился треск и прерывания!( до этого была M-Audio FW410, и на тех проектах она худо бедно справлялась!
 

Vadya

дебошир и пьяница
8 Дек 2007
178
45
28
Украина, Киев
работаю в Studio One 6, device block size - 128 samples, input latency - 4.40 ms, output latency 2,90 ms, samplerate - 44,1 kHz
Win 10 64bit, Phenom ll x4 955 3,2 GHz, оперативная память 8 Gb
 

Kosten

Well-Known Member
21 Янв 2005
2.046
1.799
113
@Vadya, честно говоря такой комп даже десять лет назад был слабой машинкой, какие проекты в 23-м году на таком, да ещё с буфером 128 для меня загадка
 
  • Like
Реакции: Vadya

Vadya

дебошир и пьяница
8 Дек 2007
178
45
28
Украина, Киев
Это. Очень слабый процессор по современным меркам. Память он поддерживает DDR3, не выше. Тоже устарела. По возможности проапгрейдиться бы.
согласен
Добавлено:

Ну пару-тройку треков то потянет)
ну не пару тройку, но.....
 

Лукьян

Well-Known Member
23 Дек 2017
2.106
1.181
113
36
г. Йошкар-Ола
че ж тогда старая фаряваря справлялась с проектом, а новый юсб не тянет?)
Либо у старой фари вари драйверы лучше написаны, либо при одинаковых декларируемых ЧД и буфере, реальная задержка у Вари была больше, вот и всё.
 
  • Like
Реакции: Vadya

Prizr4k

Active Member
27 Сен 2021
283
93
28
35
Это. Очень слабый процессор по современным меркам. Память он поддерживает DDR3, не выше. Тоже устарела. По возможности проапгрейдиться бы.
Нормальный проц, дело не внем. У меня 3.4 xeon я на нем небулу в 96 запускаю
 
  • Like
Реакции: Alekei Berg

Kokarev Maxim

ex cool
13 Май 2007
5.219
4.289
113
43
Барнаул
recording-studio.ru

dugdum®

Active Member
12 Янв 2005
4.386
2.507
113
Москва, ЮАО
Новые драйвера, которые пишут, они могут просто не учитывать слабые процессорные мощности старых компов. Их тестируют на современных системах.
 
  • Like
Реакции: Uanatarou и Kokarev Maxim

Sharu

Домашний музыкант )
1 Июн 2006
3.306
4.453
113
44
Санкт-Петербург
vk.com
У меня был такой Феном, лет 8 назад. И в музыкальных задачах он был слабее старого ксеона. К тому же на таких старых процах лучше ставить вин7-8, у меня ощущение, что 10 просто не может на них работать в полную силу.
 

Kosten

Well-Known Member
21 Янв 2005
2.046
1.799
113
@Sharu, у меня 8320 отцовский без дела стоит, выкинуть жалко, отцу вместо него систему на ксеонах собрал. А это восьмиядерник какой никакой. Чего там ожидать от четырехьядерного фенома боюсь предположить. На ядро у него с производительностью совсем всё плохо.
 

outlaw777

Active Member
20 Янв 2018
418
176
43
45
Мда... как у некоторых все просто... 3.4 Xeon, просто исчерпывающая характеристика)))) У меня тоже как бы Xeon e5 2666 v3, быстрее Phenom II X4 (такой тоже на полочке валяется) всего-то как минимум раз в 5-6, это если не учитывать приложения, использующие новые инструкции, где разница еще больше. Всего то 10 ядер, очень средненький такой Xeon. А можно купить на алике вариант на 18-22 ядра.
 

outlaw777

Active Member
20 Янв 2018
418
176
43
45
@Sharu, у меня 8320 отцовский без дела стоит, выкинуть жалко, отцу вместо него систему на ксеонах собрал. А это восьмиядерник какой никакой.
У меня такой тоже есть, стоит вторым компом, кино на нем смотрю. И таки да, быстрее фенома примерно в 2 раза.
 

Prizr4k

Active Member
27 Сен 2021
283
93
28
35
Мда... как у некоторых все просто... 3.4 Xeon, просто исчерпывающая характеристика)))) У меня тоже как бы Xeon e5 2666 v3, быстрее Phenom II X4 (такой тоже на полочке валяется) всего-то как минимум раз в 5-6, это если не учитывать приложения, использующие новые инструкции, где разница еще больше. Всего то 10 ядер, очень средненький такой Xeon. А можно купить на алике вариант на 18-22 ядра.
3.4 частота 8 ядер, покупал в 2015году
 

Uanatarou

Member
24 Янв 2021
96
76
18
29
Простите-извините, но больно смотреть на это меряние ядрами и частотами. Производительность зависит не только от частоты ядер, но и от самой архитектуры, скорости кеша и озу. Что из перечисленного и в какой задаче станет узким местом (bottleneck) - уже другой вопрос. Для daw приоритетна все же производительность на ядро. Старые FX-8*** - процессоры, хоть и несущие 8 ядер, но весьма условные (даже судебный процесс был, разрешился не в пользу амд), так еще и с низкой по меркам даже ксеонов своих лет производительностью на ядро. На хорошей плате в авторежиме они спокойно работали на 4,2-4,5 ГГц, но так же исправно проигрывали в одинаковых задачах современным им интеллам на частоте 3ГГц. О феномах и говорить нечего.
 
  • Like
Реакции: Sandello1973

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)