Я часто на форуме вижу дизориентированных людей, которые стали жертвами маркетинга или просто не знают где взять информацию по важнейшим параметрам звуковых карт. Между тем, на GS есть две темы, где люди самостоятельно тестируют свои звуковые карты и собирают все данные в таблицу. Обе темы - это loopback тесты. Благодаря этим тестам вы сможете узнать, например, что Scarlett 2i2 это карта с худшими конвертерами начального уровня, или, что Behringer ADA8200 имеет ровно столько же потерь при преобразовании ad-da, что и Universal Audio Apollo 8 или RME Fireface UFX+.
Методика тестирования.
С задержкой всё просто, там всё делает утилита. Кроме непосредственно длительности задержки, можно ещё заглянуть в таблицу RXC это, грубо говоря, сколько плагинов вывезет карта на конкретном latency. Чем больше цифра, тем, в теории, лучше нагрузочная способность карты.
По качеству конвертеров технология такая: сигнал "реампится" через loopback провод и потом вычитается из исходного. Чем меньше итоговая разница, тем чище тракт/меньше потерь при кодировке.
Темы постоянно пополняются, по прошествии времени, если не найдёте свою карту в списке, пользуйтесь поиском по теме.
Таблица latency звуковых карт
Таблица качества конвертеров звуковых карт
Методика тестирования.
С задержкой всё просто, там всё делает утилита. Кроме непосредственно длительности задержки, можно ещё заглянуть в таблицу RXC это, грубо говоря, сколько плагинов вывезет карта на конкретном latency. Чем больше цифра, тем, в теории, лучше нагрузочная способность карты.
По качеству конвертеров технология такая: сигнал "реампится" через loopback провод и потом вычитается из исходного. Чем меньше итоговая разница, тем чище тракт/меньше потерь при кодировке.
Темы постоянно пополняются, по прошествии времени, если не найдёте свою карту в списке, пользуйтесь поиском по теме.
Таблица latency звуковых карт
Таблица качества конвертеров звуковых карт
