все это будет лучше чем питоны - , которые вообще сложно мониторами назвать ) громкие колонки без середины )
я бы выбрал quested )
А какие Питоны ? Мне только Матриксы в своё время понравились . PSI , что А17 , что А21 первой редакции (v1) показались какими-то гладкими , как будто там лимитёр стоит и все атаки причесывает . V2 была уже значительно живее .Есть ли смысл менять Питоны на Филигрэйне 1000 МК2 на Quested VS2108 series 2, либо на PSI A17?
Но всё же лучше Питонов были PSI?А какие Питоны ? Мне только Матриксы в своё время понравились . PSI , что А17 , что А21 первой редакции (v1) показались какими-то гладкими , как будто там лимитёр стоит и все атаки причесывает . V2 была уже значительно живее .
A17M последней ревизии.А какие Питоны ? Мне только Матриксы в своё время понравились . PSI , что А17 , что А21 первой редакции (v1) показались какими-то гладкими , как будто там лимитёр стоит и все атаки причесывает . V2 была уже значительно живее .
Ну да, странно чёт. Я свои когда измерял - всё на месте было, и было ну прям очень похоже на графики с офсайта.середины там нет, но мне кажется, что есть
Те PSI , которые я слышал , мне не понравились , в отличие от Питонов Матриксов , которые показались весьма и весьма . Макси я не слышал . Кубики слушал последней ревизии , тоже очень понравились , если к ним добавить среднее поле , будет совсем хорошо . PSI A17 на среднее поле не тянут никак .Но всё же лучше Питонов были PSI?
Хай-фай ,конечно, без транзиентов мне как-то не очень-то хочется) У меня есть еще Кубики от Старцева, если слышали их - уровень середины на PSI на уровне или выше?
Да , есть тут странность определённая . Получается , на среднее поле у них мощи маловато , а в ближнем проблему создаёт кроссовер с частотой раздела 3500 Герц , что однозначно не есть хорошо .... В отличие , у квестов 2108 , кроссовер правильный , что-то около 1450 Герц , что очень хорошо , плюс , реально среднее поле . Хотя есть и там проблема . В необработанной хате им делать нечего ....PSI A17 на среднее поле не тянут никак .
Ну здрасьте приехали.. Ты даже не представляешь насколько сильно их можно мониторами назвать..Еще есть вариант ATC 20-ки. Но не уверен, что их мониторами можно назвать..
А как с басом?Ну здрасьте приехали.. Ты даже не представляешь насколько сильно их можно мониторами назвать..
так что получается у кого какие уши или условия прослушивания, потому что мнения очень сильно бывает разнятсяСлушали 7е квэсты и N100мк1, по характеру нам показались близки, но квэсты по средним чуть детальнее. Разница в цене у них в 2-3 раза в зависимости от усилителя к 100
видимо то что для уха это самый чувствительный диапазон частотА можно поподробней - что за проблему создаёт кроссовер с частотой раздела 3500 Герц?
А можно поподробней - что за проблему создаёт кроссовер с частотой раздела 3500 Герц?, а в ближнем проблему создаёт кроссовер с частотой раздела 3500 Герц , что однозначно не есть хорошо ....
Но что удивительно > 5 kHz ≤1.5 % это как бы не перебор? может точкой ошиблись?
Для трёхполски , кроссовер на 3500--это шикарно . При условии купольника или малого диаметра СЧ динамика .Из личного опыта заметил если делить повыше - лучше звучит 3000Гц -5000Гц ( в случае с 3х полосной АС, между СЧ иВЧ)
Да в общем всё просто . Элементарная физика . Проще всего объяснить в зависимостях . А зависимости таковы : Любой динамик , с повышением частоты , сужает характеристику направленности .А можно поподробней - что за проблему создаёт кроссовер с частотой раздела 3500 Герц?
Звучит лучше потому , что если ниже , то фильтры сильнее влияют на звуковую картину , и там их просто так не посчитаешь. Там уже опыт немалый необходим ....Из личного опыта заметил если делить повыше - лучше звучит 3000Гц -5000Гц ( в случае с 3х полосной АС, между СЧ иВЧ)