Нейросети пришли и к нам. (1 онлайн
- Автор темы Кофф
- Дата начала
Творчество можно оставить как хобби. Задача человека - деньги зарабатывать, и, если ИИ в этом помогает, то я только за прогресс. Вот сейчас осваиваю SORA - нейросеть OpenAI ! Очень круто сделана! (это по визуализации). ( сейчас процесс бетта тестирования специалистами, но ознакомиться с этим просто необходимо! Фотографы и видеооператоры не нужны! Сам пользователь сможет делать себе видео-клипы на уровне Голливуда!!!
Какие? Какие более простые способы Вы знаете для пенсионера-инвалида? Крипта? Создание уникальных текстов (хотя ИИ сейчас делает все в разы лучше человека, и даже синтезирует тексты для песен))
Тем не менее фотографы не менее востребованы чем художники)) А может и более! Так что за наличие читателей я не переживаю)) Ладно - пора создавать очередной хит. Сона открыла ежедневный кредит в 50. Теперь более понятно какие параметры надо забивать, чтобы получить более ожидаемый результат. Вчера просто только тексты закидывал, и только в последних треках усложнял задание. Сегодня попробую сделать трек по задуманным параметрам. Надеюсь мелодическую линию улучшит, получить более чёткую структуру трека ( например проигрыш там где надо и коду с интро)). Посмотрим как справится) Как там в детской песенке - "вкалывают роботы, а не человек"!
Если всё удачно будет получаться, то смогу выдавать не 1 джангл в неделю, а 3-5 в день, что значительно увеличит доход, особенно если цену скинуть в два-три раза))
Труд и производство, всегда только удешевляются. Все естественно до безобразия.)
Будем брать массовостью. Раньше, чтобы петь без микрофона, надо было уметь владеть апподжио, уметь петь под оркестр. Пришли технологии, а вот уже на каждом углу в кафе поют сотни тысяч людей! Разве это отменило Карераса и Доминго с оркестрами? Разве их стало меньше? Мы говорим о прикладной однодневной массовой культуре. Художники, композиторы, певцы остались в том же количестве что и ранее! А вот компиляторам разного толка стало легче зарабатывать и сотни тысяч людей получили себе работу. Кто то на электрогитарах брянчит, кто в микрофоны поет. Никаких трагедий не произошло. Сейчас многие под фонограммы выступают, упразднив в свое время гитаристов, клавишников и прочих барабанщиков. Но разве хорошие инструменталисты остались без работы? Даже русские кавер исполнители, которые снимают один в один аранжировки, получают необходимый объём работ! При этом их в разы стало больше! Так что прогресс только помогает человеку реализовываться на более высоком для себя уровне. Например Гроссмейстеры в шахматах имеют ассистентов, которые по ходу партии разбирают возможные варианты игры через ИИ! И передают их шахматисту! Поэтому сейчас ассоциация устанавливает жесткие временные рамки. Уверен - и тут обойдут все препоны! Уж если Гарри Каспаров пользуется услугами ИИ, то почему люди с более ограниченными возможностями должны отказываться от использования ИИ?)))
Смотреть надо на это с точки зрения экономики.
Если есть продукт, если есть спрос - есть рабочие места, есть зарплата, прибыль и т.п. Экономика работает.
Если любой человек сможет создавать контент на уровне Голливуда, то стоимость такого контекта будет нулевая. Экономики здесь нет.
У владельцев порталов ИИ начнется сверхприбыль, в то время как в других сферах начнется убыток. И прибыль от использования ИИ не успеет покрыть выгоду от использования ИИ. Хобби не будет, потому что надо будет искать работу среди тысяч таких же, работу которых заберет ИИ.
Такими темпами Вас коллеги удавят раньше чем ИИ разорит)))
Такое ощущение, что Вы вообще не знакомы с окружающим миром.
Но при этом количество продукта увеличивается и доходы растут! А так же высвобождается уйма времени! Или люди в результате технического прогресса стали жить хуже, чем крестьяне в русских деревнях 18-19 веков?)))
Выживут те, кто перешагнет через свое эго и сможет перестроится под новые реалии.
Остальные, будут материть, искать блох, и пытаться оправдать, свои, никому ненужные труды. Как гробовых дел мастер Безенчук из дюжины табуретов.)
Насчет роста доходов, тут есть большие сомнения.
А крестьяне и сейчас несладко живут.(
Доходы определяются спросом и грамотным формированием стоимости продукта, а не количеством выпущенного товара.
Откудова такие выводы?
Если говорить о том посте, какой Вы процитировали, то даже не представляете насколько хорошо знаком. Так как пенсия мизерная, приходится зарабатывать на всем, что связано с музыкальной индустрией)) Так например устраивать кавер группы на банкеты за определенный процент. Благо в свое время наработал в кавер группах себе и опыт, и заказчиков, и коллег. Всё больше стало обращаться людей по обработке звука ( инструментов и вокала). Благо в свое время всякие там фейдеры и крутилки приходилось крутить ручками. Но при этом ИИ делают быстро, качественно и интересно. Так же в хороших отношениях с некоторыми академистами (приходится их как озвучивать на мероприятиях, так и обрабатывать их вокал - тот еще геморой! Студии для академа плохо приспособлены. А вот почистить заловую запись зачастую бывает необходимо)
Сейчас вот помогаю блогерам осваивать рипер! Им надо джанглы там какие то записывать. На студиях дорого! Поэтому ставлю в рипере им минимум плагинов - в основном изотоп с ассистентом, и они быстро обрабатывают самостоятельно свои вокалы под фрагменты минусовок, а зачастую гитар, а не тратят по несколько тысяч рублей на студии))) ( за подобные услуги они тоже платят мне))
Так что "коллеги" если найдут)) Да и то - это тоже надо уметь делать)))(это по более раннему посту)
@Muzart, вы как будто последние лет 5 где то на обитаемом острове прожили, а сейчас приехали в мегаполис и: - Вау, смотрите чо)) Как они это делают, вот жеж шайтан ))
Несколько лет назад, таких технологий не было. И Фадеев делал это не совсем так как вы себе представляете, спел в микрофон Вася Пупкин, а на выходе Глюкоза. Если вы конечно про нее, а другого я и не знаю, что он там делал. В случае с глюкозой, там все гораздо прозаичней, куча всяких даблов, хорусов и прочей пост обработки навешанной на голос, которрые меняют не сам голос, а его харрактер звучания.
А то что на видео, это именно генерация голоса с нуля, по заданной модели AVR. Вот именно так как вы представляете, намычали в микрофон, а он вам в ответ голосом Агилеры или Бритни Спирс.
Я не одобрямс такие технологии, но на ютубах все есть, при желании можно разобраться и как модели делать и как их использовать. На гитхабе даже утилиты есть, что бы локально работать, а не в онлайн, на чьих то серверах.
Вообще я бы эту хрень под запрет, приравнял бы к наркотикам и оружию, только для спецслужб, а не каждому пенсионеру по AVR.
Вот как раз пенсионеры и станут первыми жертвами этих забав.
Несколько лет назад, таких технологий не было. И Фадеев делал это не совсем так как вы себе представляете, спел в микрофон Вася Пупкин, а на выходе Глюкоза. Если вы конечно про нее, а другого я и не знаю, что он там делал. В случае с глюкозой, там все гораздо прозаичней, куча всяких даблов, хорусов и прочей пост обработки навешанной на голос, которрые меняют не сам голос, а его харрактер звучания.
А то что на видео, это именно генерация голоса с нуля, по заданной модели AVR. Вот именно так как вы представляете, намычали в микрофон, а он вам в ответ голосом Агилеры или Бритни Спирс.
Я не одобрямс такие технологии, но на ютубах все есть, при желании можно разобраться и как модели делать и как их использовать. На гитхабе даже утилиты есть, что бы локально работать, а не в онлайн, на чьих то серверах.
Вообще я бы эту хрень под запрет, приравнял бы к наркотикам и оружию, только для спецслужб, а не каждому пенсионеру по AVR.
Вот как раз пенсионеры и станут первыми жертвами этих забав.
Что вы что вы - какой необитаемый остров. Именно лет 5 назад Максим Александрович и рассказал что он купил мощный компьютер с ИИ и создал проект Малфа(МАксим АЛександровч Фадеев) Записал три трека. Пел именно Вася Пупкин - как Вы догадались?
А на выходе была не глюкоза)) И насколько я понял он и сейчас этой сумасшедшей машиной пользуется и ее (программы) наработками в своем творчестве).Насколько понял АЙС Студия это делает ( изменяет голос Васи Пупкина на голос Селин Дион к примеру) и без моделей по одной только миди партии. Попробую ее (АЙС) на днях триал версию. Если понравится - оформлю подписку))
В свое время я тоже не одобрял видео-камеры, видео магнитофоны, эти ужасные электрогитары, да еще с дисторшинами. Самое ужасное это появившиеся в 70 -х годах прошлого столетия барабанщики - столько шума ненужного было! Потом, Слава Богу, появились драмм машины и это племя дятлов-ударников постепенно минимизировалось. Вот начиная с появления драмм машин я понял, что прогресс несет в себе очень много полезного.
По вопросу пенсионеров)) Есть такая профессия ( тоже в течении 5 лет на необитаемом острове появилась)) - сонграйтер. Недавно их были единицы, а теперь многотысячная армия! Им все хотят облегчить работу - начиная от ДАВ (например Студия УАН))) и заканчивая продвинутыми сонграйтерами. Даже разрабатывают специальные программы, чтобы безграмотные, но талантливые люди могли делать свои треки и пристраивать их! ( не все же владеют искусством квантовки)).
Вот например что предлагает Олег Шаумаров:
И это не говоря о рекламных джанглах - вот за вчера месячную норму закрыл с этим ИИ. Заказчик доволен, деньги перечислены - что еще надо?)))
Последнее редактирование:
Вы видимо не совсем представляете последствия такой экономики. Пока вы находитесь в переходном периоде, когда заказчик заплатил вам за Джанглы по старым ценам, за человеко труд. Вы довольны.
Но фактическая цена вашим джанглам 15 коппеек в лучшем случае. Если для вас это месячная норма - ну что же, пользуйтесь на здоровье, не болейте. Завтра заказчик к вам вообще не придет. Зачем вы ему? У него дома ноутбук есть, он кнопку нажмет и сам себе джанглов нафигачит.
Таков прогресс! Вот например зачем мне на студии платить бешенные бабки барабанщику и за помещение с записью и сведением для создания демонстрационного трека, если быстрее, дешевле и проще сделать это в барабанах Addictive Drums к примеру? У меня задача сонграйтера, а не выпускающего продюсера). Да и там мало используются живые барабаны - разве только в малочисленных уже, оставшихся рок группах.
Займусь чем то другим вместо джанглов)) (если к тому времени еще жив буду)) У меня работа никогда не заканчивается)) По 15 так по 15 - 15 заработать за 2 минуты - это нормально))
Работа сонграйтера меня больше привлекает. Вот тут кнопочками точно не обойдешься. Зато любому сонграйтеру кнопочки могут подсказать идеи по созданию треков (ну как ИИ помогает гроссмейстерам становится чемпионами мира по шахматам))
С сайта Михаила Лонга, раздел юмор: Чем хуже вокалист, тем больше он знает о возможностях цифровой записи.
Чую, слово "вокалист" в современных реалиях смело можно менять на "музыкант"))
Чую, слово "вокалист" в современных реалиях смело можно менять на "музыкант"))
Что такое рекламный джангл? Ролик что ли? Такой сленг только от видеографов слышал.
Да я и сам не знаю. Короткий песенный ролик с рекламным текстом))) Заказывают, как правило, блоггеры)) (кто это такие я тоже не знаю)))
А так - в современных реалиях так можно говорить о любой "профессии" (хотя конечно о скрипачах такого не скажешь! Они цифровой записью не интересуются)) Они просто бросают это занятие)), в отличии от пианистов))
Ясно. Кому как , а мне самому доставляет удовольствие с вокальным роликом повозиться. И нафиг этот суно)
Точно! У меня один знакомый буржуин на вопрос почему он не пользуется технологиями ответил, что в Европе менеджеру платят за то что он поставил робота вместо рабочего, а у нас платят за то что он нашел пенсионера который за копейки ишачит
Ютуб ввёл обязательную галочку при загрузке видео, чтоб отмечали ИИ контент:
Мигранта, по факту
Последнее редактирование:
Только что загрузил на ютюб ролик видео сделанный полностью ИИ - видео и аудио! Никаких галочек и никаких нарушений не выявлено))Ютуб ввёл обязательную галочку при загрузке видео, чтоб отмечали ИИ контент:
Мигранта, по факту