Нейросети пришли и к нам. (12 онлайн)

Загнал в DHS мультитрек своей вещи и образец "Monika Roscher Bigband - New Ghosts of the Century". Попросил проанализировать и сделать план сведения. Он попросил список установленных VST-ишек. скинул ему скриншоты со списком. DHS подумав выдал мне весьма объемный отчет и План Сведения. По мере выполнения настроек на обнаружил, что он тупит местами и предлагает в Плане нереальные параметры. Задал вопрос: "не ошибся ли ты?". DHS ответил что подумает над этим. Подумал и написал, что таки да, 3 ошибки он нашел у себя и переделал мне План Сведения.
После всех манипуляций по новому Плану Сведения, я действительно услышал что АЧХ весьма похожа на референс. Но есть некоторые детали, которые мне непривычны.
Сегодня буду с ним сравнивать результат с референсом и подгонять мелкие детали.
 
предполагал что скоро посыпятся крупняки, но не думал что так скоро
Нее. Это всё тот же забагованный хлам, который умеет создать хорошее первое впечатление.
Там в комментах люди хорошо раскидывают суть:

Позавчера наш вечный двигатель крутился минуту, потом останавливался. Вчера он крутился уже пять минут. Сегодня десять. Скептикам советую повспоминать, что было позавчера и вчера, и подумать, куда это всё катится.

Как иллюстрация:

(перевод с гитхаба разраба)
Важно

Статус: PhotoCraft находится на ранней стадии альфа-тестирования, и мы хотим честно рассказать о текущем состоянии дел: большая часть функционала Photoshop уже существует в той или иной форме, но это пока не замена Photoshop для повседневной профессиональной работы. Самые большие пробелы касаются функций ИИ/генерации, 15 отсутствующих инструментов, глубины типографики и профессиональных рабочих процессов, а также совместимости плагинов. Каждый пункт меню Photoshop привязан к команде (docs/parity-checklist.md), но это измеряет привязку, а не поведение. Честная, детальная картина и наши дальнейшие планы представлены в дорожной карте и оценке соответствия. Ожидайте шероховатостей, и, пожалуйста, сообщайте о проблемах (укажите вашу операционную систему, размер документа, количество слоев и скриншот). Вы также можете сообщить нам о проблемах в Discord.

У программистов это называется «Мы сделали первые 95% работы, теперь осталось сделать вторые 95% работы». Как человек, много работающий в PS CS6, могу сказать, что Фотошоп без моей библиотеки кистей, шейпов, градиентов и стилей мне не нужен. Я гляжу на скриншот со вкладкой Outer Glow и не вижу параметров фотошоповского Outer Glow. Т.е., как в советском анекдоте, «в некоторых параметрах Outer Glow сегодня потребности нет». Но это говорит, к сожалению, о несовместимости, так что пробовать ставить эту альфа-демку и грузить библиотеки бочками (в данном случае, .asl) смысла просто нет. А тем ещё и джаваскрипты, у тех кто работает в нём реально много и всё автоматизирует. Всякие однотипные операции.

Совершенно очевидный обман кроется за фразой, выделенной болдом. Если я и другие лемминги пойдём файлить тикеты со всеми расхождениями, то реплика в результате будет написана нашим человеческим интеллектом. А позиционируется это как «Мы сказали: сделай копию Фотошопа, и оно сделало!!!11».

Менее очевидный обман в том, что даже с кучей тикетов хрен что выйдет. Тикетами Фотошоп специфицировать (написать ТЗ) невозможно, для этого надо описывать алгоритмы. А тикеты будут вида «скачал с ДевиантАрта такую-то кисть или такой-то стиль для кнопки, и он не соответствует отрендеренной картинке автора».

Видимо, кто-то просто очень хочет успешное IPO.
 
  • Like
Реакции: evgeny26
DeepSeek Harness как будто сидит рядом чувак и говорит: "а давай попробуем вот эту крутилку поставить на -1, посмотрим что получится". Все время сравнивает с референсом, при чем помнит всю переписку с начала проекта. VST-ишки видит по скриншотам.
 
@evgeny26, Знаешь, да! DSH анализируя замороженные треки и общий микс, давал планы сведения (раз по всем трекам, потом по двум, а в конце только по драмсам. Ну и научил меня потом как правильно настроить обработку на мастер-шине, так чтобы приблизиться к референсу. Пока я с ним шлифую детали, но уже звучит лучше чем было.
 

Вложения

  • я записываю
Реакции: evgeny26
Нее. Это всё тот же забагованный хлам, который умеет создать хорошее первое впечатление.
Там в комментах люди хорошо раскидывают суть:
Это дело поправимое.
Пару-тройку лет назад нельзя было без слез смотреть на код который генерировали chatgpt или claude.
 
Последнее редактирование:


Все ИИ примеры, которые включала интервьюер Антону выкупались мной тут же, вообще без проблем. Стандартный нейрослоп. Но с каким восторгом люди это хавают ) И она в том числе
 
Последнее редактирование:
Ну, ээээ, оне, в общем-то, улучшаются, собственно и видеоконтента улучшается качество и аудио. Ну, как, собственно, с цифровыми фотоаппаратами, сперва "аха ха! плёнка лучше, эти ваши квадратики!!! ах ха ха!!", теперь пленочный редкость. Я, собственно, дальше частушек или чего-то на злобу дня, или юмористическое, в них, этих Суно не ваял. Но, несомненно, теперь бедным криворуким (как я ) или не очень любителям, а может, даже, и не только любителям а вполне себе профессионалам в скором времени придется предъявлять доказательства, что они ваяли свои творения не в ИИ, их моск скрипел в творческом порыве, они испытывали муки творения и катарсис творческих достижений, а не просто сварганили промт в ИИ и он всё, собственно, сделал. Тут, нынче, вот прислали какую-то мелодию, то есть песню, просили идентифицировать и найти, ибо вроде как понравилась музыка. Я, в итоге, после некоторых плясок с бубном нашел это. Выяснилось что да, это ИИ, но сделано, надо сказать, отлично, и вполне себе звучит, несмотря, естественно, на огрехи звучания АИ. Работа размещена на Суно.
https://suno.com/song/159f948e-8fbf-4ed3-b0ab-f8022e2ae306
 
Последнее редактирование:
1791920339235.png


Уже формируются первые впечатления от Gemini 4
 
Пару-тройку лет назад нельзя было
"Позавчера наш вечный двигатель крутился минуту, потом останавливался. Вчера он крутился уже пять минут. Сегодня десять. Скептикам советую повспоминать, что было позавчера и вчера, и подумать, куда это всё катится."
 


совсем по простому специалист объясняет. ))


@Kokarev Maxim, плохое время для скептиков. ) На этом же видео Дороничев говорит
"Понятно, что AI агенты в этом очень должны быть хороши, потому что код - это их самый родной язык, который можно придумать. Они в нём правда очень хороши. Лучше всех людей уже теперь.
50:47
Нет, я профессиональный программист, учился на это и понимаю, что моя профессия полностью инвалидирована. Она больше не, ну, если не сейчас, то через 2 года больше не нужна."
 
Последнее редактирование:
@Antonio, Я в 2001-м с нуля за год выучился на MSDE. потом нашел работу на которой за месяц с нуля выучился на макроассемблере писать программы для микрочипов управляющих радиоэлектроникой военного назначения востребованной министерствами обороны ведущих стран. Через 5 лет все те знания которые я вовремя получал устаревали до полного неприменения и замены на новые. Я 4 раза покидал Зону Комфорта и учился новому. У меня 4 Диплома два из которых устарели безвозвратно и говорят лишь о том, что я в то время был не глуп.
Сейчас виртуальный звукореж сводит мне мультитрек в Микс и делает мастер по референсу. А завтра он сделает мне CG- / Моушн-дизайн.
Мир профессиональной подготовки меняется полностью в 5-6 лет. те кто постоянно не занимается профессиональной переподготовкой выпадают на обочину технического прогресса.
Кстати в 2008-м я приехал в РФ с багажом знаний и опытом работы в ведущей мировой Хай-Тек фирме, и попробовал найти работу в Москве. Результат был нулевой, Хотя на сайте госзакупок я насчитал тендеров по профессии на миллиарды рублей. Рынок труда в РФ мало требует регулярной профессиональной переподготовки с циклом в 6 лет.
По этому отвечу так: Инвалидирована не профессия программиста, а те знания которые ты учил давно в прошлом. НТР не стоит на месте. Люди способные научиться новым навыкам всегда и везде нужны, в отличие от тех кто бросил учиться.
 
Последнее редактирование:
@Antonio, не относится к теме обсуждения. Код - это лишь часть программы. Кроме него есть куча элементов, которые находятся вне компетенции нейросетей. Об этом говорят ребята с комментах на хабре.
Возьмём всё тот же PhotoCraft: прямо сейчас висят открытые Issues в количестве 979 штук. Закрытых - 1507. Это баг репорты от РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, которые являются частью производства софта.
Говорить, что"нейронка сделала фотошоп, когда её об этом попросили" - это полуправда. Потому что, по факту, воз всё там же: "нейронка пилит какой то код, который массированным тестированием профессионалов, через множество итераций, другие допиливают до вменяемого продукта". Разница лишь в том, что вместо индуса-программиста код пишет нейронка.
 
Мир профессиональной подготовки меняется полностью в 5-6 лет. те кто постоянно не занимается профессиональной переподготовкой выпадают на обочину технического прогресса.
Кстати, замечаю, что мои заказчики (аранжировка) всё больше и больше смещаются на сторону "человека", если смотреть на весы - ИИ-Человек. Уже где-то по-центру. Что-то оставляется сделанное нейронкой (процентов 25-30), но основное - руками. Даже полгода назад было 100% Суно.
Глядишь, может и придём к тому, что по-старинке всё будем забивать ручками. Если только не придумают и воплотят в жизнь генерации (стемы) студийного качества.
 
Если только не придумают и воплотят в жизнь генерации (стемы) студийного качества.
Думаю этого не будет! Ширпотреб в любой отрасли имеет рентабельность рассчитанную на нищебродов и роботизированную. Вещи уникальные собираются вручную и стоят эксклюзивно. ИИшница расчитана на ширпотреб и никто не будет тратить деньги на доводку ее к эксклюзивности.
но, вот вопрос который только что возник у меня в голове: сможет ли ИИ спомошью MIDI научиться управлять передовыми VST так чтобы это было неотличимо от живаго?
Хотя бы так:
 
Кстати, замечаю, что мои заказчики (аранжировка) всё больше и больше смещаются на сторону "человека", если смотреть на весы
Народ "объелся" слопом, как муж груш во всем известной поговорке. Когда чего-то слишком много, то дорога к благу, которую обещают адепты нейрохайпа - становится дорогой в ад. Произошло это, даже быстрее чем я думал. Самое главное разочарование в обещаниях, которое я испытал в этом году, что экономия времени и денег, на которую часто напирают адепты, в известной степени, миф. С тем же нейродиктором - я провозился дольше, чем если бы этот текст отдал исполнителю с агрегатора, конкретно поставив задачу. Хочешь хорошую базу таких голосов - плати, расходы могут оказаться сопоставимы с агрегатором.
 

Сейчас просматривают