помимо шнура, в чем может быть дело?
Какой измерительный микрофон выбрать? (1 онлайн
- Автор темы redrum
- Дата начала
Aik_man
Well-Known Member
- Регистрация
- 6 Апр 2021
- Сообщения
- 645
- Реакции
- 782
- Возраст
- 30
В вашем случае нужен другой шнур- только. Трехпроводной XLRm-XLRf. Микрофонам которым для подключения нужно фантомное питание соединяются с оборудованием по 3-м проводам. У вас один из питающих проводов соединен в джеке на землю.
спасибо! завтра приедет шнур и поглядим..............
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЗА МАТ
не обессудь, вырвалось...
S.Panin
Senior
- Регистрация
- 25 Окт 2006
- Сообщения
- 3.042
- Реакции
- 1.518
Что есть в сонарворкс?
не дописал)))))) есть ли СМЫСЛ его юзать или лучше привыкнуть к тому звуку какой есть. комната не обработанная.
S.Panin
Senior
- Регистрация
- 25 Окт 2006
- Сообщения
- 3.042
- Реакции
- 1.518
Если уж все это затеяли, то попробуйте. Не зря же шнур покупали.
Может быть и поможет (для самоуспокоения) на какое-то время.
вы знаете, звук изменился в лучшую сторону... барабаны как будто дальше стали стоять...
S.Panin
Senior
- Регистрация
- 25 Окт 2006
- Сообщения
- 3.042
- Реакции
- 1.518
Дай Бог, дай Бог.
Самое главное - не сойти с ума от поправок на комнату + поправок на мониторы + поправок на коррекцию ачх + поправок на замыленность ушей + поправок на поправки своего настроения )
AstranariuM
Well-Known Member
- Регистрация
- 26 Июн 2016
- Сообщения
- 703
- Реакции
- 599
Первый мой микрофон был всем известный Берингер. Хоть и был у него калибровочный файл с сайта , но видимо кривой , грешил по верхам. Второй взял от СонарВоркса , тоже с файлом. Вот он мне и зашёл в итоге.
AstranariuM
Well-Known Member
- Регистрация
- 26 Июн 2016
- Сообщения
- 703
- Реакции
- 599
Пережить можно , когда перестаёшь сомневаться в своём мониторинге. Но , нужно привыкать и научится доверять. У меня ушло 2 года , прежде чем понял , как слышу - так и будет везде звучать с поправками на АС.
@AstranariuM, вы считаете стоит пользоваться данным софтомв случае не обработанной комнаты?
AstranariuM
Well-Known Member
- Регистрация
- 26 Июн 2016
- Сообщения
- 703
- Реакции
- 599
Да. В моём случае это решение помогло. Если нет возможности двигать мониторы в комнате , в поисках лучшей позиции , софт от СВ отлично подходит. По фазе проблем нет. В режиме линейной фазы планы читаются хорошо.
НО , есть одно но. Когда фазы складываются - происходит сложение и с этим проблем как раз нет , прибрать частоты легко , но когда происходит вычитание - образуются провалы в частотке и вытянуть эквалайзером их не возможно , т.к при увеличении громкости в этом частотном районе всё рано происходит вычитание и частотка проваливается ещё глубже. Решается это только поиском лучшей позиции мониторов в пространстве или акустической обработкой комнаты.
ps:// Пару панелей в 10см каменной ваты я поставил за мониторами и в углу , по деньгам не дорого , а по результату - ощутимо.
Последнее редактирование:
Только на времени их затухания это никак не отразится - они как "пели", так и будут продолжать петь... только тише.
Denis12308
Well-Known Member
Имхо несколько панелей (самодельных) эффективнее этих сонарворксов… вроде бы у вас помещение позволяет это сделать. Пусть спецы меня поправят, но пики срезать конечно можно, но вот провалы не вытянуть с помощью эквализации
AstranariuM
Well-Known Member
- Регистрация
- 26 Июн 2016
- Сообщения
- 703
- Реакции
- 599
Совершенно верно. Но частотку подровнять, особенно в районе 100-400гц реально. Я пробовал в ручную , СВ справился лучше.
Панели от провалов тоже не спасут... ибо это в первую очередь вопросы размеров и геометрии комнаты плюс выбор размещения мониторов и точки прослушивания.
AstranariuM
Well-Known Member
- Регистрация
- 26 Июн 2016
- Сообщения
- 703
- Реакции
- 599
Отражений будет меньше, соответственно и стоячие моды будут слабже. 10см аккустической ваты помогли мне сгладить частоту от 1кгц и выше , измерял с панелями и без. Всё что ниже - по нарастающей. Самая проблема осталась от 100 до 400гц. Провалы есть по любому , двигать мониторы нет возможности к сожалению.