Arturia V Collection 11: обсуждение, демки, баги/фичи, Jup-8000 (1 онлайн

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
Ого, а кто попросил? Насчеи Scooter, наоборот плюс! И еще доп вопрос, как вам синт в целом? Пока банков мало, вот именно если рулить его самому? Там снизу расширенный режим очень смущает своей не логичностью, но особо не юзал, потому советуюсь с опытным коллегой
пришел запрос на почту от заинтересованного) Да и видно что ажиотаж над синтом не хилый, не просто ж так :)

п.с. тобишь по синту:D

В целом синт средний, если брать чистый звук без эффектов, с Мульти/Поли даже рядом не стоит, наверное движок похож на Пигментс - тобишь в сыром виде не воспринимается, но эффекты прекрасны честно скажу и модуляция удобная. Впринципе добится неплохого звука можно как видите, но не у всех получается (подкатили всякии полу-покеры/забытые:D трансовые легенды и начали клепать звуки, от которых уши режут но хотят на имени срубить как говорится). С оригиналом сравнить не могу так как не обладаю, но то что слышал конечно же этот клон звучит посней, что-то от оригинала конечно же есть, могу сравнить с Behringer JT-4000, я бы купил 3 Берингера и сложил в один, т.к. звук теплый, аналоговый фильтр и все такое, мне приятней. И сухой звук осцилляторов куда качественней. Но там нет эффектов и других фишек JUP. Для новичков - лучше Артурия, для тех кто готов чуть повозится - JT-4000, но и опять же дело вкуса. Я уже через многое прошел и вот как-то так. Мое мнение что Артурия просто решили срубить как у нас говорится) Народ ждал софт-версии легенды и они этим воспользовались. Я думаю что именно из-за этого Роланд и дал им выпустить это, потому что сдается Роланды все-таки выкатят свою версию, надеюсь не Zen Core:D а что-то новое)

для сравнения вот две моих демки для Behringer JT-4000



 
Вот тут 4 синта - JT-4000M, 2 Корга и VST JP-8000 (порядок перепутан) который больше вам понравился и почему? И какой ближе всего к оригиналу?


 
  • Like
Реакции: DeNature
@Mike Deblin, 1 и 4 полное Г. сам звук отвратительный, в первом что то жужжит, 4 вообще не до звук, 2 и 3 похожи но на слух второй нравится больше, но и третий тоже хорошо.
 
  • Like
Реакции: Mike Deblin
Вот тут 4 синта
Третий самый нормальный, более всего похож на тот самый эпик из оригинала. В остальных эпичности не хватает. В четвёртом ручку детюна забыли докрутить до нужной кондиции))
 
  • Like
Реакции: Mike Deblin
Вот тут 4 синта - JT-4000M, 2 Корга и VST JP-8000 (порядок перепутан) который больше вам понравился и почему? И какой ближе всего к оригиналу?


Посмотреть вложение 264405
1 и 3 - но так то первый приятней и мягче - слушал правда маковских пищалок но в тишине достаточно чтоб понять
 
  • Like
Реакции: Mike Deblin
А мне Мульти-арп понравился. В сочетании с рэндом модуляторами всякие перкуссионно-барабанные дела хорошо идут и не только...
 
Вот тут 4 синта - JT-4000M, 2 Корга и VST JP-8000 (порядок перепутан) который больше вам понравился и почему?
И так по порядку:
1. Korg Wavestate
2. VST Arturia Jup-8000 V
3. Korg MultiPoly (1 леер 4 осц.)
4. Behringer JT-4000
 
  • Like
Реакции: S.Max и DeNature
И так по порядку:
1. Korg Wavestate
2. VST Arturia Jup-8000 V
3. Korg MultiPoly (1 леер 4 осц.)
4. Behringer JT-4000
Интеркстно, возможно не так немного как я делали суперпилу - первый звук LD 2000 4 osc один лайер.

В любом случае это говорит о том что Мульти/Поли на сегодня лучший синт для суперпилы и если не один из лучших что есть, а если брать как софт то вообще самый лучший, имеет и плотность и чистоту, все. Единственное когда начинаешь с ИНИТ патча то пила сырая настолько пронзительная что если громко и в наушниках закрытых то аж мозг плавит надо сразу фильтровать)
 
И так по порядку:
1. Korg Wavestate
2. VST Arturia Jup-8000 V
3. Korg MultiPoly (1 леер 4 осц.)
4. Behringer JT-400

И так по порядку:
1. Korg Wavestate
2. VST Arturia Jup-8000 V
3. Korg MultiPoly (1 леер 4 осц.)
4. Behringer JT-4000
Опять же тут дело в подходе, в моей демки вы слышали Out Of The Blue? Я старался сделать звук мягким.
 
Интеркстно, возможно не так немного как я делали суперпилу - первый звук LD 2000 4 osc один лайер.
В моем случае это примерно выглядит так

2025-05-25_18-30-15.png
 
В моем случае это примерно выглядит так

Посмотреть вложение 264431
Скажу такую фишку насчёт фильтра, чтобы добиться мягкой, мощной и ровной по частотам суперпилы, фильтр низкий частот лучше вообще не использовать, потому что он даже на полном раскрытии гасит часть частот, вобщем с фильтром всегда нужно экспериментировать в этом синте, он не совсем стандартно ведёт себя.
 
Скажу такую фишку насчёт фильтра, чтобы добиться мягкой, мощной и ровной по частотам суперпилы, фильтр низкий частот лучше вообще не использовать, потому что он даже на полном раскрытии гасит часть частот, вобщем с фильтром всегда нужно экспериментировать в этом синте, он не совсем стандартно ведёт себя.
Как же его не использовать в этом синте? Проверил хайпассом в обратноую сторону - разницы нет.
 
Странно что они свинг не добавили в арп.. Я пока придумал один способ самый простой - промодулировать рэйт в арпе квадратом, но получается как-то криво без контроля задержки. Мб кто придумает что помудрее? У меня пока так:
 

Вложения

Как же его не использовать в этом синте? Проверил хайпассом в обратноую сторону - разницы нет.
Использовать конечно же но не для чистейшей суперпилы, ее не получится, он обрезает верхние частоты. Ну на крайняк два осца можно с фильтром, а на другом лайере 2осца хайпасс, ну экспериментировать как угодно можно, можно и оставлять фильтра, кому как угодно. Фильтры сами по себе настолько круты что даже не с чем в софте сравнить, может Hive, у него тоже классный фильтр, но плотность звука у Мультяшки зашкаливает)
 
  • Like
Реакции: Egor_Yashukov
Странно что они свинг не добавили в арп.. Я пока придумал один способ самый простой - промодулировать рэйт в арпе квадратом, но получается как-то криво без контроля задержки. Мб кто придумает что помудрее? У меня пока так:
В любом случае модуляция куда удобней чем дрова в Мультике
 
Использовать конечно же но не для чистейшей суперпилы, ее не получится, он обрезает верхние частоты. Ну на крайняк два осца можно с фильтром, а на другом лайере 2осца хайпасс, ну экспериментировать как угодно можно, можно и оставлять фильтра, кому как угодно. Фильтры сами по себе настолько круты что даже не с чем в софте сравнить, может Hive, у него тоже классный фильтр, но плотность звука у Мультяшки зашкаливает)
Может проще как-то встроенным эквалайзером и мультибэндом добавить плотность и верх? Мульти-поли не пробовал, да и вряд ли руки дойдут, но звучит неплохо по демкам и ихний кроссфейдинг это интерестно, но боюсь с этим можно и залипнуть надолго, а время нынче - деньги, сам понимаешь)
 
Кстати верх можно и резонансом приподнять в фильтре 12дб(т.к он до определенного момента не убирает низ) - нормально так грязи добавляет. ))
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают