Вы занимаетесь муз ремеслом профессионально? (20 онлайн)

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала

Вы занимаетесь муз ремеслом профессионально?


  • Всего проголосовало
    135
При чём здесь сообразительность? Мне хватает знаний.
Ответчики могли бы по-прежнему не являться, но хотя бы от руки подать письменные возражения. От себя.
Но они даже этого не сделали, тем самым фактически признав иск. И освободив вас от доказывания.
А если бы возражали, потребовалось бы доказывать авторство экспертизой.
Но даже если предположить экспертизу в вашу пользу, при указании в возражениях "не согласны с суммой иска, считаем её чрезмерной", сумма взыскания сократилась бы минимум вдвое.
Ну а так - грамотный адвокат ответчиков оставил бы вас вообще ни с чем. Даж не сумневайтесь)

--
А в основу решения по Маруани (вы же читали "белым по серому".., или недочитали..?)) положено заключение Министерства культуры РФ ФГБОУ ВО «Российская Академия Музыки имени Гнесиных», согласно которому
И оно бы легко бы доказалось. Просто спейсу надо было не делать экспертизу а ходатайствовать суду об её назначении. И тогда бы «не донесли о ложных показаниях» не сработало, потому что в этом был бы виноват суд. И хоть там сто академий - спейс тупо нарушил последовательность действий. А я не нарушал.
И адвокат не оставил бы ни с чем, потому что я пытался договориться, и со мной ответчик (тогда он им ещё не был) разговаривал но при этом меня вежливо отшил. И не собирался вести со мной диалог. И были письменные доказательства этого. Так что там на лицо было «знал что делал и делал злостно». Так что не сомневайтесь вы)
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают