Вы занимаетесь муз ремеслом профессионально? (8 онлайн)

[Выбегалло]

Кэпитал Рекордс в Голливуде (к стати там еще интересность, что в роли звукорежиссера на той записи выступал Олл Шмидт

КэпитОл, Эл Шмитт.
И если Эл до конца жизни был легендой, то его последователи (в том числе из его бывших ассистентов) на Кэпитол, увы, часто «не тянут».
И вообще студия сейчас закрыта.

 

[panmusicman]

Помнишь? )))

Канэш. Это же всё для души, физкультуры и позитивных эмоций! Колесишь по городу с ветерком, здоровье подкачиваешь переноской небольших грузов - прелесть!
И ко всему этому еще и деньги дают! Велокурьер…Работа - мечта, разве нет?

 

[kuhn1313]

Концертным звуком занимаюсь с 97го года. С 2003 это основной источник дохода. Так что считаю что занимаюсь этим профессионально. Уровень профессионализма это уже отдельная тема , но если тебе за твои услуги готовы регулярно платить нормальные деньги, то это значит что ты чего нибудь да стоишь.

 

[kuhn1313]

Допустим, концертная деятельность. Обладая всеми навыками, опытом, квалификацией рулишь один концерт в пару месяцев подменяя заболевшего товарища. В плане постоянного дохода — фигня. А по сути — это сложная профессиональная работа.

Руля один концерт в пару месяцев , навык квалификацию и опыт ни когда не получишь. С другой стороны вопрос, если этот навык и опыт есть, то почему только один концерт в пару месяцев?

 

[kuhn1313]

Ну, например многие великие художники при жизни заработали творчеством 3 копейки, профи ли они в таком случае?

Хороший вопрос. Картину Ван Гога при его жизни использовали в качестве разделочной доски. А он был просто гений. Но не все гении к сожалению становятся профессионалами. Вот такой парадокс.

 

[kuhn1313]

Если человек делает работу на профессиональном уровне ( с любовью или без любви, не важно) я его и считаю профессионалом.
Где он обучился этому, в каком-то специальном заведении, у кого-то или самообразование, не имеет значение.
Берёт он за работу деньги или не берёт, тоже роли не играет.
Умение, знание, мастерство, навык - вот это и есть те критерии, по которым можно сказать, профессионал или нет.

Профессиональный уровень это за деньги по умолчанию. Дальше только уровень профессионализма.

 

[kuhn1313]

@Mike Deblin, вообще-то вкалывать - это как раз про творчество. И те, кто поднялись и остались наверху - они там именно потому что ежедневно пашут как проклятые.

Оно конечно так , но имеет место фактор банального везения невезения. Я в начале своего творческого пути был музыкантом, и бывал на том самом верху, и могу сказать что чисто в моем случае это было больше везение. Хотя и упорство тоже. И кстати попасть на тот самый верх, и удержаться там , это очень разные вещи.

 

[Ree]

@kuhn1313

"в начале музыкантом" как это )? А после кем?

Музыкант -- это призвание

Возможно перипетия жизни отбросит на иную стезю
Но если вы настоящий музыкант, то, полагаю, до конца жизни

 

[kuhn1313]

Профессионал не халтурит.

Бывает что приглашают на такие мероприятия, которые кроме как халтурой назвать нельзя из за качества организации и оборудования. По возможности стараюсь таких мероприятий избегать.

 

[kuhn1313]

"в начале музыкантом" как это )? А после кем?

Музыкант -- это призвание

Возможно перипетия жизни отбросит на иную стезю
Но если вы настоящий музыкант, то, полагаю, до конца жизни

К сожалению начиная музыкальную карьеру Вы не знаете получится из Вас настоящий музыкант или нет. Для этого надо пройти все стадии становления. Я понял что настоящего музыканта из меня никогда не получится, когда попал в состав Юрия Михайловича Антонова. Вот там были настоящие музыканты , и я понимал насколько как музыкант , я не дотягиваю до их уровня. А быть посредственным музыкантом мне было не интересно. Тем более что их и так слишком много. К счастью я уже тогда занимался звуком, так что переход на другую сторону баррикад был постепенным и безболезненным.