Nero - Страх (metal, doom, death) (9 онлайн)
- Автор темы drumwizard
- Дата начала
с 2:13 текст малоразборчив. (akg k242)
///
По треку : музыка понравилась, текст нет.
От перекомпресса просто слушать невозможно , все булькает ) , не надо так "полировать "
26, или 27 летней))
Всё же есть команды, ориентированные на олд-скул. Часто камбэки стилей происходят. Мне вот из современного метала почти ничего не вкатывает. Ни мурашек по коже, ни хера!)) В общем, это нужно как минимум мне (а есть грустно улыбающийся смайлик?)
Задачи не было в повторении того звука, но по стилю всё оттуда. Собственно, все эти вещи написаны были где-то в 95 — 99 гг. Кроме «Океан» — ну, там надо переделать многое, вернее, переделать там нужно не только лишь всё)
Как там... Попытка засчитана) Но пампинг-шмампинг)
Да?.. А можно пару временных отметок? У меня там Zildjian K/Z "14 Hi-Hat, Ride K "22, Dark Crash Medium "18 и вот вторым крэшем повесил A Custom "19, может это он яду подливает?)
Блин, с текстами всегда напряг был. А потом гитарист написал этот, и, вроде как, неплохо сложилось всё. Просто много знакомых по этой теме либо выпилились уже, либо в процессе(
Да двойки ..та-дам 0.13-0.14 например и на 0.20 х .это прям очень хорошо вылазит на айфоне в штатный репродухтор,вопрос такой себе,но мне нампример режет ухо это металический призвук,кому-то нет. Тут уж кому как . А олд скул хороший,ващпе ни каких вопросов.
Надо мониторов добраться послушать,на айфоне эта версия лучше звучит,но железо еще ядовитей выстреливает,что то от купола тарелки вылетает злобное
Alexander Yakuba
Я кстати не слушал оригинал , щас послушал ты прав, сплошная вата и бубнеж в нижней середке .., но ты перебрал с ее вырезанием , теперь все тощенько и ядовитенько стало )
Ну это разумеется, там не только железо, но и сибилянты местами стреляют - это же буквально за минуту из исходной мп3-шки сделано эквализацией, чтобы тупо общий вектор показать. Ну или некую системную ошибку, другими словами... Я не говорю что именно так надо, но бубнёж в исходном файле - это прям однозначно мимо.
Нет в таких случаях некой "золотой середины", и чтобы нигде не перебрать - это нужно исходники сводить, а не смастеренную мп3-шку корёжить
Повторюсь - просто показываю вектор.Там еще вокал вообще никак не сидит в фонограмме , как караоке )) по двум причинам - опять же бубнеж и неправильное EQ , и полное отсутствие пространства
Вангую, что достаточно яркие мониторы установлены так, что в нижней середине существенная дырка в точке прослушивания. И/или автор ещё и сидит к ним достаточно близко...
Вот всегда в таких случаях начинают на мониторы гнать, а как по мне, так проблема тут может быть только в самом миксере, так как мозг крайне адаптивен и привыкнет к любому мониторингу, даже самому яркому.
Не согласен. К яркому возможно и да, потише просто, а вот НИЗ... если дыры-стояки комнатные в районе сотки +- 15 db...
И я не гоню на мониторы - я говорю о мониторной системе = мониторы + комната / точка прослушивания.
Миксер учится и растёт как специалист у хороших записей посредством мониторной системы онли. Так что изначально - дело всегда в контроле перво-наперво.
А я и не говорю, что именно ты гонишь, это просто некая общая практика)) Начинают мониторы наменивать в поисках неких, самых лучших. Хотя нужно просто к тем, что уже есть привыкнуть.
а вот низ в ушах неплохо контролится! Только уши должны быть адекватные, конечно. Хотя бы сенхи какие-нить 580/600-ые..
Только она не обязательно должна быть не яркой или ещё какой-то. Мозг научится сопоставлять спустя некоторое время с любым мониторингом. Надо учиться состояние делать в работе, это чуть больше, чем просто ачх
Тоже проходил этот момент. В моём случае как минимум это гемор и потеря времени, и один фиг не до конца предсказуемый результат (в т.ч. и с системами коррекции). Если кому-то уши полностью дают 100%-ный контроль снизу - я рад за этих людей.
У меня не получилось, ибо в итоге понял, что нет ничего лучше ровного низа именно в мониторах...
Ещё раз - соглашусь со всем, кроме вопросов низа. И этот топик - яркая иллюстрация сей проблематики. Очень хочется, чтобы топикстартер всё-таки рассказал немного о своей мониторной системе.
Да это известная история, и не только с мониторами!
Для тех, у кого процесс важнее результата...
100%-ный результат не могут гарантировать и колонки в хорошей комнате, так как дело один хер в миксере, который этим низом занимается. Ничто не может гарантировать такой результат, поэтому и не важно уши там или колонки
Вопрос привычки!@Dmitry Stepin, "курица или яйцо"? 
Если из пачки референсов не вываливается плюс-минус - это уже отличный результат, и разумеется пофиг как он получен.
Если же, как в данном случае, мониторная система не показывает такое - ну я хз, о чём тут вообще разговор-то...
Если из пачки референсов не вываливается плюс-минус - это уже отличный результат, и разумеется пофиг как он получен.
Если же, как в данном случае, мониторная система не показывает такое - ну я хз, о чём тут вообще разговор-то...
О, снова харбал! Так мониторная система-то показывает наверняка (если не показывает, то там, видимо, в качестве ея колонка jbl charge ) просто слышит ли миксер проблему в этом или нет? Хватает ли опыта услышать, имею ввиду.. А может у него такой реф был для этой работы?
) просто слышит ли миксер проблему в этом или нет? Хватает ли опыта услышать, имею ввиду.. А может у него такой реф был для этой работы?
А если там был такой реф, то вы типа признаете, что работа выполнена на 100 проц и к ней не доедацца?
Он нетипичный в любом случае. Хз как кто, а я обычно пачку рефов именно лучших представителей жанра загружаю. И очень вряд ли что "тот самый реф" окажется в этой группе.
зы: не так давно я тут просил помощи на эту тему. И вот обрати внимание, как именно я сформулировал запрос!
@drumwizard, ну погоди, что ты сразу мультиками кидаешься. Посиди с пацанами, поговори 
Расскажи, какой мониторинг ты используешь, слышишь ли перекос в АЧХ в своей работе? А если слышишь, то почему так оставил? Вижу, что на маке работаешь, как ты оцениваешь влияние макоси на свой звук? Может быть это мак виноват?
Расскажи, какой мониторинг ты используешь, слышишь ли перекос в АЧХ в своей работе? А если слышишь, то почему так оставил? Вижу, что на маке работаешь, как ты оцениваешь влияние макоси на свой звук? Может быть это мак виноват?