Луна (1 онлайн
- Автор темы Aderiel
- Дата начала
Под ми бемоль аккорд до - ми бемоль - соль бемоль. Может просто плагин какой-то эффект даёт.
Народ, подскажите сайт, куда люди загружают песни в своем исполнении. Русскоязычный, крупный, там еще дизайн такой... в стиле 90-х что ли. Давно его находил.
Вот послушал песню, и самому захотелось записать что-то. Но грузить я буду не сюда, а на тот сайт, там публика благодарная, оценивают больше творчество, а не технику.
Вот послушал песню, и самому захотелось записать что-то. Но грузить я буду не сюда, а на тот сайт, там публика благодарная, оценивают больше творчество, а не технику.
Ех..думал услышу- "раздельно правое и левое ухо без середины" но в центре, усё равно кто-то вносит страдания.
Было бы прикольнее, если бы лицо в нижнем левом углу видео давало сурдоперевод, чтобы и глухонемые могли насладиться этой прекрасной пэстней!
Хоть и нихуа и не понятно, што там с кем произошло - уточнять чёт как-то боязно...
Не, если выпиваете - норм. Всё - норм.
Лицом сурдоперевод не дать - руки нужны. А рук в том углу нет.
А еще -Edemris-похоже уникальное сценическое погоняло, прочитал с 3 го раза,потому,что есть Edermis -шо с турецкага переводится : «а будет ли это?». И есть еще Epidermis-шо переводить не надо в принципе.
Целая страница сарказма и острот, тоже успех в какой то мере...
Сильный стилистический контраст между вступлением, первым куплетом и остальным изложением (с 1.25) очень не в пользу последнего. С вступлением ритм-секции общее звучание "проседает": был неплохой "низ" - вступили бас и "ударка" и где все? Куда подевалось? Кроме того, стиль "рок 001" из Ямахи ПСС в качестве аккомпанемента - портит вообще всю песню. Здесь нужно что-то совсем другое. Вокальное изложение - монотонное и скучное как дорога в пустыне. Для такого случая, лучше разделять куплеты проигрышами, и развивать основную мелодию, внося изменения от куплета к куплету. Разборчивость текста на нуле: без субтитров разобрать слова очень затруднительно.
Сильный стилистический контраст между вступлением, первым куплетом и остальным изложением (с 1.25) очень не в пользу последнего. С вступлением ритм-секции общее звучание "проседает": был неплохой "низ" - вступили бас и "ударка" и где все? Куда подевалось? Кроме того, стиль "рок 001" из Ямахи ПСС в качестве аккомпанемента - портит вообще всю песню. Здесь нужно что-то совсем другое. Вокальное изложение - монотонное и скучное как дорога в пустыне. Для такого случая, лучше разделять куплеты проигрышами, и развивать основную мелодию, внося изменения от куплета к куплету. Разборчивость текста на нуле: без субтитров разобрать слова очень затруднительно.
Странно видеть, как автору (она же исполнитель, аранжировщик, инженер записи и сведения) пытаются рассказать "как должно быть" в её собственном жанре "адэриельщина".
Не, можно канеш, но ранее все попытки её сжечь, захейтить, перевоспитать - провалились. Жанр на месте.
НМВ эта работа ТС пока лучшая. Она постоянно растёт, о чём знает, поэтому и делится результатом.
Не, можно канеш, но ранее все попытки её сжечь, захейтить, перевоспитать - провалились. Жанр на месте.
НМВ эта работа ТС пока лучшая. Она постоянно растёт, о чём знает, поэтому и делится результатом.
По вокалу то же самое, не ?
Какая бы пригожая музыка ни была, непонятно, кто захочет слушать любую песню ТС более пары раз при такой манерой пения с прищепкой на носу. (я не про голосовые данные и слух).
Последнее редактирование:
То же самое. Это относится к записи и обработке вокала, его сведении.
А манера, подача, тональность - это предпочтения и выбор ТС. Вероятно и из каких-то её опытов.
Вообще речь не о пригожести музыки и постановке её в коммерческий ранг.
А о самовыражении посредством музыкального творчества и растущем скилле.
Да, остаются недочёты по нюансам восприятия трека в общем. Но это поправимо.
Лично для меня важней, чтобы было понятно как музыкально мыслит автор. Здесь - понятно.