Вена, jBridge, AudioGridder
попробовал со стареньким бриджем - полет нормальный. Можно еще сам бридж настроить нужным образом
(даже беспонтовая рамка как в рип*ре будет
)в записи суз х4 ультра. 32 буфер, 44.1
Steinberg Cubase 15, Обсуждаем новый релиз, баги и прочее. (10 онлайн)
- Автор темы SoNick
- Дата начала
попробовал со стареньким бриджем - полет нормальный. Можно еще сам бридж настроить нужным образом
(даже беспонтовая рамка как в рип*ре будет
)в записи суз х4 ультра. 32 буфер, 44.1
djgraver
Ну если только в чьих то фантазиях , в реально мире как то не сложилось )
все вышеописанное вами , либо работает через жопу либо не работает совсем ( в локальных условиях )
тот же гриддер у меня вообще ничего не разгружает , ни в кубе ни в одной DAW ))
Jbridge - да, если поставить ему конскую задержку( perfomance mode)
поясните пожалуйста как у вас "раскидываются" по ядрам плагины висящие последовательно на одном треке?Вена, jBridge, AudioGridder
попробовал со стареньким бриджем - полет нормальный. Можно еще сам бридж настроить нужным образом
(даже беспонтовая рамка как в рип*ре будет
в записи суз х4 ультра. 32 буфер, 44.1
Посмотреть вложение 271108
Или там задержка растет? Откуда магия то?
Последнее редактирование:
да нету никакой магии, берем вст2 версии жрущих плагинов, пускаем через jBridge (я только его тестировал), выставляем в его настройках как нам нужно. задержки конские да.
аудиогридер та же история как и с бриджем, но плюс в том, что там есть возможность настроить задержки индивидуально (чем мне уже лень заниматься)
Ни в кубе ни в S1 у меня вообще ничего с асиометром от гриддера не меняется... , с любой задержкой ..
ну, вы наверное понимаете как работает обработка эффектами?
Вот у вас есть допустим гитара, вы на неё вешаете допустим 10 эквалайзеров друг за другом
И вот пока у вас эквалайзер1 не обработал гитару - эквалайзер2 не может начать обработку
и так далее.
То есть паралельно они работать не могут - если не увеличивать задержку и не выстроить конвеер (прям как на заводе)
Итого вам надо или сильно увеличивать задержку, что видимо jb и делает, или делать хитрые пляски внтури DAW чтоб не увеличивать задержку.
А суть то в ТОЙ ЖЕ задержке что и в рипере (судя по тестам Димы) - куб не вывозит, а рипер вывозит
Последнее редактирование:
то есть он начинает паралелить только когда несколько групп друг за другом последовательно скоммутировать? Странно...
@Dmitry Stepin, Ну и что, что кубейс тупой, зато красивый, не то что эти ваши риперы )
а может это и нах не нужно?) Какая цель то?ну а с другой стороны остальные daw даже этому не обучены
В свете этого обсуждения звучит странно ) Может пусть лучше Рипер поставит?
Сейчас не лучший момент, чтобы писать мне такие гадости
Так и не понял, что и с какого момента стало мешать создавать в Кубендо шедевры?))
P.S. Кстати, в ветке Рипера было как-то довольно серьезное обсуждение, что там на уровне кода совсем не всё так благополучно, как показывает Performance Meter. Мне очень лень искать это обсуждение, так как нафиг не надо. И в своё время (будучи настроенным согласно последним рекомендациям ув. Олейника) он у меня в загруженных проектах трещал и пердел похлеще Кубейса)
P.S. Кстати, в ветке Рипера было как-то довольно серьезное обсуждение, что там на уровне кода совсем не всё так благополучно, как показывает Performance Meter. Мне очень лень искать это обсуждение, так как нафиг не надо. И в своё время (будучи настроенным согласно последним рекомендациям ув. Олейника) он у меня в загруженных проектах трещал и пердел похлеще Кубейса)
Последнее редактирование:
Не помню, чтобы проектам Дениса не хватало M3 Pro - M4 Max процессора и 6-8 перфоманс ядер в Logic
Я его проекты ради интереса на M1 Max в режиме 96 кГц запускал.
Всё работает, мощности ноутбука хватает
