Apollo solo USB Есть ли роутинг? (1 онлайн

U

unsort

New Member
29 Окт 2025
7
0
1
44
Кто нибудь знаком с картой? Тут в ролике подсмотрел, что там всего одно устройство вывода в винде (apollo solo usb) Это нормально? У моей карты 4 выход и 4 на запись. Мне бы хотя бы по 2 желательно.. Хотел было уже приобретать, но тут обнаружил эту деталь, по которой толком ни кто не может объяснить, как это реализовано в юсб версии.
Я не очень опытный юзер, поэтому поясню своими словами на опыте другой карты:
Например могу на альтернативный вывод в винде повесить браузер, включить Ютуб, и этот вывод послать на микрофон, и записать звук из браузера в DAW.
Ещё как использую в трансляции в OBS. Дискорд и проигрыватель сэмплов назначаю на один из четырех выводов винде
 
...делаю отдельный захват в обс, и посылаю его ещё в наушники, в итоге в обс регулируются громкость сэмплов и дискорда отдельно от основного звука, и в наушниках так же отдельно можно выключить или выставить другую громкость.
Можно это как-то организовывать в соло юсб? Я думал в любых картах есть такой понятный роутинг, но тут что-то засомневался, подскажите пожалуйста.
 
Во всех Apollo средства маршрутизации - аппаратные, под управлением Apollo Console.
Выходной сигнал любой мультимедийной программы может быть назначен на так назваемые Virtual inputs, которые точно так же, как и все аппаратные, поступают на отдельные входные каналы Apollo Console и могут быть далее направлены на доступные шины Cue и Aux, сигналы которых, в свою очередь, назначаются на доступные физические выходы и/или на Virtual Outputs, которые можно выбрать в другой нужной вам программе как входной источник (по сути дела, расширенный функционал loopback).
Apollo Solo - компактный интерфейс с двумя аналоговыми входами и четырьмя независимыми выходами (Main L/R и Headphones), одной парой Virtual Outputs/Virtual Inputs и одной шиной Cue, которая вполне очевидно, может быть физически назначена только на одну доступную пару физических аналоговых выходов - Headphones.
Apollo Solo USB, в случае если ваша непрофессиональная мультимедийная программа поддерживает ASIO драйвер, позволит выбрать в качестве источника ее выхода пару Virtual inputs L,R и направить сигнал в консоль, откуда при желании можно сделать отдельный посыл на шину Cue, физически жестко привявязанную к выходам Headphones. Если мультимедийный софт работает только с драйвером WDM, вам нужен Apollo Solo Thunderbolt, поскольку вам будет необходимо в системных настройках Apollo Console выставить пару Virtual Inputs на первое место в порядке следования виртуальных пар драйвера - WDM программы под Windows "видят" толькло одну пару драйверов многоканального устройства - самую первую. Такое переназначение возможно только на системном интерфейcе Thunderbolt, шина USB не позволяет так сделать ввиду своей ограниченной логической архитектуры.
Apollo Solo USB тоже можно использовать в таких сценариях, но для этого нужен сторонний софт, эмилирующий для "не ASIO" приложений независимые виртуальные пары WDM драйверов, например: https://asio-link-pro.updatestar.com/
 
Andrey Ivanov написал(а):
Во всех Apollo средства маршрутизации - аппаратные, под управлением Apollo Console.
Выходной сигнал любой мультимедийной программы может быть назначен на так назваемые Virtual inputs, которые точно так же, как и все аппаратные, поступают на отдельные входные каналы Apollo Console и могут быть далее направлены на доступные шины Cue и Aux, сигналы которых, в свою очередь, назначаются на доступные физические выходы и/или на Virtual Outputs, которые можно выбрать в другой нужной вам программе как входной источник (по сути дела, расширенный функционал loopback).
Apollo Solo - компактный интерфейс с двумя аналоговыми входами и четырьмя независимыми выходами (Main L/R и Headphones), одной парой Virtual Outputs/Virtual Inputs и одной шиной Cue, которая вполне очевидно, может быть физически назначена только на одну доступную пару физических аналоговых выходов - Headphones.
Apollo Solo USB, в случае если ваша непрофессиональная мультимедийная программа поддерживает ASIO драйвер, позволит выбрать в качестве источника ее выхода пару Virtual inputs L,R и направить сигнал в консоль, откуда при желании можно сделать отдельный посыл на шину Cue, физически жестко привявязанную к выходам Headphones. Если мультимедийный софт работает только с драйвером WDM, вам нужен Apollo Solo Thunderbolt, поскольку вам будет необходимо в системных настройках Apollo Console выставить пару Virtual Inputs на первое место в порядке следования виртуальных пар драйвера - WDM программы под Windows "видят" толькло одну пару драйверов многоканального устройства - самую первую. Такое переназначение возможно только на системном интерфейcе Thunderbolt, шина USB не позволяет так сделать ввиду своей ограниченной логической архитектуры.
Apollo Solo USB тоже можно использовать в таких сценариях, но для этого нужен сторонний софт, эмилирующий для "не ASIO" приложений независимые виртуальные пары WDM драйверов, например: https://asio-link-pro.updatestar.com/
Нажмите для раскрытия...
Спасибо что уделили время для ответа, очень ценю.
Вывод думаю верно сделал: Apollo usb не предоставляет виртуальные каналы для лупбэка (а Тандерболт не мой вариант) Что кстати странно, Antilope с DSP может с USB, Lewitt connect 6 тоже, и многие другие карты, там скорости usb 3.1 более чем достаточно.. Видимо это какой-то хитрый маркетинговый ход.
Очень жаль, я понимаю что я могу виртуальные входы выходы сделать сторонним софтом, но отдавать 60к за карту в которой нет нормального роутинга, который есть даже в интерфейсах за 12к рублей, где прекрасно организован роутинг/маршрутизация с хорошими предами и ЦАП (например topping e2x2)… разочаровывает немного. Хотелось бы попробовать unison для записи голоса, но скорее всего буду рассматривать антилопу для приобретения или что-то ещё с DSP
 
1. Apollo Solo - компактный ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ аудио интерфейс с минимальным количеством входов-выходов и весь его аппаратный функционал оптимизирован для надежной, стабильной и интуитивно удобной работы именно с профессиональными аудио приложениями, которые по определению совместимы с низколатентным оптимизированным ASIO драйвером. Аппаратный роутинг в Apollo Solo абсолютно "нормальный" в контексте своего основного предназначения - профессиональная работа со звуком, а не мультимедийно-коммуникационные функции.
2. Расставьте приоритеты, что вам важнее, профессионально-креативные возможности - технология Unison, возможность безлатентного трекинга и мониторинга с целой библиотекой крайне достоверных эмуляций классического аутборда, да и вообще - само исполнение продукта в виде даже таких "мелочей", как плавный soft start при включении фантомного питания и переключение всех режимов аналогового тракта с помощью реле, что просто показывает уровень исполнения продукта, или сугубо мультимедийно-коммуникационные функции, "навешивать" которые любят только производители бюджетных непрофессиональных аудио интерфейсов.
3. Apollo Solo - объективно лучший на сегодня по сумме факторов компактный профессиональный аудио интерфейс, имейте это ввиду.
4. Держитесь как можно дальше от продуктов компании Игоря Левина. Воспримите как руководство к действию - я знаю все их "достоинства" ещё со времен первой инкарнации, c 1997-98 г (Aardvark).
5. Если вам так важно вещать в Discord и OBS напрямую из профессионального интерфейса, в чем проблема сделать апгрейд до системной конфигурации с Thunderbolt и взять Apollo Solo TB? Получите ровно то, что и задумываете, к слову, я сам пользуюсь Apollo Solo TB именно для таких задач, включая Zoom конференции с использованием входных Unison трактов...
Вот еще информация, как можно работать в этих случаях и с Apollo Solo USB: https://uadforum.com/community/inde...ck-obs-etc-i-give-advice-i-need-advice.61225/
 
Последнее редактирование:
Andrey Ivanov написал(а):
1. Apollo Solo - компактный ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ аудио интерфейс с минимальным количеством входов-выходов и весь его аппаратный функционал оптимизирован для надежной, стабильной и интуитивно удобной работы именно с профессиональными аудио приложениями, которые по определению совместимы с низколатентным оптимизированным ASIO драйвером. Аппаратный роутинг в Apollo Solo абсолютно "нормальный" в контексте своего основного предназначения - профессиональная работа со звуком, а не мультимедийно-коммуникационные функции.
2. Расставьте приоритеты, что вам важнее, профессионально-креативные возможности - технология Unison, возможность безлатентного трекинга и мониторинга с целой библиотекой крайне достоверных эмуляций классического аутборда, да и вообще - само исполнение продукта в виде даже таких "мелочей", как плавный soft start при включении фантомного питания и переключение всех режимов аналогового тракта с помощью реле, что просто показывает уровень исполнения продукта, или сугубо мультимедийно-коммуникационные функции, "навешивать" которые любят только производители бюджетных непрофессиональных аудио интерфейсов.
3. Apollo Solo - объективно лучший на сегодня по сумме факторов компактный профессиональный аудио интерфейс, имейте это ввиду.
4. Держитесь как можно дальше от продуктов компании Игоря Левина. Воспримите как руководство к действию - я знаю все их "достоинства" ещё со времен первой инкарнации, c 1997-98 г (Aardvark).
5. Если вам так важно вещать в Discord и OBS напрямую из профессионального интерфейса, в чем проблема сделать апгрейд до системной конфигурации с Thunderbolt и взять Apollo Solo TB? Получите ровно то, что и задумываете, к слову, я сам пользуюсь Apollo Solo TB именно для таких задач, включая Zoom конференции с использованием входных Unison трактов...
Вот еще информация, как можно работать в этих случаях и с Apollo Solo USB: https://uadforum.com/community/inde...ck-obs-etc-i-give-advice-i-need-advice.61225/
Нажмите для раскрытия...
Спасибо за ответ. Но что профессиональное, что нет - это сильно размытые границы, на электредных не дорогих микрофонах тоже пишут "студийный"
ТБ не подходит, так как считаю Виндоус для многих задач более подходящим в моем случае, и даже если организовать Тандерболт в винде, говорят UAD проблемно работает, хотя встречаются и те, что утверждают что все стабильно..
Кстати, такой вопрос, почему некоторые звукари утверждают что предусилители в UAD плохие? Хотя думаю тут тоже без предвзятости не обошлось.
 
Последнее редактирование:

О боже, это ещё сложнее чем я представлял. Почему в обзорах только восхваляют Apollo, но не говорят о таких вещах?
Если бы приобрел, пришлось бы долго разбираться, а после нести на Авито. Серьезная недоработка UAD, так ограничить функционал.. Карта от UAD должна быть второй, сугубо для творчества а не для повседневных задач.
Спасибо что разъяснили!
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 2 (пользователей: 1, гостей: 1)
Сверху Снизу