Latino (8 онлайн)
- Автор темы IGOR-JAZZ
- Дата начала
И это всё стало как бы плыть после того,как были смягчены высокие.Пропало давление,острота,которые как раз в этом стиле и нужны.Ну тогда сейчас просто приберу шейкер ,всё остальное оставлю ( имею ввиду 1 вар.) И покажу.
Это первый вариант с немного прибранным шейкером.Ну тогда,если все остальные варианты,где много чего понемногу было изменено не прокатывают,оставляю этот?
@IGOR-JAZZ, Норм) Но я бы ещё шейкер на 1-2дб бы прибрал) Вот который на сильную долю шикает там, он просто всё внимание перетягивает на себя на протяжении всего трека. И ещё, там-там этот как-то противненько по фазе звучит. Немного уши в трубочку подкручиваются.
Гудит тут только бас. Но не могу сказать что это плохо, криминально.
Наверное можно поменьше.
(я про первый вариант).
Гудёж баса - это всегда больше плохо, чем хорошо. Разве нет.. ?.. )
Вот уделял внимание (#31) и маскировке низа (отчего гудёж), можно по-сравнивать с первым вариантом
Последовательность такая - 8 тактов (#1) , 8 (#31) , 4 (#1) , 4 (#31)
И уж решайте - более ватное звучание в таком стиле, криминально ли...
@KORUND, тут смотря на какой "саунд" смотреть. Если на ретро-стайл, то, наверное, плохо. Если на современный, басовитый, звук, то даже мало.
- "олдскул-саунд" - спёрто, скомкано, серединесто, сдержано, ближе к моно.
- "современный-саунд". Открыто, ярко, басовито, прозрачно, грувисто.
Ни то ни другое не есть хорошо или плохо, просто разное.
- "олдскул-саунд" - спёрто, скомкано, серединесто, сдержано, ближе к моно.
- "современный-саунд". Открыто, ярко, басовито, прозрачно, грувисто.
Ни то ни другое не есть хорошо или плохо, просто разное.
Чиво....
Чего мало..? Маскировки..??....
Ну вы блин даете! (с)
Где вы слышали муть и вату в топ коммерческих треках?.. Вне времён..
Можно ж сравнить в файле - всё ж указал, кто-где..
И прийти к каким-то выводам. Или нет.. )
Этот самый удачный, у других: "уходит" динамика и пространство
Ноут и уши "говорят": 1) совсем-присовсем чуть-чуть режут "с-ки";
2) барабанная сбивка вначале, из-за глухоты, заметно контрастирует с частотной наполненностью основной части трека, и далее в треке эти ударные глуховаты/темноваты (варианта 3-4 с немного-засветлёнными помогли бы в выборе баланса) ... а их ещё и много;
3) на 9-й секунде удар по тарелке (вяло или длинно - не понял);
4) последний удар в конце трека по другой тарелке - звучит долго
Сознание "говорит": "Иди спать - снова не выспишься"
п.с.
Могу ошибаться; при прослушивании на свежую, мнение может быть несколько другим
Последнее редактирование:
Спасибо всем за участие ,советы,мнения.В общем-то мнения разные оказались,я пытался прислушаться к каждому ,сделал много вариантов,пытаясь учесть все советы. Всё же все опирались на самый первый вариант.На нём я и остановился,изменив немного только
1,Прибрал немного бас
2.Прибрал шёйкер и хэт.
3.Убрал во многих местах барабанную вставку.
4,Немного ещё прибрал с-с-ки на вокале.
Барабаны,которые вносят "сумбур"-это всё осознано сделано.Так и должно быть.Латино-это огонь,напор,движение,своеобразный сумбур.Без этого всего это уже не латино.Это моё мнение.
В общем ,это вариант,который я оставляю
1,Прибрал немного бас
2.Прибрал шёйкер и хэт.
3.Убрал во многих местах барабанную вставку.
4,Немного ещё прибрал с-с-ки на вокале.
Барабаны,которые вносят "сумбур"-это всё осознано сделано.Так и должно быть.Латино-это огонь,напор,движение,своеобразный сумбур.Без этого всего это уже не латино.Это моё мнение.
Вообще,про Агутина ни у меня,ни у вокалиста даже мысли не было при создании песни.Рефер Агутина я привел только для сведения.Хотел сделать такой саунд как в примере.
В общем ,это вариант,который я оставляю
@IGOR-JAZZ, у вас во всех композициях дюже плотные аранжировки, и все инструменты звучат в одной плоскости.
Уделите внимание построению пространственных планов.
Уделите внимание построению пространственных планов.
Как я и говорил,реф.у меня была песенка Агутина.Сейчас опять нарезка Аг-Не звони-А-н.
Я бы не сказал,что у меня все инстр.в одной плоскости.У Агутина тоже особой глубины нет.Была бы какая-нибудь баллада,там да,нужен был бы бОльший объём,здесь,думаю нет.
Ну и "Не звони" и у Агутина все же немного разные стилистики Латино.У меня бочка прямая и электр.,у него акустика и ритм.рисунок другой,соответственно всё немного другое по звучанию и восприятию.
Ну да,я согласен.Мне нравится.Но ,начиная что-то менять,делаю хуже.Ваш вариант (слушал в тф.) я бы оставил себе как окончательный.Что делали?
Прекрасно! Звучит прекрасно
п.с.
Ладно аранж, но и манера, и даже голос иполнителя - это +/- Леонид Агутин или чуть-чуть Владимир Пресняков
