Музыкальный вайбкодинг (14 онлайн)

@Michael,
В контексте обучения программированию и использования ИИ, принцип Парето (правило 80/20) гласит: 80% результата (умение писать работающий код) приносят лишь 20% усилий (изучение базовых концепций).
Вместо того чтобы учить справочник по языку от корки до корки, вам нужно сфокусироваться на «золотом ядре».

Те самые 20% знаний в программировании:
  1. Переменные и типы данных: Как компьютер хранит числа, текст и списки.
  2. Условия (if/else): Как программа принимает решения (логика «если... то...»).
  3. Циклы (for/while): Как заставить компьютер делать скучную повторяющуюся работу.
  4. Функции: Как упаковать кусок кода в «коробку», чтобы использовать его многократно.
  5. Структуры данных (Массивы/Словари): Как эффективно организовать кучу информации.
  6. Отладка (Debugging): Умение читать сообщения об ошибках (здесь ИИ — лучший помощник).
Как применить этот принцип прямо сейчас:
  • Не учите синтаксис наизусть. ИИ всегда подскажет, где поставить скобку. Ваша задача — понять логику (алгоритм).
  • Метод «от проекта к теории». Не читайте учебник 2 недели. Придумайте микро-задачу (например, «калькулятор калорий») и учите только то, что нужно для её реализации.
  • Используйте ИИ для фильтрации. Спрашивайте у чат-бота: «Я учу Python. Какие 10 тем самые важные для новичка, чтобы начать писать простые скрипты уже через неделю? Откинь всё второстепенное».
Результат: Вы не тратите месяцы на теорию, которая забудется, а быстро переходите к практике, создавая реальные вещи.
 
годами учиться всё-таки надо
если целью не стоит двигать науку и технологии, то не надо я противник академического образования. оно в наших реалиях ненужно бесполезно для большинства,
более важно умение критически мыслить и доставать нужную информацию и иметь поверхностные знания
если нужно глубже просто найди нужный инструмент не забивай голову
а потратить годы на изучение на то что черз пару лет окажется ненужным такое себе
 
Придумайте микро-задачу (например, «калькулятор калорий») и учите только то, что нужно для её реализации.
Уж простите за нападки, но это чушь. Не возможно знать того чего не знаешь. Скажите своему агенту что он глубоко заблуждается. Скорее всего он с вами согласится )))
Обосную. Например мне нужно написать хост по типу MainStage. Что мне нужно изучить я в душу не живу. Знаю что нужен Juce, но в тоже время и без него писали как-то. Нужен VS Code, компилятор. Почти все это есть, установлено, но с чего именно начать я не знаю. Поэтому такие первопроходцы как @dugdum® для меня очень важны. Они то мне и помогут сэкономить время. Хотя не факт что именно это мне се1час нужно. Куда быстрее я заработаю денег и куплю себе какой-нибудь dLive чем напишу конкурентно способный софт.
Мы сейчас живём в то время когда то чему ты учился пол жизни становится устаревшим. И кто знает что лучше, заниматься музыкой или печь пирожки и продавать их в оживлённо месте.
 
Если тема столько хейта вызвала, значит она по каким-то причинам болезненна для многих. Я уже выше писал где-то зачем мне всё это надо было, у меня простой подход: если интересно и могу - просто делаю, получаю опыт, проверяю на практике. Да, результат опыта и в том, что просто заставить работать алгоритм мало, а если он сложный, как например последний, с симуляцией схемы, то иногда и просто звука на выходе плагина добиться не так просто. Я если честно не знаток именно LA2A, практически не использую, возможно поэтому и совсем не похоже. Тем не менее, какие-то из плагинов даже буду использовать, мне понравились, буду ли делать ещё и допиливать то что есть, посмотрю по настроению )
Если я за праздники столько успел наклепать, представьте сколько подобного скоро появится по всей планете.
 
Если я за праздники столько успел наклепать, представьте сколько подобного скоро появится по всей планете.
Так оно уже не первый год, как по всей планете )) Если полазить по ютубу, то там про это обучалок завались и уже несколько лет. Это мы тут догоняем, на ручнике не снятом при том ))
 
  • Like
Реакции: dugdum®

Сейчас просматривают