Студийные мониторы Tonaudio (11 онлайн)

[Quack]

• Вояджер-1 или Вояджер-2) удаляется от Солнца со скоростью примерно 17 километров в секунду (около 61 000 км/ч).
• Один световой год равен примерно 9,46 триллиона километров.
• На такой скорости прохождение одного светового года займет около 18 000 лет, а двух световых годов — порядка 36 тысячелетий. [1, 2]

На Тонаудио знают как [у]летать.

 

[wolfire]

яж посмотрел эти видосы Власовские! И как буд-то сейчас перспективная темка - это работа с направленностью !!! АЧХ 1 в 1, Искажения 1 в 1, но разная направленность, разный звук! о как!
Только сейчас доперло насколько она важна, раньше вообще не понимал нахрен эти графики нужны. В идеальных условиях не нужны, но таких условий нет.

 

[Alexey Makov]

хотел почитать о технологиях а мне такое выдает

Посмотреть вложение 283146

пара световых лет, это сколько?

За меня уже ответили)@Quack, благодарю)
Необходимая для покупателя информация отображается:

А в ТГК все есть актуальная новостная информация. Думаю, что и в ВК она дублируется.
Ребята вообще не скупятся на информацию о мониторостроении и оптимизации рабочих условий.

 

[CAMOBAP]

И что на этом сайте понравилось, что вся основная информация на первой же странице. Нынче даже производители проф. оборудования стали часто забивать сайт некчемной рекламной чепухой, а за элементарной спецификацией надо лезть в дебри меню или вообще искать и загружать сервис мануал.

 

[Alexey Makov]

Хорошо что только слюной

Ну там обычно такой восторг(удивление) в реальности испытывают, что иногда кажется, что ещё чем-то забрызгают)
На самом деле, как бы, тоже ситуация понятная: люди вблизи рассматривают, комментируют увиденное, поэтому так и происходит. Я же ни за кем как конвоир не слежу.

Лишь бы она не была ядовитой...

Докладываю: пока жив)

Про софт: в ходе тестирования добавили несколько фич для удобства использования. В официальном релизе все будет отображено.

 

[Yury Pashentsev]

Докладываю: пока жив)

Когда животное заражённое бешенством кусает, не сразу же становишься бешеным, а только через несколько месяцев...

 

[Alexey Makov]

Когда животное заражённое бешенством кусает, не сразу же становишься бешеным, а только через несколько месяцев...

Ну, кто-то из гостей, может, и является еще той скотиной, но мне они известны как добропорядочные люди)

 

[belovw]

Если вы ставите производителей в неудобные позы(особенно публично), идущие в разрез с их маркетинговой политикой, то и не стоит удивляться их категоричности.

В тот конкретный раз я наоборот был на стороне производителя. Так что с риторикой вы ошиблись. Он сам повел себя несколько странно, при этом публично унизив.
На будущее, перед тем как нападать, для начала изучите нюансы и в целом не лезьте не в своё дело, если вы конечно не клон Нефёдова.

Бизнес дороже правды.

О как! Будем знать )))

 

[belovw]

Фазовые искажения слышат все

Практика показывает обратное. А вообще - это ни хрена толком ещё не изученная тема, которая только только обретает какие-то формы и наполнение. (Меня смущает термин искажения, но это отдельная для разговора тема). Что бы услышать эти "искажения", для начала слух должен быть натренирован на них. Акустика должна быть без этих искажений и ещё без кучи всяких непонятных штук, влияние которых тоже до сих пор изучают. Такие как НИ, скорость нарастания сигнала, инертность системы (хотя два последних - это практически одно и тоже). Тот же Time Align, с одной стороны это типа круто, с другой PMC TB2+ сильно без него рисуют картину не хуже чем линейнофазные мониторы. Вопросов и аспектов для изучения и обсуждения очень много.

 

[wolfire]

Наверное гонять синус уже старомодно, слишком простой сигнал, не гарантирующий что динамик на сложном сигнале будет вести себя так же, а вот амплитудно частотная характеристика звукового материала покрывает все необходимые измерения, у исходного сигнала пик частоты расположен на своем конкретном месте в конкретное время, просто визуально вычитаем из изходника запись и видим только то где именно звучит по другому и насколько, у CSA вроде была даже методичка на эту тему

 

[belovw]

@wolfire, а чё, так можно было?

 

[ensonique]

Наверное гонять синус уже старомодно, слишком простой сигнал, не гарантирующий что динамик на сложном сигнале будет вести себя так же, а вот амплитудно частотная характеристика звукового материала покрывает все необходимые измерения, у исходного сигнала пик частоты расположен на своем конкретном месте в конкретное время, просто визуально вычитаем из изходника запись и видим только то где именно звучит по другому и насколько, у CSA вроде была даже методичка на эту тему

Нет полного возбуждения спектра, не применить временное окно, нет возможности правильно измерить IMD/THD.
Системы типа SMAART могут анализировать на базе любого сигнала, в т.ч. и музыки, но точность будет заведомо ниже тк стопроцентной когерентности не достичь (тут могу ошибаться, поправьте если так).
Про CSA не слышал, где можно ознакомиться?

 

[wolfire]

Про CSA не слышал, где можно ознакомиться?

да уже нигде, у них спросить только, на форуме сложно найти да и ссылка может уже удаленная

 

[belovw]

Системы типа SMAART могут анализировать на базе любого сигнала, в т.ч. и музыки, но точность будет заведомо ниже тк стопроцентной когерентности не достичь (тут могу ошибаться, поправьте если так).

Вполне рабочая схема. Я как то систему поправил при зрителях на фоновом музыке. Желательно что бы музыкальный материал по спектру не акцентировался на одной ноте, а был поразнообразнее как у розового шума ))

 

[Anthony Scott]

яж посмотрел эти видосы Власовские!

звучит как грозная отсылка ко временам 2-й мировой))) по этому сценарию адепты Нойманнов и Кляйн Хуммель наступают на ТА и теснят их!))))