линейный микшер вашей мечты (1 онлайн

[Broda]

засадило меня руководство за создание линейного микшера для небольших (в т.ч. домашних) студий. так вот давайте помечтаем, что бы вы хотели видеть в нем по функционалу кроме естественно самого сумматора? сразу оговорюсь что микрофонных ячеек не будет, только линия. сколько требуется каналов, мьют и соло, какая требуется индикация, какой роутинг, что-то еще может быть. конечно окончательное решение будет определять качество и рыночная цена, по этому вопросу тоже можно высказаться, в обшем поможет любая информация. Я сам как музакант имею свое мнение, но я не для себя делаю, а вполне может статься для вас. так что прошу высказываться.

 

[Broda]

нет аналог, можно и инлайновый сделать если нужно, а имелось в виду микшер линейного сигнала (с малым усилением)

 

[Jim SHCHE]

8-12 каналов(т.е. 4-6 стерео) каналы должны иметь как раздельную регулировку так и объединение в стерео с мьютами и солами в уши/мониторный выход(см ниже)+(можно еще) отключающийся eq с одним параметриком

на каждом светодиоды signal/peak на мастере два полноценных
две стерео подгруппы с инсертами и директ-выходами
и мастер-секция с инсертами и не менее двух типов выходов(напр. XLR & TRS)
роутинг:либо в мастер, либо в подгруппу
цифровой выход(с мастера)
выход мониторный/для наушников

 

[Broda]

не в этой модели, я может не очень четко задачку обрисовал, это достаточно простенький аппаратик, для решения простеньких задачек, т.е. скомутировать через него 5-10-15 девайсов для работы над аранжировкими и записи, без автоматизации и цыферков, ориентирован на владельцев домашних и демо студий.
вариант предложеный Jim SHCHE реален, кроме встроенного конвертора т.к. конвертор - отдельная песня, втраивать дерьмо не хочется, а хороший по цене сопоставим с самим микшером и совмещение аналогового прибора с цифрой считаю нецелесообразным.
по желанию, добавляйте к вашим вариантам цену за которую вы бы купили такой прибор.
спасибо.

 

[serge_d]

то что описал Jim SHCHE уже не простое устройство и стоить оно будет прилично.
Мне же обычному домашнему пользователю нужно совершенно простое устройство но гораздо качественней доступных на рынке беринджеров итп. Ну естественно чтобы цена ненамного больше была )

А требования простые :
1. 8-12 моноканалов с возможностью панорамирования и мютирования (насколько я понял функция соло уже будет удорожать аппарат так как её реализация скорее всего требует применения цифровых микросхем).

2. Ручка "GAIN" на каждом канале - для повышения уровня слабых сигналов при записи в цифру.

3. Индикация по вкусу.. мне от неё не холодно не жарко.

4. Конструктив половинка 1U или полный 1U.

 

[Jim SHCHE]

в таком случае я бы отдал около 300$ за рековое устройство 1U
если
есть ручка gain и двухцветный светодиод sig/peak
4-6 моноканалов
возможность объединединения в стереопару
с дыркой для наушников
и парой раздельно регулирующихся выходов с мастера

 

[Broda]

после долгого обсуждения с начальством сошлись на следующей конструкции
рэк 2U
8 стереоканалов (left-mono) : чувствительность, PAN/Ballans, микс1, микс2, мьют, соло, PFL, 3-х сегментный индикатор. гнезда in - Комбо XLR/Jack, директ аут и ретурн Jack
мастер 2 секции: раздельный уровень L/R.
8ми сегментный индикатор с переключаемым источником(мастер1/мастер2)
выходы: jack мастер1, мастер2, контроль (переключаемый с передней панели), на передней панели выход для наушников с регулировкой громкости и переключением источников (мастер1, мастер2, PFL)
все входы выхода балансные, кроме наушников ессено.
критикуйте, я и сам не очень доволен, но нехватает мне аргументации перед начальством, вот еслиб были ваши посты...

 

[sansara]

Originally posted by Broda
не в этой модели, я может не очень четко задачку обрисовал, это достаточно простенький аппаратик, для решения простеньких задачек, т.е. скомутировать через него 5-10-15 девайсов для работы над аранжировкими и записи, без автоматизации и цыферков, ориентирован на владельцев домашних и демо студий.
вариант предложеный Jim SHCHE реален, кроме встроенного конвертора т.к. конвертор - отдельная песня, втраивать дерьмо не хочется, а хороший по цене сопоставим с самим микшером и совмещение аналогового прибора с цифрой считаю нецелесообразным.
по желанию, добавляйте к вашим вариантам цену за которую вы бы купили такой прибор.
спасибо.

5-6 линейных стереоканалов, желательно со ступенчатой регулировкой уровней + регулировка мастервыхода, тоже желательно ступенчатая. Можно два мастервыхода - не помешает. Всё. 50-60$.
Ещё был бы очень полезен недорогой прибор, осуществляющий регулировку уровня подачи на активные студийные мониторы, с симметричными входом и выходами, и раздачу этого сигнала на несколько студийных мониторов и наушников - например 4 симметричных (канон) выхода (2 стереопары) на студийные мониторы и 4 выхода (джеки) на наушники. Регуляторы тоже желательно ступенчатые. Купил бы такой прибор за цену порядка 100$ или чуть выше, но не намного.

 

[Broda]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"sansara\")</div>

5-6 линейных стереоканалов, желательно со ступенчатой регулировкой уровней + регулировка мастервыхода, тоже желательно ступенчатая. Можно два мастервыхода - не помешает. Всё. 50-60$.[/b]

с такой ценой только самсон, который как советская медицина, денег не берет и лечит(звучит) на столько же. мы же специализируемся на студийном звучании и микросхемы из лома не покупаем, так что за 60 никак, увы и ах (один корпус рэк только 25 у нас в закупке).
<div class='quotetop'>QUOTE(\"sansara\")</div>

Ещё был бы очень полезен недорогой прибор, осуществляющий регулировку уровня подачи на активные студийные мониторы, с симметричными входом и выходами, и раздачу этого сигнала на несколько студийных мониторов и наушников [/b]

такой прибор стоит в плане разработок на следующий месяц. обсудим ближе к делу.

 

[kevin]

пара интересных мыслей, правда на англицком...
hттp://www.prodigy-pro.com/forum/viewtopic.php?t=18007

 

[sansara]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Broda\")</div>

с такой ценой только самсон, который как советская медицина, денег не берет и лечит(звучит) на столько же. мы же специализируемся на студийном звучании и микросхемы из лома не покупаем, так что за 60 никак, увы и ах (один корпус рэк только 25 у нас в закупке).[/b]

Phonic 1002 у меня был, вполне устраивал по качеству (это ведь пульт для мониторинга аппаратных синтюков при работе с аранжировкой, а оцифровываю я их всёравно по-отдельности, минуя микшер), но на Phonic 1002 есть ещё и посылы на эффекты, и микрофонные входы, которые не нужны, но купить его можно за 2000 рублей. Phonic я продал потому что срочно нужны были деньги, а из аппаратных синтезаторов я оставил себе только два, у которых нет цифрового выхода, и могу подключать их в имеющиеся у меня два аналоговых стереовхода на звуковых платах (Scope и Oasys). Впрочем посыл на эффект действительно не помешает - вдруг прийдётся этот микшер использовать на небольшом концерте...

 

[sansara]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Broda\")</div>

такой прибор стоит в плане разработок на следующий месяц. обсудим ближе к делу.[/b]

А вот это действительно было бы интересно. Я, кстати, скорее купил бы даже пассивный регулятор уровня для одних студийных мониторов (желательно ступенчатый) с симметричными входами и выходами, если недорого (до 50$). Но и первоначально описанным вариантом тоже заинтересовался бы как альтернативой этому и уже имеющемуся у меня усилителю-распределителю для наушников "Лель PA-4", который для наушников меня вполне устраивает (я его покупал за 60$, а мой знакомый купил такой же за 1000 рублей).

 

[serge_d]

"Phonic 1002 у меня был, вполне устраивал по качеству (это ведь пульт для мониторинга аппаратных синтюков при работе с аранжировкой, а оцифровываю я их всёравно по-отдельности, минуя микшер)"

А не лучше ли быть уверенным в качестве пульта, пусть и достаточно простого, без наворотов, а не заниматся дурной работой - перекомутацией. Если синт не один это уже проблемма.

 

[serge_d]

Вот кстати у behringer есть микшер
http://www.behringer.com/RX1602/index.cfm?lang=rus
неплохая база для переделки )

 

[Broda]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"serge_d\")</div>

неплохая база для переделки )[/b]

знатный конструктор!
только беда в том что у бехра даже сами платки ужасные, и собраны...
а 130 баков за корпус и десяток гнезд - дороговато на мой вгляд

<div class='quotetop'>QUOTE(\"sansara\")</div>

уже имеющемуся у меня усилителю-распределителю для наушников \"Лель PA-4\", который для наушников меня вполне устраивает [/b]

ну ежели лель устраивает, очень советую поглядеть китайские "шедевры" ,они лучше!(чем лель, пока новые...). но тем не менее совершенно не пригодны для нормальной и комфортной работы.

 

[kevin]

а перегрузочная способность какова планируется? что с симметрией делать намериваетесь?

 

[Broda]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"kevin\")</div>

а перегрузочная способность какова планируется? [/b]

+22dBu
<div class='quotetop'>QUOTE(\"kevin\")</div>

что с симметрией делать намериваетесь?[/b]

ВСЕ! кроме наушников разумеется, не просто симметрия полный баланс