@fractala, а что с поиском по сети ? не разрешают ?
Русский мануал по 5 реактору находится за минуту ...
Русский мануал по 5 реактору находится за минуту ...
Хочу все про REAKTOR знать
- Автор темы AnthonySh
- Дата начала
Не то, что бы сарказм, но попытка распознать смысл написанного. Форум подразумевает не обучение, но ясное изложение мыслей на русском языке.
Ну а кто кроме Вас сможет оценить полезность для Вас того или иного материала? Так что в качестве интерфейса поисковика использовать комрадов с форума, наверно, не слишком корректно.
По поводу уроков - обратитесь к тому же гуглу воспользовавшись Youtube - поиск по "ni reactor" выдает много учебного материала, в том числе и на русском, в т.ч. и уроков.
Последнее редактирование:
подскажите ансамбль для реактора (эффект), схожий по работе с эффектом dmitry sches tantra
я так понял это обычный степ-секвенсор, где к шагам можно применить изменение частоты фильтра (к примеру)
перерыл тонну библиотек эффектов реактора (не инструментов а именно эффектов), пока ничего не понравилось. Везде по принципу загружаешь звуковую волну в ячейку и ее разбиваешь по шагам в секвенсоре. Мне же нужно как в этой тантре, просто повесить эффект на дорожку с моим аудио и в режиме реального времени менять параметры.
ps: покупать тантру, имея купленный недавно reaktor5 , абсолютно не вижу смысла.
я так понял это обычный степ-секвенсор, где к шагам можно применить изменение частоты фильтра (к примеру)
перерыл тонну библиотек эффектов реактора (не инструментов а именно эффектов), пока ничего не понравилось. Везде по принципу загружаешь звуковую волну в ячейку и ее разбиваешь по шагам в секвенсоре. Мне же нужно как в этой тантре, просто повесить эффект на дорожку с моим аудио и в режиме реального времени менять параметры.
ps: покупать тантру, имея купленный недавно reaktor5 , абсолютно не вижу смысла.
Нашлось что-нибудь?
Если что - сейчас Тантра на распродаже очень дешево
http://vstbuzz.com/deals/60-off-tantra-dmitry-sches/
A ., спасибо за ссылку, да я видел предложение - очень хорошая скидка
НО!! раз есть реактор, хочется использовать в полную силу его, зачем плодить тонны плагинов. Тем более, в черную пятницу накуплено уже столько хороших плагинов
Пока из всего похожего на тантру я нашел вот такой ансамбль:
Artefact из пакета Boscomac (очень крутой и самое главное бесплатный пакет синтезаторов и эффектов)
http://boscomac.free.fr/?p=info
Причем по звуку артефакт мне понравился больше тантры.
Может у меня руки не из того места конечно, но что я не пробовал на тантре делать - звук замыливался (приходилось отключать все эти фильтры/делэи и оставлять только шаговый фильтр - что теряло тогда весь смысл владения этим плагином)
Может конечно, когда этот инструмент играет один или в какой нибудь даб музыке - это и круто, но в насыщанной музыке у меня выходила каша.
С артефактом + автоматизация cutoff синтезатора - по сути тот же шаговый фильтр получается и с более чистым звуком на мой взгляд
НО!! раз есть реактор, хочется использовать в полную силу его, зачем плодить тонны плагинов. Тем более, в черную пятницу накуплено уже столько хороших плагинов
Пока из всего похожего на тантру я нашел вот такой ансамбль:
Artefact из пакета Boscomac (очень крутой и самое главное бесплатный пакет синтезаторов и эффектов)
http://boscomac.free.fr/?p=info
Причем по звуку артефакт мне понравился больше тантры.
Может у меня руки не из того места конечно, но что я не пробовал на тантре делать - звук замыливался (приходилось отключать все эти фильтры/делэи и оставлять только шаговый фильтр - что теряло тогда весь смысл владения этим плагином)
Может конечно, когда этот инструмент играет один или в какой нибудь даб музыке - это и круто, но в насыщанной музыке у меня выходила каша.
С артефактом + автоматизация cutoff синтезатора - по сути тот же шаговый фильтр получается и с более чистым звуком на мой взгляд
Ну по сути там всё же не совсем шаги, а больше огибающая. Если нужны именно шаги (грубо говоря вкл/выкл + значения) - с нынешними блоками (bento 16x или sequental controller) не проблема собрать. Если огибающая всё же нужна (tension, shape и всё такое, то тут можно попробовать из нескольких огибающих собрать, по огибающей на каждый шаг, но это, понятное дело, изрядный гемор, особенно учитывая, что нужен синхрон всего).
Вы про curve sequencer, вот как раз видел на днях, апдейты блоков по-видимому будущие:
Доброго времени суток!
Помогите кто может! Никак не уразумею и ответа не найду! Вопрос: может кто нибудь подсказать, как использовать Reactor 5 как мультитембральный инструмент? Моя задача задействовать в проекте (daw - куб) по паре тембров от Monark-a и Razor-a одновременно (к примеру). Возможно этот вопрос мой вызовет приступы тошноты своим незнанием простейших основ, но всё таки помогите нубу, никто ведь не рождается с семью пядями во лбу....
Помогите кто может! Никак не уразумею и ответа не найду! Вопрос: может кто нибудь подсказать, как использовать Reactor 5 как мультитембральный инструмент? Моя задача задействовать в проекте (daw - куб) по паре тембров от Monark-a и Razor-a одновременно (к примеру). Возможно этот вопрос мой вызовет приступы тошноты своим незнанием простейших основ, но всё таки помогите нубу, никто ведь не рождается с семью пядями во лбу....
@germapotam грузится нужное количество копий реактора на разные дорожки, вот и всё.
Разумеется есть и сложный путь для извращенцев: собрать один большой ансамбль из нужных инструментов и разделить миди потоки внутри него
по каналам. Тогда можно будет на один инструмент просто направлять выходы нескольких миди дорожек
Разумеется есть и сложный путь для извращенцев: собрать один большой ансамбль из нужных инструментов и разделить миди потоки внутри него
по каналам. Тогда можно будет на один инструмент просто направлять выходы нескольких миди дорожек
dugdum®, ээх, ну неужели придётся плодить копии? (( никаких ресурсов не хватит тогда, один "треск" будет стоять.... большой ансамбль такой выстраивать пробовал, но что-то так и не получилось ничего нормального. Значит простого варианта просто не существует? А мне казалось что я его не вижу из-за своей "зелёности".... Печаль...
Я думаю, что всё наоборот. Если собрать всё в один большой ансамбль, то хост не сможет раскидать нагрузку по разным ядрам процессора, копии реактора лучше распределятся в плане нагрузки.
Только вот реактор сам по себе для использования в хосте неприятен тем, что не умеет снижать нагрузку на процессор в момент бездействия, она у него всегда постоянная.
@germapotam, Всё так - либо делать один большой ансамбль и в нём настраивать разные миди-каналы, каждый на свою часть ансамбля, либо загружать несколько копий Реактора...Но, на самом деле, нагрузка в обоих вариантах будет почти одинакова.
Приветствую! Не юзал Reaktor определенное время и теперь не понимаю как добавить инструмент из браузера на рабочее поле. Насколько я помню. раньше было что при наведении на инструмент снизу появлялись еще какие то файлы и их уже можно перетягивать. А сейчас в нижнем поле ничего не появляется, хотя старые проекты грузятся норм. Что за бяка не могу ладу дать, весь мозг уже сломал Оо.
Последнее редактирование:
Подскажите пожалуйста, а как сделать в реакторе как показано здесь на видео с 7й минуты? Как у девушки открыты одновременно два патча синта, искал информацию не могу найти ни где( если я добавляю например steam pipe и грувбокс то у меня открывается что-то одно.