Автоматизация по кривой

[Pavlius]

Для, скажем так, музыкальных экспериментов я использую автоматизацию, но мне хочется узнать - есть ли способ рисовать ее график более точно - не по точкам, которые соединяются отрезками, а как-нибудь расширенно, например как при редактировании значений МИДИ-контроллеров (там ведь есть и параболы и т.д. и т.п.).

 

[Versia Nova]

Инструмент Line . В подменю есть выбоар разных типаов линий: параболы, синуса, треугольника итп.

 

[Rusik]

Все равно получатся точки с отрезками. Вариантов нет...

 

[Rustami]

НУ правильно. точки. Но точки выстраиваются в параболу. Чтобы было больше точек, смотрим параметр automation reduction level или как его там.. Или вам нужно, чтобы именно нарисовало красиво? Это же просто отображение.

 

[Versia Nova]

Меню > File > Preferences > Editing > слайдер Automation Reduction Level - можно уменьшить или увеличить длину отрезков. Точки останутся.

 

[Rusik]

<div class='quotetop'>Цитата(Rustami @ Jun 30 2007, 04:41 PM) [snapback]463711[/snapback]</div>

НУ правильно. точки. Но точки выстраиваются в параболу. Чтобы было больше точек, смотрим параметр automation reduction level или как его там.. Или вам нужно, чтобы именно нарисовало красиво? Это же просто отображение.
[/b]

Сорри, а где этот полезный параметр находится? Ищу - не могу найти...

Ок, спасибо, versia.

 

[supersonic]

Вот давно хотел спросить. Скажем, рисую я параболой огибающую.



Она "выпуклая" по отношению к прямой линии. А можно ли ее сделать "впуклую"? И, паче чаяния, контролировать крутизну спада. Ну, иногда нужно нарисовать огибающую типа перкуссионной...

 

[Versia Nova]

Держи Ctrl и тащи курсор вверх или вниз. Крововато работает, кстати. Но если запастись терпением...

 

[Rusik]

<div class='quotetop'>Цитата(versia @ Jun 30 2007, 05:41 PM) [snapback]463733[/snapback]</div>

Держи Ctrl и тащи курсор вверх или вниз. Крововато работает, кстати. Но если запастись терпением...
[/b]

Как говорится, век живи - век учись... Сколько еще секретов таит в себе Нуенда? (Вопрос риторический)

 

[Rustami]

Ты бы ФАК сверху раздела прочёл для начала

 

[Rusik]

Так я ж думал, что все знаю... :mellow:

 

[Rustami]

<div class='quotetop'>Цитата(Rusik @ Jun 30 2007, 03:22 PM) [snapback]463747[/snapback]</div>

Так я ж думал, что все знаю... :mellow:
[/b]

И такое бывает в жизни

 

[alexvg]

Да кстати, очень жалко что в кубе нельзя между двумя точками изменять кривизну огибающей как в лоджике или у продуктов sony или во фруктах ...
Это конечно только отображение, но всетаки ... намного удобнее

 

[Distroff]

Можно все и карандашом нарисовать. Главное чтобы руки не дрожали...

 

[Lobster]

рас пошел такой разговор, то простите неуча, как автоматизацию для ручек мастера написать по параболе и как ручку для вст инструмента нарисовать?

 

[Урри]

Больше точег - больше миди событий - больше нагрузка на проц,,, Наскока я понимаю...

 

[Distroff]

<div class='quotetop'>Цитата(Урри @ Jul 3 2007, 07:56 PM) [snapback]465201[/snapback]</div>

Больше точег - больше миди событий - больше нагрузка на проц,,, Наскока я понимаю...
[/b]

Мне кажется, что она будет несущественной.
Вопрос к создателю темы? А обязательно ли строить точную параболу? Ведь разницу между точной и проинтерполированной параболами можно и не услышать

 

[Rustami]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Мне кажется, что она будет несущественной.[/b]

Кажется.

 

[Pavell]

<div class='quotetop'>Цитата(supersonic @ Jun 30 2007, 02:33 PM) [snapback]463730[/snapback]</div>

Вот давно хотел спросить. Скажем, рисую я параболой огибающую.
Она "выпуклая" по отношению к прямой линии. А можно ли ее сделать "впуклую"? И, паче чаяния, контролировать крутизну спада. Ну, иногда нужно нарисовать огибающую типа перкуссионной...
[/b]

Рисуй с другого конца... Выпуклость и впуклость зависит от направления движения мыши - справа налево или наоборот.

 

[Урри]

выпуклость, впуклость , меняется удерживая мышу и нажимая Ctrl.