4-х ядерные процессоры (1 онлайн

[alexvg]

Intel прекращает поставки процессора Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц)

После декабрьской зачистки прайс-листа Intel единственным бюджетным четырёхъядерником, выпускаемым по 65 нм технологии, оставался Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц). Помимо более низкой цены ($183), он отличался от своих 45 нм соседей более внушительным объёмом кэша: 2 х 4 Мб против 2 х 2 Мб у близких по цене 45 нм процессоров. Конечно, старый техпроцесс не мог обеспечить такой же энергетической экономичности и разгонного потенциала, но благодаря большому объёму кэша второго уровня Core 2 Quad Q6600 ещё долго мог бы находить своего благодарного покупателя.

Однако, пятого января компания Intel разослала уведомление о снятии с производства процессора Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц). Последние заявки можно подать до 8 мая 2009 года, последняя партия коробочных версий процессора будет отгружена 7 августа 2009 года, а процессоры в tray-комплектации будут поставляться до 9 июля 2010 года включительно. Следовательно, желающим купить процессор Core 2 Quad Q6600 следует держать это расписание в голове.

http://www.overclockers.ru/hardnews/print/31635.shtml

 

[basЫl]

Последние заявки можно подать до 8 мая 2009 года, последняя партия коробочных версий процессора будет отгружена 7 августа 2009 года, а процессоры в tray-комплектации будут поставляться до 9 июля 2010 года включительно. Следовательно, желающим купить процессор Core 2 Quad Q6600 следует держать это расписание в голове.

во, бред...
:girl_sigh:

 

[Phone Cuts]

у нас в магазинах уже пару месяцев как не продают эти 6600

 

[YoH]

Фон, это в вашем гастрономе их уже не продают :lol2: :blum:

 

[timbo]

у нас в магазинах уже пару месяцев как не продают эти 6600

аналогично, причем по-мойму даже раньше исчез

 

[basЫl]

:good:rankster2: 256 ядер.

 

[Vosk]

йоп.. :hang3: 6000 z3ta можа включить.. arty:

 

[Андрей Гераськин]

йоп.. :hang3: 6000 z3ta можа включить.. arty:

z3ta больше не показатель :drinks::gamer3:

 

[Vosk]

z3ta больше не показатель

здрасти.. это наши музыкальные попугаи.. как это не показатель?!.. пиля. :rtfm:rankster2:

256 ядер.

А можно ссылочку на статью? А то народ тут бузит, грит - фотомонтаж фотомонтаж!.. rankster2:

 

[Андрей Гераськин]

эти попугаи были, когда у всех был пень 4 2,4 )))) ardon: щас надо новых попугаев растить или искать))

 

[basЫl]

здрасти.. это наши музыкальные попугаи.. как это не показатель?!.. пиля. :rtfm:rankster2:
А можно ссылочку на статью? А то народ тут бузит, грит - фотомонтаж фотомонтаж!.. rankster2:

3dnews

 

[Vosk]

щас надо новых попугаев растить или искать))

ну не Омнисферой же процы напрягать!.. :suicide2:

 

[Никол]

basЫl новость офуфеть ! Докатились а до чего, 256 ядер :wizard:

 

[timbo]

[Корпорация Intel бросает все силы на реанимацию спроса на процессоры, сообщает CyberSecurity.ru. С этой целью производитель объявил о снижении цен на процессоры, причем на некоторые модели цены снижены на 48%.

Вот это интересно. Пока у нас наоборот - в связи с повышением курса доллара цены на процы ощутимо прибавили...

 

[Никол]

Это блин суровая реальность. Везде дешевле у нас почемуто дорожает. Анахренизм :feminist:

 

[sunet]

Простите что встреваю в "железный" разговор...

Знаю что об этом писали на форуме, но найти где, мне не удалось...

Подскажите, что нужно включить в Нюендо чтоб она могла работать с 2-мя и 4-х ядерными процессорами.

 

[superfake]

Подскажите, что нужно включить в Нюендо чтоб она могла работать с 2-мя и 4-х ядерными процессорами.

В кубасе 3-м так:
device > device setup > VST audiobay, далее жмете Expert и там ставите галочку на Multi processing

 

[Eclipse]

Процессоры Lynnfield тоже получат "диетическую" версию

Напомним, что процессоры Lynnfield со стандартным тепловым пакетом должны выйти ближе к концу третьего квартала этого года.
..."диетические" процессоры Lynnfield в исполнении LGA 1156 будут представлены в первом квартале 2010 года. Следовательно, в рамках архитектуры Nehalem компания Intel продолжит традицию выпуска процессоров с пониженным значением TDP.

http://www.overclockers.ru/hardnews/31840.shtml

 

[Vosk]

Вот этот и будем брать.. :yes: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/60/29
скоро выйдет.. :declare:

 

[fat john]

скоро выйдет..

дык, уже ж пора готовиться к установке 32-нм камней под сокет lga1156. lga1366 уже скоро станет историей: http://www.3dnews.ru/editorial/main_events_weekly_69/

 

[Long]

-- К вопросу о многоядерности "вообще" :
программа DVD-Audio Extractor грабила один и тот же диск, в режиме максимального приоритета:
на ДВУХ ядрах - 6 часов
на ОДНОМ ядре - 3 часа.
NO COMMENTS.... :wacko2:

 

[Никол]

все верно Миш, одно время умнож на два ядра :lol:

 

[StaticState]

дык, уже ж пора готовиться к установке 32-нм камней под сокет lga1156. lga1366 уже скоро станет историей: http://www.3dnews.ru/editorial/main_events_weekly_69/

Вроде как через год должны выйти 32нм процы под 1156 и 1366, а через 2 уже новая платформа.

 

[Feomothar]

-- К вопросу о многоядерности "вообще" :
программа DVD-Audio Extractor грабила один и тот же диск, в режиме максимального приоритета:
на ДВУХ ядрах - 6 часов
на ОДНОМ ядре - 3 часа.
NO COMMENTS.... :wacko2:

скорее всего программа не поддерживает многоядерность. и одноядерный проц имел большую частоту ядра в тесте. по другому не объяснить)

 

[Spartak]

Таки пришлось апгрейдится...
Intel i7 920 2,6ггц на мамке Гигабайт.

Таск менеджер показывает 8 ядер))))))

Работать ещё не начал, доустанавливаю софт...посмотрим, чем её можно остановить))) пока навскидку повесил 8 штук L3-16 waves.

Посмотрим, как будет дальше

 

[Long]

одноядерный проц имел большую частоту ядра в тесте. по другому не объяснить

-- Увы, но всё делалось на одном и том же компе.
Просто в более быстром варианте (одноядерном) софтине задавалось соответствие на одно из ядер.
Так что эксперимент абсолютно корректный...... :sorry:

 

[timbo]

Посмотрим, как будет дальше

Расскажи плиз!))
Сам хочу, но пока в нерешительности.

 

[Spartak]

Расскажи плиз!))
Сам хочу, но пока в нерешительности.

Ну, у меня был выбор- или core i7, или например 4-х ядерник quad 9650 ...проц подороже, но память и мамко подешевле.
Либо уж сразу ступить на остриё прогресса:-D

А сравнивать-то не могу лично- до этого 7 лет отработал на одном и том же компе - двухпроцессорный атлон 1500 с 2002 года...по крайней мере, пентиум 4 3 ггц он рвал на части)

Ясное дело, сейчас сетап неимоверно круче.
Разогнал пока скромненько- от 2, 66 до 3,2- всё стабильно и не греется.

 

[Spartak]

Вообще, логика была примерно такая- мне лениво делать апгрейды постоянно...работать надо спокойно и чтобы запас был.
Сейчас новые процы под разъём 1366 будут дешеветь всяко, а квады выпускать уже перестали....то есть покупать ну не так уж намного и дешевле уже снятую с производства технику?...хммм

 

[blackofe]

Вообще, логика была примерно такая- мне лениво делать апгрейды постоянно...работать надо спокойно и чтобы запас был.
Сейчас новые процы под разъём 1366 будут дешеветь всяко, а квады выпускать уже перестали....то есть покупать ну не так уж намного и дешевле уже снятую с производства технику?...хммм

я тоже на распутье. мой двухпроцессорник 5-летней выдержки уже порядком поднадоел. хотя еще держится, гад. памяти добавил до 4 гиг. семерку виндов поставил недавно в 64 битной конфигурации. вполне себе барахтается.

однако хочется четырехядерности. и целился я на q6600, потом на q9650, пока не грянул i7.

в принципе, q6600 не сильно хотелось, потому что, соскакивая с двух процессоров по 2.8 на 4 ядра по 2.4 я проигрывал в частоте на одно ядро. и, хотя мы все движемся к 256 ядрам :secret:, пока еще велика вероятность наступить на прогу, которая не сможет фунциклировать более, чем на одном ядре.

q9650 с его 3 гигагерцами виделся почти идеалом - скачок получался и в количественном - 4 ядра против 2 - и в качественном смыслах - 3 гигагерца против 2.8. и все это при относительной дешевизне самого проца (я экстрим не люблю - ни в жизни, ни в спорте, ни в процах).

и вот теперь i7. за 300 баксов, за которые можно взять q9650, i7 тянет лишь на 2.66 ГГц. за 2.93 надо выложить уже больше пятисот, а вожделенный экстрим в 3.2 ГГц обойдется в штуку. я уж не говорю о матери, которая должна стоить раза в 3 дороже, чем для "предыдущего поколения", и о трехканальной DDR3. стоит ли i7 того, чтобы за него переплачивать?

ps. кстати, что за цифра такая - "трехканальная память"? я как программер предпочитаю степени двойки. не ожидает ли нас с самом ближайшем будущем четырехканальная память?