Что менять - микрофон или преамп? (1 онлайн

MISHA_S

Member
2 Янв 2007
231
9
18
Доброе время суток! Стою перед очередной заменой своего преампа M Audio Tamapa или микрофона TLM 103! Настоящая связка оказалась также неудачной. Чувствую жестковатый режущий звук в верхней середине вокала. Нужен преамп который сгладил бы именно эти частоты микрофона, после чего получился бы идеальный звук ИМХО! Но важно чтоб и по цене не кусался, бюджет 800 у.е.
А ли всё таки мик махнуть?

В молайне недавно прочитал статью про Тампу где для случая с TLM 103 предлагают Joemmek VC 1
но что за зверь представление даже не имею, поиск ничего путного не дал.!
 

MISHA_S

Member
2 Янв 2007
231
9
18
<div class='quotetop'>Цитата(Khariton_Ustinovitch_York @ Dec 13 2007, 09:32 PM) [snapback]537300[/snapback]</div>
Тампу меняй, а еще лучше - вообще ничего не меняй, а "режущий звук в верхней середине вокала" эквалайзером прибирай в сведении
[/b]
пробовал и неоднократно, результат - теряется прозрачность!
 

dugdum®

Active Member
12 Янв 2005
4.533
2.633
113
Москва, ЮАО
<div class='quotetop'>Цитата(misha_s @ Dec 13 2007, 04:45 PM) [snapback]537306[/snapback]</div>
пробовал и неоднократно, результат - теряется прозрачность!
[/b]
попробуй не эквалайзер, а частотнозависимую компрессию. можно конечно до бесконечности менять аппаратуру, но везде будут свои проблемы.
про прозрачность вообще непонятно. прозрачность чего? микса? или самого отдельного вокала? или вокал теряется в миксе? все это не из той оперы ИМХО и не связано с самой проблемой неравномерности АЧХ. либо не вырезал нужное. либо вырезал нужное и при этом прихватил кусок спектра который не надо было вырезать. либо вообще не понимаешь чем определяется прозрачность и как взаимодействуют спектры инструментов в миксе. а может и тупо пользуешься кривым эквалайзером, который звук поганит.
 

MISHA_S

Member
2 Янв 2007
231
9
18
<div class='quotetop'>Цитата(dugdum® @ Dec 13 2007, 10:09 PM) [snapback]537309[/snapback]</div>
попробуй не эквалайзер, а частотнозависимую компрессию. можно конечно до бесконечности менять аппаратуру, но везде будут свои проблемы.
про прозрачность вообще непонятно. прозрачность чего? микса? или самого отдельного вокала? или вокал теряется в миксе? все это не из той оперы ИМХО и не связано с самой проблемой неравномерности АЧХ. либо не вырезал нужное. либо вырезал нужное и при этом прихватил кусок спектра который не надо было вырезать. либо вообще не понимаешь чем определяется прозрачность и как взаимодействуют спектры инструментов в миксе. а может и тупо пользуешься кривым эквалайзером, который звук поганит.
[/b]
Спасибо за учения товарищ Dugdum, но вопрос сводился к тому какой пред больще подшёл бы к TLM 103! Т.е изначально правильно подобранный звуковой тракт решает все проблемы и не надо будет ковырятся в эквалайзерах (даже если надо то очень редко)! Лучше один раз подобрать нужный преамп и микрофон чем каждый раз вырезать и рисовать смирясь с недостатками оборудования. Думаю, найдутся много пользователей данного микрофона и соответственно интересует в сочетании с какими предами часто используют?.

А вообще можно и топик переименовать "У кого какой мик и преамп?" и не в целях любопытства а для общего самовывода.
 

dugdum®

Active Member
12 Янв 2005
4.533
2.633
113
Москва, ЮАО
<div class='quotetop'>Цитата(misha_s @ Dec 13 2007, 05:40 PM) [snapback]537326[/snapback]</div>
Спасибо за учения товарищ Dugdum, но вопрос сводился к тому какой пред больще подшёл бы к TLM 103! Т.е изначально правильно подобранный звуковой тракт решает все проблемы и не надо будет ковырятся в эквалайзерах (даже если надо то очень редко)! Думаю, найдутся много пользователей данного микрофона и соответственно интересует в сочетании с какими предами часто используют?.

А вообще можно и топик переименовать "У кого какой мик и преамп?" и не в целях просто статистики а для общего вывода.
[/b]
Ты одного не учитываешь. Голоса то у всех разные :) И акустическое оформление вокальной комнаты тоже. Так что тут ситуация "шашечки или ехать" типичная. А топиков таких - миллион с хвостиком.
 

MISHA_S

Member
2 Янв 2007
231
9
18
<div class='quotetop'>Цитата(dugdum® @ Dec 13 2007, 10:43 PM) [snapback]537330[/snapback]</div>
Голоса то у всех разные :)
[/b]
вот именно из за этого предпочитаю оставить микрофон в силу его универсальности а вот альтернативу Тампе разве не имеет смысла подискать?
 

dugdum®

Active Member
12 Янв 2005
4.533
2.633
113
Москва, ЮАО
<div class='quotetop'>Цитата(misha_s @ Dec 13 2007, 05:51 PM) [snapback]537338[/snapback]</div>
вот именно из за этого предпочитаю оставить микрофон в силу его универсальности а вот альтернативу Тампе разве не имеет смысла подискать?
[/b]
врядли проблема в тампе, у неё скорее всего АЧХ близкая к линейной. тут надо искать трабл в акустике - например возможен где-то резонанс на этой частоте, которая тебя напрягает. возможно, её надо задемпфировать физическими методами, акустические панели на стены повесить или ещё чего. думай. я не знаю уровень твоей квалификации, но уверен проблема устранима. хрен его знает, может ты даже комнату заглушить не потрудился.
название топика - это очевидное на первый взгляд решение, но по сути - сизифов труд. т.е.борьба с симптомами болезни, без устранения её причины.
 

Phone Cuts

Well-Known Member
7 Сен 2004
10.182
1.294
113
45
Toronto, Canada
www.fonkatz.com
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Т.е изначально правильно подобранный звуковой тракт решает все проблемы и не надо будет ковырятся в эквалайзерах [/b]
фигасе =)) откуда такие иллюзии-то ?
ИМХО, это твоё главное заблуждение.
 

MISHA_S

Member
2 Янв 2007
231
9
18
<div class='quotetop'>Цитата(FON @ Dec 13 2007, 11:04 PM) [snapback]537345[/snapback]</div>
фигасе =)) откуда такие иллюзии-то ?
ИМХО, это твоё главное заблуждение.
[/b]
...Мдаа видать мы друг друга не понимаем. Я поднял обычный и конкретный вопрос с указанием бюджета. И прошу не углублять проблему!

<div class='quotetop'>Цитата(dugdum® @ Dec 13 2007, 11:03 PM) [snapback]537343[/snapback]</div>
врядли проблема в тампе, у неё скорее всего АЧХ близкая к линейной.
[/b]
Предположим! Но надо же учитывать и спецификацию микрофона, не правда ли.? А вот и немаленький материал на этот счёт! http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio...maudiotampa.php
 

Phone Cuts

Well-Known Member
7 Сен 2004
10.182
1.294
113
45
Toronto, Canada
www.fonkatz.com
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
misha_s,
так тебе же ребята уже ответили, что исходя из твоей проблемы, смена преампа НЕ является ей решением!
что так сложно понять ?
тебе преамп просто поменять захотелось или всё таки проблему со звуком решить хочешь ?
 

MISHA_S

Member
2 Янв 2007
231
9
18
<div class='quotetop'>Цитата(FON @ Dec 13 2007, 11:15 PM) [snapback]537355[/snapback]</div>
misha_s,
тебе преамп просто поменять захотелось или всё таки проблему со звуком решить хочешь ?
[/b]
Решить проблему звука путём замены преампа!
 

Vadimoka

Well-Known Member
26 Окт 2004
1.167
338
83
52
Набережные Челны
www.myspace.com
Проблема с помещением.....недавно сводил чужую запись, женский вокал, брала хорошее форте резонировало на 3.6 и 4.2 КГц....микрофон Роде НТК....это комнатка так славно ...поет....;)
 

MISHA_S

Member
2 Янв 2007
231
9
18
<div class='quotetop'>Цитата(Vadimoka @ Dec 13 2007, 11:24 PM) [snapback]537361[/snapback]</div>
Проблема с помещением.....недавно сводил чужую запись, женский вокал, брала хорошее форте резонировало на 3.6 и 4.2 КГц....микрофон Роде НТК....это комнатка так славно ...поет....;)
[/b]
И что делали в этом случае?
 

Phone Cuts

Well-Known Member
7 Сен 2004
10.182
1.294
113
45
Toronto, Canada
www.fonkatz.com
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Решить проблему звука путём замены преампа! [/b]
так не бывает. ты не решишь так проблему.

расскажи, как ты пишешь вокал, в каком помещении, ибо я на 99% уверен, что проблема в помещении и не правельной дальнейшей обработке...
 

MISHA_S

Member
2 Янв 2007
231
9
18
<div class='quotetop'>Цитата(FON @ Dec 13 2007, 11:28 PM) [snapback]537364[/snapback]</div>
так не бывает. ты не решишь так проблему.
[/b]
А как иначе тогда? Помещение переделана специально акустическими материалами и ребятами которые занимаются этим уже не первый год! Так что не думаю что это - комната.

<div class='quotetop'>Цитата(FON @ Dec 13 2007, 11:28 PM) [snapback]537364[/snapback]</div>
так не бывает. ты не решишь так проблему.

расскажи, как ты пишешь вокал, [/b]
обычно - микрофон в преамп, дальше через аналоговый вход RME HDSP 9632 загоняю в комп. Пробовал оцифровывать и Тампой но разницы как таковой не услышал (хотя тогда были менее качественные мониторы, а сновыми не пробовал!). Компрессор Тампы использую редко в основном для записи гитар. Какие ещё ин формации нужны?
 

Phone Cuts

Well-Known Member
7 Сен 2004
10.182
1.294
113
45
Toronto, Canada
www.fonkatz.com
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А как иначе тогда?[/b]
или на лету обрабатывать голос, устраняя проблему, или делать это после записи.....

а может выложишь нам пример записи вокала. два варианта. 1-ый: чистый голос 2-ой: после твоей обработки его....
 

MISHA_S

Member
2 Янв 2007
231
9
18
<div class='quotetop'>Цитата(FON @ Dec 13 2007, 11:51 PM) [snapback]537381[/snapback]</div>
или на лету обрабатывать голос, устраняя проблему, или делать это после записи.....

а может выложишь нам пример записи вокала. два варианта. 1-ый: чистый голос 2-ой: после твоей обработки его....
[/b]
Завтра обязательно постараюсь выложить. Сейчас просто не под рукой.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)