АЦП и ЦАПы звукового оборудования (1 онлайн

[Vladimir_Studio]

По этой ссылке написано что в АЦП стоят AK5392 , а на моих фото видно что стоят AK5393

 

[sepuka]

По этой ссылке написано что в АЦП стоят AK5392

Годы выпуска разные. AK5392 Not For New Designs. У меня в среднем каждая третья плата обычно переделывается, потому что какой-то чип ля End of Life и через пару месяцев не купить.

 

[Фодеркин]

У Вас есть ADC-202. Не покупать же мне их 4 штуки. А г-ну @Kottt нужны все 16... Так что, ему 8 штук покупать, всю стену аппаратами завесить?

мысля такая пришла...может есть резон в нескольких АЦП? Надо 1-2 канала отписать один прибор включил,надо 16 несколько...

 

[belovw]

Motu HD192
AK5394 NJM2068
AK4395 NJM4580

 

[digilab2]

мысля такая пришла...может есть резон в нескольких АЦП? Надо 1-2 канала отписать один прибор включил,надо 16 несколько...

-плату надо покупать типа lynх aes16 ( 8+8 , 16in или 16out)
-также вариант подешевле rme digiface 4+4 оптических дырок( т.е 8+8 каналов) вход выход или адат, насколько понимаю можно включить несколько
плюс полная гальваническая развязка, плюс тотал микс и стабильность rme

 

[nondescript]

есть инфа по цапам в MOTU MicroBook II !?
чет не могу найти( на гирслутс молчат, саппорт моту тоже недельку уже молчит

 

[VR.j]

to @nondescript - Где-то всплывало чтото cs***. Не "удифильское", и многоканальное. Но могу ошибаться. Сам гуглил долго - после прочтения затих. Циррус не нра. Сам ламер.

 

[nondescript]

ну это вроде про первую версию было, у которой - CS47048C-CQZ

 

[VR.j]

Дык у второй ревизии (а я именно про нее и пишу) тот же циррус. Моделька наверно другая чуть.

 

[belovw]

[HIDE="20"]источник http://www.head-fi.org/forums/f46/soundcard-list-chip-dac-adc-227016/[/HIDE]
https://www.head-fi.org/threads/soundcard-list-with-chip-dac-and-adc.227016/

 

[Renat]

MERGING IOM-H-AKD8DP карта 8 in 8 direct out
AK5578EN 2-шт
MAX14758EUE
TI OPA1612A

кому интересно могу выслать остальные фотки

 

[Long]

-- @Renat, спасибо очень интересно!
Давайте уж и остальные!

 

[Renat]

вот https://drive.google.com/drive/folders/15lhM7BcVJzkloAVM2Di8km0Sq8BWcm80?usp=sharing
качайте кому интересно, через пару дней ссылку закрою

 

[Гуманитарий]

Может имеет смысл в виде списка АЦП/ЦАП по мере качества?
И так как важна остальная обвязка то и их состовляющие списком по мере качества.

 

[dugdum®]

Может имеет смысл в виде списка АЦП/ЦАП по мере качества?

Сделайте. И меру качества обоснуйте.

 

[mexap]

Может имеет смысл в виде списка АЦП/ЦАП по мере качества?
И так как важна остальная обвязка то и их состовляющие списком по мере качества.

А плату как описывать будете? Схему?
зы: Детали, что применены - ерунда. А вот как применены, и какой дизайн платы...
Списком... гуманитарий, блин.

 

[Long]

в виде списка АЦП/ЦАП по мере качества?

-- Всё состоит из атомов. Сложишь так - конфета, сложишь иначе - гавно. (с)

 

[mexap]

Каковы тенденции в развитии АЦП ЦАП. Ничего революционного не предвидется? Создадут ли ацп который точно оцифрует аналогь?

Сходите к Пифии чтоль...

 

[Long]

Создадут ли ацп который точно оцифрует аналогь?

-- Нет, это невозможно в принципе.

 

[Jafaroff]

Создадут ли ацп который точно оцифрует аналогь?

А разве в природе существует способ полностью и прям идеально оквантовать аналог? По-моему, ЧД там можно увеличивать до бесконечности. И, если не ошибаюсь, свыше определённых значений ЧД (по Найквисту-Шеннону-Котельникову) уже толку мало от повышения ЧД (можно вернуться к холивару "44.1 кГц против 192 кГц" но лично я при вычитании противофазой получал лишь мизерную потерю на уровне где-то -60дб в районе 19 кГц), а ниже - будут слышимые потери при воспроизведении того самого цифрованного сигнала. Поправьте, если не прав.

аналогь?

Надо было в конце поставить не "мягкий знак", а Ъ, шоб был труЪ-аналогъ!

 

[Long]

Давайте возьмем уровень качества аналоговой записи

-- Гуманитарий, а давайте лучше Вы возьмётесь творить музыку, ОК?

 

[Zerocool]

Гуманитарий
уровень качества многих аналоговых записей - говно ) равно как и не аналоговых ...
Может до вас дойдет наконец простая парадигма , о том что первичны уши и руки того кто делает записи )
а все остальное глубоко вторично ) .......

 

[Zerocool]

@Гуманитарий,
Ну пока что судя по уровню вопросов - вы "шарить " даже не пытаетесь , а активно впитываете глупые мифы про "аналог "

 

[dugdum®]

у нас зачастую в одном лице сам себе музыкант-аранжировщик-звукорежиссер- продюссер.

если хотите стать таковым, то уже забрались в тему не с того места, не через парадный вход, а через печную трубу и измазались сажей

в технических вопросах шарить

если хотите шарить в технических вопросах, то начинать надо с технического образования, это долго, нудно и затратно по времени,
но поможет понимать простые вещи. К сожалению, интернет загажен псевдонаучным бредом, поэтому в нём адекватное образование
получить не получится для человека у которого нет хотя бы минимального базиса в знаниях.

 

[mxc]

в российских реалиях сложно с разделением труда. у нас зачастую в одном лице сам себе музыкант-аранжировщик-звукорежиссер- продюссер. так что надобно и в технических вопросах шарить.

для начала нужно перестать флудить не по теме, перейти в нужный раздел и впитывать знания там, читая старые темы и задавая конкретные вопросы.
уважаемые модераторы, наверно, здесь нужно почистить.

 

[Long]

Книга Севашко значит вредная?

-- Нужно просто понимать, что читаешь.
Встречались люди, которые в абсолютно качественных написанных книгах - тем не менее,
умудрялись "вычитать" ТАААААКОЕ, что я долго потом офигевал, пытаясь понять - ГДЕ ЭТО?!!!

 

[dugdum®]

я вот тоже с таким не знаком...
а в гугле поиск по "Севашко звукорежиссер" что-то ничего не выдает, кроме ссылок на книжное творение )

 

[dugdum®]

тут уже действительно пора модераторов призывать...

 

[dugdum®]

Как раз таки я по теме спросил.

"Здесь предлагается собирать информацию где какие АЦП/ЦАПы стоят.
Желательно не флудить и не задавать глупые вопросы ЧТО, КАК, ЗАЧЕМ, ПОЧЕМУ и СКОЛЬКО?!"

см. первое сообщение темы, даже здесь вы не можете осилить элементарную вещь.

 

[Long]

именно сложность дальнейшего развития аналоговой техники толкает производителей на переход к новым цифровым форматам

-- @Гуманитарий, ну я ж предлагал уже:

Гуманитарий, а давайте лучше Вы возьмётесь творить музыку, ОК?

Без шуток, кстати.

К "новым форматам" производителей толкает желание БАБЛА.
ТОЧКА.
Никаких иных причин НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Hint: Не очень широко известный факт:
На том же самом CD можно записать ровно столько же АНАЛОГОВОГО звучания.
С сигнал\шум > 90 дб, и всё такое прочее...