Аудиостоки (1 онлайн

[Oksokvosean]

казачка, может оказаться, интересной

Я б не прочь и с эфиопкой... да и в пальте не надо зимой ходить

 

[Константин Викторович]

@Oksokvosean, А я б с эльфийкой!

 

[Shreyber]

Кстати, а ведь налог на audiojungle с каждой продажи исправно снимается. Я свой заработок вывести не могу, а до Российской налоговой мои налоги интересно доходят? Что-то только сегодня об этом подумал

 

[Константин Викторович]

@Shreyber, Пффф, я больше скажу. На этси снимают налог даже после блокировки магазина) Мне на почту приходят сообщения) Только непонятно, откуда они там его снимают, или снимут, если у меня счёта нету этого)))

 

[Seriy]

А при чем там налоговая РФ, это получает налоговая США. У вас на счету может быть ноль, а задолженность по налогам может расти, т е за вами будет минус... запросто.

 

[Shreyber]

А при чем там налоговая РФ, это получает налоговая США. У вас на счету может быть ноль, а задолженность по налогам может расти, т е за вами будет минус... запросто.

Российский НДС применяется ко всем российским авторским гонорарам с 16 ноября 2020 года по ставке 16,67%.

 

[Oksokvosean]

12.5 нк рф

 

[Константин Викторович]

12.5 нк рф

И что там нужно увидеть?

 

[Oksokvosean]

Там русскими буквами в п.5 ясно всё

 

[Константин Викторович]

@Oksokvosean, НУ я читать умею, просто я не совсем понял какой преследовался мотив выложить эту статью в данном контексте? Вы думаете что все налоги сняты, или что?)))

 

[Константин Викторович]

@Oksokvosean, Окей, процитирую это сюда:
"Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом". И что должно быть ясно исходя из этого, в контексте темы? Важно лишь ваше понимание приведённой ссылки на НК...

 

[Константин Викторович]

Российский НДС применяется ко всем российским авторским гонорарам с 16 ноября 2020 года по ставке 16,67%.

Это применимо в случае если вы издаётесь, на российском лейбле, и гонорары вам будут выплачивать на российский счёт в российских рублях) Какие-то пункты могут не иметь сильного значения, но самый главный который будет влиять, это именно первый, т.е. зарегестрированным на российском лейбле. Где регистрация - там и налог. А куда вы потом будете переводить, или где проживаете - это не суть важно.

 

[Oksokvosean]

ссылки на НК

Закон есть, есть коментарии какого то главного мытаря есть в сети, что как написано, так и должно работать... тока не работает... а виной тому "мудрыя мысли" обывателей... плоской земли

 

[Seriy]

В США считается важным с налоговой точки зрения - полученный доход связан ли с деятельностью в США или нет, от этого зависит налогообложение. Плюс, конечно, Соглашение об избежании двойного налогообложения, статус подпадания под него надо подтверждать.

 

[Константин Викторович]

@Oksokvosean, Всмысле не работает? Вы статью 12 полностью читали? Я просто не могу уловить Ваш посыл конкретно ссылкой именно на пунк 5 12 статьи НК???

 

[Константин Викторович]

В США считается важным с налоговой точки зрения - полученный доход связан ли с деятельностью в США или нет, от этого зависит налогообложение. Плюс, конечно, Соглашение об избежании двойного налогообложения, статус подпадания под него надо подтверждать.

Да это ещё надо поискать такой случай... Я имею чтоб 2 раза налог заплатить))) Хотя, можно с дуру... и ногу подвернуть)

 

[Константин Викторович]

В США считается важным с налоговой точки зрения - полученный доход связан ли с деятельностью в США или нет, от этого зависит налогообложение.

В США, возможно, по этому никто особо в США и не регистрирует фирмы) А вот в какой-нит ьпанаме, милое дело, выгребать тоннами, и в х...й не нудь связано там что-то с чем-то или нет)

 

[Oksokvosean]

Ваш посыл

Это опэрацыя "Ы", инфы полно на этот счёт, но дерут со смертных по полной

 

[Константин Викторович]

@Oksokvosean, ))) Я понял. Вы просто неправильно истолковали этот пункт для себя) И в инете, кстати, полно таких ошибочных суждений. Этот пункт нужно читать исключительно в контексте статьи, всей, а не выдернутой из контекста. А конкретно, она говорит о том, что налоги, федеральные и региональный МОГУТ отменяться, настоящим кодексом. А не абсолютной формулировкой, что, ёмаё, все налоги отменяются))) Прочитайте всю статью, там как раз очень доходчиво написано. Если её вырвать из контекста, да, согласен, она звучит не совсем понятно.

 

[Oksokvosean]

Как толкуются неустранимые сомнения противоречия и неясности налогового законодательства?


Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).
...Вот не найду ссыль на ответ главного налоговика, но суть примерно как выше... с нищебродов последние портки долой, с голубых кровей и волосинка не слетит, на них и работает п. 5

 

[Константин Викторович]

@Oksokvosean, На них не работает пункт 5 в частности. Она работает в контексте статьи)

 

[Oksokvosean]

...и в догонку, приказ 71-президента, того года, февральский... да и рэфэ закрыта с 18-го... это Раисся детка...

 

[Константин Викторович]

@Oksokvosean, Мы в каком русле тут беседуем?) Излагаем недовольства? Я пас, сорян, ушёл.

 

[Oksokvosean]

Всех благ! и всему Человечеству!

 

[Константин Викторович]

@Oksokvosean, Просто для пример, могу привести ситуацию с Н-М. Там транспортный налог отсутствовал в принципе, вроде до 16 года (точно уже не помню), на автомобили, мощностью ниже 100лс. У меня как раз был лансер, 96 л.с. на тот момент. И я налог в тот момент не платил вообще на своё т.с.) Собсно этот пункт и обозначает, что налог может быть отменён, кодексом, согласно, скажем, региональной системе налогообложения, в данном случае, автономным округом) Так понятней будет этот пункт?

 

[V_ad_im]

я на днях от киношников такое слышал - что в связи с происходящей ситуацией местные правовые органы отменили обязательную очистку прав на использование зарубежной музыки, достаточно только указать в титрах, чей музон использовали. В итоге есть такое ощущение, что киношникам сейчас станет выгоднее нашпиговывать фильмы иностранной музыкой нахаляву, чтобы не платить роялти российскому производителю..)

 

[Константин Викторович]

@V_ad_im, Вот тут бы поподробней, если есть возможность. И к киношникам ли только?

 

[jazzfan]

я на днях от киношников такое слышал - что в связи с происходящей ситуацией местные правовые органы отменили обязательную очистку прав на использование зарубежной музыки, достаточно только указать в титрах, чей музон использовали. В итоге есть такое ощущение, что киношникам сейчас станет выгоднее нашпиговывать фильмы иностранной музыкой нахаляву, чтобы не платить роялти российскому производителю..)

Местные правовые органы? Это кто? Отменили что, ГК и международные соглашения?
На мой взгляд, это (пока?) фантазии. Вероятно вызванные новостью https://pravo.ru/opinion/241081/

Юридически этот процесс называется т.н. "принудительная лицензия".
Ответ по ситуации от Андрея Немова (главный юрисконсульт управления судебной работы юридической фирмы «ЭЛКО профи») такой:
В данный момент вопрос о распространении принудительной лицензии на объекты авторского права, очевидно, находится на стадии обсуждения. Мы видим дискуссии и сообщения о разработке такого законопроекта со ссылками на "приближенные" источники. Тем не менее, о внесении такого законопроекта в ГосДуму РФ у меня информации нет.
В любом случае, вопрос не простой и уже породил ряд дискуссий, главная из которых - не нарушит ли такой закон Бернскую конвенцию об охране литературных и художественных произведений и международное Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).

 

[Skipper]

..... это Раисся детка...

Не понимаю зачем коверкать название своей страны? Или она не ваша?

 

[Oksokvosean]

она не ваша?

30 лет как...