Roland SH-201 кто слышал? (1 онлайн
- Автор темы digisystem
- Дата начала
))) а к чему тогда есть? хаха))) мини корг будет в 5 раз лучше всяки Хстэйшенов , и это уже временем проверено :hi:на выставке послушал, абсолютно не понравилось, такой чувство, что звук вот -вот лопнет от своей искусственности:cray:
Все же справедливости ради стоит отметить, что концептуально X-Station - это не синт, а контроллер, к которому позже сбоку прикрутили движок от синта, так как DSP еще хватало.
А насчет мини коргов, так вроде бы сказали же - по возможности без раритетных останков домашних оргАнов конца 70-х и прочих андромед :laugh1:
А насчет мини коргов, так вроде бы сказали же - по возможности без раритетных останков домашних оргАнов конца 70-х и прочих андромед :laugh1:
В прямом :to_pick_ones_nose:kosmostar написал(а):
Корг МИНИ
http://www.vintagesynth.com/korg/mini700s.shtml
и Корг МИКРО
http://www.vintagesynth.com/korg/microkorg.shtml
Ну ладно, пошутили и хватит, не в обиду :give_rose:
MicroKorg ? И чем он лучше чем x-Station, и кем проверено? Доказательства в студию!millioneyes написал(а):
DSP не ставят в МИДИ контроллеры, в х-стейшене он и стоит для синтеза, а самим контроллером управляет отдельный чип (микроконтроллер), так все VA синты устроены, т.к DSP не предназначены для управления.Novation написал(а):
Да, про DSP в контроллере это отжиг вышел. Но это же был "хитрый" контроллер. DSP стоял там для эффектов (2 канала, 10 эффектов одновременно), так как для начала к контроллеру добавили аудиоинтерфейс, а синт присунуть туда то ли не успели, то ли и не задумывали... А когда спохватились - стали тушить пирогами и блинами, да сушеными грибами. Т.е. сунуть-то сунули, но уж больно ВСЕ ЭТО ВМЕСТЕ как-то все скомкано получилось, так как и не задумывалось. Синт там вообще по началу был отдельным темплейтом, который можно было ненароком перезаписать. И до сих пор на некоторые кнопки в режиме синта можно переназначить свои контроллеры, и прочие "длинные ослиные уши" ReMOTE Audio.
Давайт лучше про SH-201... :kiss3:
Давайт лучше про SH-201... :kiss3:
А по-моему синт получился очень даже неплохой. Да, конечно нужно отдавать себ отчёт, что это всё же начальный уровень, но с другой стороны в нём есть всё, что нужно для постижения азов квази-аналогового синтеза. Клавиатура синта вообще отличная, полноценная, а не какой-то недомерок, как у Микро-Корга, то же самое и органы управления. Кстати во всех описаниях вижу, что синт называют двух-осцилляторным, что не есть верно. Он 4-х осцилляторный, причём каждая пара осцилляторов имеет свои огибающие, что конечно не всегда удобно, но вполне терпимо, т.к. вопрос легко решаемый. Про звук ничего плохого сказать не могу, во всяком случае, чтобы нарулить в нём модный электро-бас или прогрессив-лид хватит и пресловутых 2 генераторов. Секция эффектов - полезное дополнение, может и не слишком мощное, зато без труда позволяет оценить звучание патча с ревербом или делеем. А уж потом можно воспользоваться и более мощной софтовой примочкой, если нужно. Кстати с синтом очень удобно пользоваться в связке с его родным софтовым редактором, а иногда это просто необходимо.
Кароче вот небольшое демо звучания басового патча этого синта:
http://ifolder.ru/8600515
Кароче вот небольшое демо звучания басового патча этого синта:
http://ifolder.ru/8600515
Был такой. Звук пластмасса, прям как ВСТ! Фонит ужасно. Эффект ревера лучше бы и не засовывали-не позорились. Качество сборки среднее, какой-то кругом дешевй пластик.Если и пойдет то только для обучения-узнать устройство синта! За те же деньги много достойных вариантов проверенных временем, хотя бы Prophecy.
:laugh1: он уже давно с производства снят!
Еще без клавиатур: перыве версии Virus, Nord Rack, waldorf...
если нравится ковыряться то же Nord G2 engine
нууу, Вирус Классик стоит дофигищи
да и Nord также
я тоже вот думаю о синтезаторе, только новом, но не за такие деньги как Вирус, но не знаю, что есть хорошего в таком ценовом диапазоне
не, про Prophecy то я и так понял что он б/у, я имел ввиду, что можно купить по стоимости этого Roland'a, и обязательно ли б/у.
да и Nord также
я тоже вот думаю о синтезаторе, только новом, но не за такие деньги как Вирус, но не знаю, что есть хорошего в таком ценовом диапазоне
не, про Prophecy то я и так понял что он б/у, я имел ввиду, что можно купить по стоимости этого Roland'a, и обязательно ли б/у.
ничего нет хорошего. это как новое авто купить за 10-15 тыщ баксов не эконом классаkosmostar написал(а):
Так и у Роланда себестоимость меньше
Хотя, возможно, имя играет тоже не последнюю роль.
Но ведь есть и Вирусы за 20к (б/у) и Роланды за 100к, про это тоже забывать не стоит :girl_crazy:
далеко не всегда так.FON написал(а):
почему жк монитор от сони стоит дороже аналогичного от самсунг (при том что матрица в обоих стоит одинаковая, самсунговская) ?
или, возвращаясь к нашей теме, почему роланд 201-й стоит дороже новейшена?
при том, что клавиатура у новейшена лучше, дисплей, и все дела?
а дсп там скорее всего одинаковые, либо аналогичные по цене?
Скорее маркетингом и жадностью наших муз трейдеров.Lesnik написал(а):
В СШ201 стоит DSP с надписью Roland, это скорее всего ихний или заказной чип, а в новейшенах стоит обычный DSP от Motorola. Начинка у них у всех не дорогая, просто не надо забывать что к намаппараты приходят через таморжню и платятся налоги, да и местные муз трейдеры тоже кушать хотят, с завода цена наверняка как минимум на 40% меньше той за которую у нас продают.mailman написал(а):
Ну мож кому и кобыла невеста (с), но клавитаура там гавеная (имхо), сами калвиши выглядят как на Ямах ПСР, рядом стояла миди клава roland PCR-m80 (вроде, не помню буквы, 5 октав, худая с крутилками), у неё клавиши на вид такие же, но механика получше, сам владелец СШ201 тоже не доволен был механикой.Goa_head написал(а):
вот и я так думаю..General Dead написал(а):
FON, ну, так именно что в зависимости от себестоимости, вот и хочу её узнать - так как имхо за 1000 баксов можно собрать нетормозящий комп, запустить на нём качественный софтварный синт типа зэты, сверху обработок - улучшайзеров и вот качественный синтезатор... но ессно это не то, т.к. жрёт cpu + надо ещё точно эмулировать все штуковины типа фильтров, осцилляторов и т.п. (а вирус по сути таким вот компом и является - он же virtual analog по-моему, просто всё это в отдельной коробке с крутилками-вертелками). Ну, а на сайте Access'а он стоит в три раза больше..
да вот, про мониторы Сони пример показательный конечно.. поэтому интересно как с этим у Access'a.
потому, что кроме матреци есть ещё и качество сборки, разновидность деталей и состовляющих. сони отвечает за своё качество и просит за это больше денег. самсунг меньше, и качество его деньгам соответствует
потому, что роланд берёт именем. роланд это классика, это ОТЦЫ синтоиндустрии, а новейшн какие-то пионеры.....
имхо конечно, но их продукция стоит каждого цента. они не одни на рынке....есть ещё не мало качественных синтов. и дорогих
кроме микрокорга я не видел ни одного качественного и дешёвого))))
но это конечно с моей точки зрения.....у каждого ведь свои критерии...
:laugh1:
это не то, не потому, что там спю....это не то, потому, что вирус это вирус....у них свои алгоритмы. у них свой подход к звуку. из-за этого они такие.
Некачественные мониторы от Sony видеть приходилось. От Samsung тоже, но в меньшей степени. Зайдите в магазин, торгующий TV/Video и посмотрите на последние модели ЖК-телевизоров от Sony - это более, чем убожество.сони отвечает за своё качество и просит за это больше денег. самсунг меньше, и качество его деньгам соответствует
В этом мире не все так линейно, как бы нам хотелось