Для свитчеров: Поиск альтернатив и замена PC плагинов аналогами на Маке! (2 онлайн)

vaxa

пенсионер
27 Июл 2004
4.597
1.302
113
Киев
OMG!!! Опять про широкие стереобазы начали :cray:

CJ Mars, давай я пока не буду убивать твой пост, и остальных прошу не обращать внимания... юношеский максимализм так сказать... остальных прошу сдерживать себя :kiss3:

пусть будет вывод таким: лоджиковскими плагами то же можно "мастерить" и "мастеринг" у парней со второго раза получился лучше чем с первого. мак/пс - какая нах разница, главное чтоб музыка хорошая была и муза не покидала. а тогда и на вейвсы насобираем и на оксфорды, ибо бытует мнение, именно в них таится вселенское счастье композиторское и потенциал треков дигитальных и миксов топовых.
 

K.N.N.

New Member
22 Окт 2006
349
26
0
Tallinn
Посетить сайт
Как по мне, лоджиковсие плаги неплохие (т.е. не все они плохие). В особенности компрессор (в режимах VCA Opto Fet ) радует. Можно выжимать классный результат для отдельных инструментов и вокала. Как мастеровой - конечно, не оно, но варианты есть.

Остальные приборы динамической обработки тоже нареканий не вызвали - гейт и деэссер тоже неплохие, с задачами справляются. Лимитеры конечно, не фонтан - так есть же Воксенги и Изотоп (соналксисовский максимайзер - только для спецэффектов).

С эквалайзерами плохо дело, тут туго будет. Кроме apEQ и линейного родного я ничего хорошего не услышал (опять таки, соналксис я не полюбил). И тут то и кроются все проблемы. Для меня эквализация - важнейшая часть работы.

Для матера можно перебиться соналксисовским компрессором и многополосником или изотоповскими. Опять таки, родной мультипрессор не радует. Хотя не для каждого мастера оно надо)))

Зато со спецэффектами все в порядки - ревера, дилеи, энхансеры - все это есть в относительном изобилии у разных- производителей.

Сейчас у меня встег - свести песню исключительно лоджиковскими обработками - как сведу, выложу на зацен :pioneer:
 

Ulysses65

Валерий Матвеев
8 Июл 2003
2.740
523
113
59
Україна, Кременчук
www.vvstudio.net
EXistation,
Я уверен, что нет ни одного человека который бы полностью сидел на лоджиковских эффектах.
...не стОит так категорично...ваш покорный слуга после перехода на мак и покупки лицензионного лоджика некоторое время сидел исключительно на лоджиковских плагах и фришном софте :big_boss: ...естественно, по мере продвижения докупаются те плагины, необходимость использования которых, обуславливают возникающие задачи. Но как базовый, стартовый набор, лоджиковский пакет свою задачу выполнил...замечу - задачу в секторе проф. использования с конкретными финансовыми результатами...
 

EXistation

Active Member
20 Дек 2005
420
119
43
Wroclaw
Ulysses65,
Я вас прекрасно понимаю.
Но я не даром же написал , что я сейчас не способен купить софт.
Из-за кризиса меня уволили с работы и денег пока что нет.
А вообще я хочу купить мак про себе. А когда деньги будут на мак про, я куплю вавез обязательно. Так что я не жлоб какой то, просто я сейчас не могу. А благодаря тому, что я сейчас не могу купить софт, буду учить другие плаги. Так что ничего плохого я в этом не вижу. Всему своё время.
 

mustarda

New Member
Как по мне, лоджиковсие плаги неплохие (т.е. не все они плохие) ...

вот вообще не понимаю такой ход мыслей (как-бы оправдательный) -
ну с каких это пор,скажите мне,лоджиковские обработки вдруг стали
ПЛОХИМИ ? Я всегда читал и считал что наоборот,и,кстати,в работе
(правда живой) пользуюсь исключительно оными. Ну а после того как
посмотрел на эппловском семинаре,что фирменный дяденька делает с
мультипрессором (на мастере,между прочим) и попробовал потом сам,
то по мне так больше ничего и не надо - это так,диалектика мнений ))

это я опять по теме,кстати,то есть можно ли обойтись тока лоджиком...
 

Ulysses65

Валерий Матвеев
8 Июл 2003
2.740
523
113
59
Україна, Кременчук
www.vvstudio.net
EXistation,
А вообще я хочу купить мак про себе. А когда деньги будут на мак про, я куплю вавез обязательно.
...вот с этого момента я вообще ничего не понимаю...Вы написали в теме по лоджику вопрос "чем заменить вэйвс на маке"...а теперь пишете, что мак надо ещё купить...так на чём Вы работаете?
 

tross

New Member
2 Окт 2007
404
119
0
Mos
EXistation,


...вот с этого момента я вообще ничего не понимаю...Вы написали в теме по лоджику вопрос "чем заменить вэйвс на маке"...а теперь пишете, что мак надо ещё купить...так на чём Вы работаете?
На хакинтоше он работает.
Вообще типичная истерия недавно вкусившего яблочного пирога персонажа. Сам таким был. :)
 

M Clis

дитя прогресса
Команда форума
9 Июн 2008
4.168
6.658
113
36
Россия, Москва
kovkovmusic.com
не в плагах беда мака, а в вашем незнании, как плагами пользоваться. в лоджике есть 85% всего необходимого, надо лишь пошевелить извилинами;) на вавес свет клином не сошелся:pioneer:
 

EXistation

Active Member
20 Дек 2005
420
119
43
Wroclaw
У меня хакинтош (но стоит не келивей, а ртаил мак ос, но на писи компе)
 

Radiator

Well-Known Member
24 Май 2006
4.234
2.118
113
Vladivostok
Во блин развели-то демагогию. У человека был простой вопрос, а вы........
 

Ulysses65

Валерий Матвеев
8 Июл 2003
2.740
523
113
59
Україна, Кременчук
www.vvstudio.net
Radiator,
У человека был простой вопрос, а вы........
...человеку просто и ответили - лоджиковские плагины практически перекрывают вэйвсы... чел не поверил....это его право...тем более, что оценить этот совет он пока не в состоянии, ибо сидит на хаке в триальном режиме....
 

bpmusic

Well-Known Member
14 Май 2006
1.027
607
113
58
Kiev
мне кажется,всё зависит от того,кто как и чем пользуется,и какого результата хочет добиться.в одном случае можно обойтись и лоджиковской обработкой,а в другом(ни TC ,ни Рro Tools HD,ни SSL) не спасёт.подбор звуков и правильное накопление во многом определяет качество сведения и потребность в плагинах.
Один мой друг и коллега в качестве иллюстрации сделал один раз на Лоджиковских инструментах и плагинах работу,которую многие считают сделанной на PT HD.
бесспорно то,что Waves умудряется продавать свои продукты по весьма высоким ценам и на них всё ещё высокий спрос.)))
 

EXistation

Active Member
20 Дек 2005
420
119
43
Wroclaw
Ulysses65,
Могу оспорить вас.
Например я до сих пор не нашёл эквалайзер с регулировкой "добротности" фильтра (HP LP)
Дело не в триальном режиме...., а просто в том, что я пытаюсь выжать максимум из своего компа. А тут уж извините, пока, что пользуюсь тем, что есть.

К вавезам я очень привык и они меня устраивали полностью (на писи Cubase 3), но меня не устраивает Гвиндовз. Из-за него собственно я перешёл на Мак ОС.

Но если вы не шарите в компах, то это ваша проблема.
Между моим хаком и вашим маком разница только в производительности - у вас больше. А так мой хак обновляется с яблока, родное ядро, работает мой креатив аудиджи (внутренняя), да вообще всё работает. Всё стабильно и мне нравиться.

Спасибо за внимаение.
 
  • Like
Реакции: pustoy

krAtOz

Балбес
18 Мар 2003
694
90
43
40
Москва
Если бы я сидел на кубейсе,я бы и не рыпался,т.к. меня и виндовс устраивает и два гига оперативы считаю нелохо,что куб понимает,а так,несколько попыток пересеть на кубейс,закончились неудачей.Так что вот это

К вавезам я очень привык и они меня устраивали полностью (на писи Cubase 3), но меня не устраивает Гвиндовз
считаю что уже от избалавонности.До этой фразы я еще как то был на твоей стороне.
 

sekrett

Active Member
24 Мар 2007
493
99
28
Москва
sekrett.ru
А мне винда больше мака нравится, но лучше об этом не начинать спор. Миллион раз говорил, что можно и писи собрать мощнее мака и работать будет без глюков, но не понимают люди, что Mac PRO - машина серверного класса, а Intel Server ну никто покупать не хочет, зато все сравнивают.

Если и ставить мак, то только ради лоджика и перформера, других плюсов там нету.

Кстати, респект модератору на терпение. :)
 

vaxa

пенсионер
27 Июл 2004
4.597
1.302
113
Киев
sekrett, не надо юлить... сам оффтопишь а потом "спасибо модеру за терпение"... ай-яй-яй.. я взятки не беру :yes:

держимся в рамках топика!
если и дальше будет "mac vs pc" "куб vs лодж" и т.п. тему закрываю и убиваю.
оно вам надо? говорим про плагины в контексте плагинов, а не систем.
 

yoch

New Member
7 Июн 2006
932
213
0
30
Minsk.Belarus
www.globalmixing.com
vaxa написал(а):
если и дальше будет "mac vs pc" "куб vs лодж" и т.п. тему закрываю и убиваю.
оно вам надо? говорим про плагины в контексте плагинов, а не систем.
так а что тут говорить? :) на тебе это - говно. на тебе то - тоже говно.
дайте вейвсы только чтоб шли на моем "маке"...

такие темы надо сразу закрывать
 

Ulysses65

Валерий Матвеев
8 Июл 2003
2.740
523
113
59
Україна, Кременчук
www.vvstudio.net
EXistation,
Могу оспорить вас.
Например я до сих пор не нашёл эквалайзер с регулировкой "добротности" фильтра (HP LP)
...Вы вообще лоджик открывали, прежде чем что-то оспорить????...в штатном Сhannel EQ регулировка от 6 до 48 дб/окт ...может для начала нужно хотя бы разуть глаза???

Но если вы не шарите в компах, то это ваша проблема.
...может я и не шарю в компах :lol:... но вот "шарить" в плагинах Вы никогда не научитесь, пока не приобретёте хотя бы один... купленное за свои кровные очень стимулирует глубокое изучение предмета :yes: ...именно это я имел ввиду, когда говорил о хаке и триале....и уж никоим образом я не хотел приуменьшить стабильности работы креатив-аудиджи (встроенной) на Вашем прекрасном хаке :whistle3:
 

VIRO

New Member
14 Мар 2004
1.980
572
0
51
Ulysses65 написал(а):
купленное за свои кровные очень стимулирует глубокое изучение предмета
- ВАЛЕРА!!! незадорого возьму в подпись :) :) :)

А вообще-то если человек собирается хакинтошем зарабатывать деньги и ищет аналоги
EXistation написал(а):
- не подозревая , что в ЛОджике есть SPACE DESIGNER, ищет
EXistation написал(а):
-не послушав и не изучив , например SILVER VERB , а про то, что
EXistation написал(а):
в ЛОДЖИКЕ , мля, тоже DEESSER называется, о чем он, даже если и догадывается , но все равно ХОЧЕТ WAVES!!!!!, хотя не может их купить - а все уже побились об стену и сказали, что аналог МЕРСЕДЕСА - это БМВ, но чел ВСЕ РАВНО ХОЧЕТ БМВ, который бы назывался МЕРСЕДЕС:laugh1: - так тут можно только развести руками и пожелать успехов в дальнейших поисках:sarcastic_hand:
Так что - как говорят в ОДЕССЕ - всем ша, а тему прибить может где-то вверху ( а может нафиг):lol2: как вечный ответ на вечный вопрос :laugh1:
 

konion

Vendeur de l'air
3 Янв 2006
4.793
1.437
113
47
SPb, Tel Aviv, Paris
www.furtovsky.com
так тут можно только развести руками и пожелать успехов в дальнейших поисках:sarcastic_hand:
тут не надо разводить руками. надо закрыть тему и больше не заниматься словоблудием.
или поменять название топика - "хочу халяву! где найти?.."
 
  • Like
Реакции: jem777

VIRO

New Member
14 Мар 2004
1.980
572
0
51
Не - ну я считаю - обсуждение просто ПОКАЗАТЕЛЬНЕЙШЕЕ!!!! - надо его - потомкам в назидание!!!!!
 

NeRvE

Member
25 Дек 2003
308
18
18
Посетить сайт
От свитчера по поводу эффектов....

После перехода на МАК обнаружил потерю ряда плагов, которые постоянно пользовал....

1) Замена SpinAudio RoomVerb
2) Замена дилея и ревера от Ultrafunk
3) Многополосный параметрик а-ля Waves Q10
4) Замена Waves RBass
5) Хороший аналайзер а-ля Voxengo Span
6) Замена Ультрамаксимайзера от Вавес

Это то, чем постоянно пользовался и чего нету :(
Поможите, кто чем может....
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 2)