Redline Monitor - Сведение в наушниках (1 онлайн
- Автор темы fsoup
- Дата начала
Ради прикола - поковырялся в Redline Monitor. Как я понял - после лимитера ставить не получится - фанера запирает. А до лимитера не вижу особого смысла. Сводить можно (несложные фанеры) и без финального лимитера. Естественно с последующей доводкой на мониторах и до этапа "псевдо материнга", так как вогнать под 0 не получится.
Покрутил я одну фанерку сначала в мониторах, а потом в наушниках с Redline Monitor. Звучит примерно одинаково. Ну стерео по другому чуть-чуть. Кардинальной разницы не услышал (с кресла не упал). Использовать как доп контроль на каком-то этапе работы - можно
Покрутил я одну фанерку сначала в мониторах, а потом в наушниках с Redline Monitor. Звучит примерно одинаково. Ну стерео по другому чуть-чуть. Кардинальной разницы не услышал (с кресла не упал). Использовать как доп контроль на каком-то этапе работы - можно
pinkow,
Не знаю как там в ProTools, в Samplitude можно все Buss направить на контрольную Buss-Mast (назовем так), заменяющую Master, и уже на самом Master повесть Redline Monitor, а на Buss-Mast в опциях указать чтобы анализаторы считывали с этой шины. Получается все, что на мастере, будет слышно, а на Buss-Mast контролироваться анализаторами и ставь как надо что угодно) Как-то так.
Не знаю как там в ProTools, в Samplitude можно все Buss направить на контрольную Buss-Mast (назовем так), заменяющую Master, и уже на самом Master повесть Redline Monitor, а на Buss-Mast в опциях указать чтобы анализаторы считывали с этой шины. Получается все, что на мастере, будет слышно, а на Buss-Mast контролироваться анализаторами и ставь как надо что угодно) Как-то так.
Можно так. Возиться неохота.
Посмотрите в ветке http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=25969&page=40 мой примерчик. Висел Redline на мастере - на сведенной референсной фанере (естественно в фанере был лимитер - она же мастерингована). При включенном Redline уровень слегка поднимается (в байпасе понижается) и производители в мануале это тоже признают - и советуют использовать DIM. Но так, я например, с финальным уровнем ошибусь. Мне неудобно - может кого то устраивает.
А после лимитера запирать будет.
Предыдущий товарищ правильно написал - через Buss-Mast нада
В любом случае я бы "от и до" сводить не стал бы через наушники - малореально. Только контроль на каком-то этапе (корректировка какая-то) - я лично так думаю
У меня аналайзер отдельно (не плагин)
Нашел для себя любопытное применение (может кому приготится): взял уже практически сведенную фанеру в мониторах и перед финальным лимитером поставил Redline. Отключил на время лимитер. и стал слушать фанеру. Нашел пару-тройку косячков (басс перекомпрессирован был, кое-какие подголоски не так рельефны были, ревера кое-где нехватало). В общем-то мелочи, но в мониторах я на них внимание не обратил. И в наушниках без Redline тоже не так заметно было. Подправил. Включил опять мониторы, выключил Redline и включил лимитер. Показалось, все как-то стройнее стало
Интересная статья - Mixing On Headphones
http://www.soundonsound.com/sos/jan07/articles/mixingheadphones.htm
http://www.soundonsound.com/sos/jan07/articles/mixingheadphones.htm
нашли друг-друга два параноика
- что у сабжа 100500 проверок лицензии блокирующих интерфейс, что у Протулза столько же проверок целостности кода
Очень познавательная и полезная статья. Жаль некоторых тонкостей английского недопонял. А вообще - некоторым нашим категоричным "горячим головам" - стоит почитать
ку!
а у кого есть Hdphx[FONT=Trebuchet MS, Arial]? он вроде говорят получше редлайн...[/FONT]
[FONT=Trebuchet MS, Arial]кто вообще что пользует/практикует такого рода плагины и какие? в чем преимущество и почему выбрали именно его?[/FONT]
[FONT=Trebuchet MS, Arial]З.Ы. теоретиков прошу мне не отвечать, что это зло и все такое...[/FONT]
а у кого есть Hdphx[FONT=Trebuchet MS, Arial]? он вроде говорят получше редлайн...[/FONT]
[FONT=Trebuchet MS, Arial]кто вообще что пользует/практикует такого рода плагины и какие? в чем преимущество и почему выбрали именно его?[/FONT]
[FONT=Trebuchet MS, Arial]З.Ы. теоретиков прошу мне не отвечать, что это зло и все такое...[/FONT]
У меня есть хорошие студийные мониторы, в них я могу сводить только днем (у меня домашняя студия), а по ночам я свожу в наушниках (akg), дак вот я перепробывал все плагины из плагинов на мой взгляд самый лучший это http://www.g-sonique.com/msx5headphonemonitoring.html , но я в итоге остановился на vrm box http://global.focusrite.com/usb-audio-interfaces/vrm-box , он лучше всех плагинов, в хороших наушниках с этой штукой создается реальное впечатление как будто ты слушаешь мониторы, выстраивать баланс работать с динамикой и эквалайзером очень удобно. Все плагины дают просто ощущение какой то плоскости как будто просто просто обрезали исходный сигнал и усилили басы, а вот врм создает ощущение что звучат мониторы. Там есть пресет бритишь студио, вот он звучит очень похоже на то как звучат мои мониторы в мой комнате. У меня часто когда я сводил в наушниках потом в мониторах часто гулял бас и был неверно выстроен баланс, с врм бокс практически нет разницы, миксы сводятся так же как на мониторах, хотя без сомнения сводить лучше на мониторах.
Конечно выложу, вечером залью на клауд кину ссылку, как раз будет то что сводил только в наушниках через врм (с satinom) как раз. https://soundcloud.com/alexey-jukov/deliria вот тут я только записал в наушниках и выставил баланс (но не сводил и ничего кроме выставления громкости не делал).
https://soundcloud.com/alexey-jukov/riffsatinonchanel вот это записывал сводил в наушниках
https://soundcloud.com/alexey-jukov/riffsatinonchanel вот это записывал сводил в наушниках
Последнее редактирование:
Cubeason, про оба. Правда, второй чуть получше. Это уже оффтоп, но если любопытно узнать потенциал наушникового сведения, можете заглянуть в мой soundcloud. Хотя и это далеко не предел, думаю.
Заглянул, отлично, но вы учитывайте что в моих миксах исходники изначально очень низкого качества, а у вас миксы известных групп и исходники лучше чем те которые сделал я сам, (например у парнишки победившего в конкурсе сведения для группы feared его собственные им записанные песни сведены посредственно, исходники очень большую роль играют) у меня тоже есть миксы известных исполнителей они звучат гораздо лучше чем то что на моем клауде, но мне это не интересно потому что понятное дело зачастую там требуется очень мало манипуляций чтобы микс звучал круто. Мне же интересно из того что у меня получить что-то более менее удобоваримое. Ну плюс все таки я уверен что опыта у вас больше чем у меня, я свожу пол года от силы, пол года назад я не знал что такое копрессор и эквалайзер.
Cubeason, спасибо. Но всё же, исходники и у меня не студийные по большей части. Все барабаны в тех примерах midi, большая часть гитарного саунда - vst плагины. Опыт очень важен, это точно. Мой посыл был в том, что при наличии хороших наушников грешить на контроль - дело второе. Практика важнее.
Это да, практика вообще самое важное, я когда только начинал сводить, я вообще ничего не слыхал, ушами разницу не понимал, а потом каждый день когда стал сводить уши стали разбирать чего как и к чему. А расскажите как вы то в наушниках сводили, с плагином(ну редлайн или что то другое)?
Ну, я потому и говорил выше, что уже оффтоп получается
В подобных плагинах не вижу смысла, не использовал. Из "хитростей" только референсы (постоянное сравнение со студийными записями по всем пунктам) ну и немного помощь спектроанализатора.p.s. со мной "на ты" можно, так проще
Спасибо добрым людям. Много плагов перетестил и остался доволен jb isone. Отстроил свои hd 380 pro. Есть еще ТБ изон - вот на нем пока не удалось достичь подобного эффекта. кто вкурсе существует ли вариант jb isone aax и vst64?
@ALexandrik, разработчик уже давно забросил этот проэкт, так что 64 можно неждать, мне самому обидно!
Последнее редактирование:
Попробовал использовать wawe arts panorama для обозначенной цели. Долго тюнил её, но результат мне понравился значительно больше чем redline monitor..
