Waves CLA vs UAD. (1 онлайн

[pmg]

Кстати у меня демка на третий день закончилась, хотя обещано было 30 :tease:

You can run each V6 demo for up to 30 days and/or 30 instantiations per plug-in, whichever comes first.
http://www.wavesupport.net/content.aspx?id=182

Хитрые они, 30 дней и/или 30 запусков.
В эти 30 запусков входит любое определение программами-хостами плагинов.
В Кубейсе, например, это происходит при каждом пуске, и это считается запуском, независимо от того работали с плагином или нет.

 

[SoNick]

pmg, ну это да или... или ))))) хотя куб перезапускал раз 5-6, ну да бог с ними. Waves я покупать не намерен. Выводы сделал.

 

[_Andrei_]

pmg,
а про второе можно подробней, там что покупать надо?

 

[pmg]

Подробнее про iLok на форуме можно почитать здесь, здесь и здесь.

Купить iLok можно, например, здесь, здесь или здесь.

Для более подробной информации существует поиск: такой, такой или такой.

 

[pinkow]

Для меня CLA Waves и LA UAD все же разные плагины. Я не могу определить какой лучше - какой хуже. Они просто разные.
Когда я хочу подчеркнуть остроту цифровую и нужен плосковатый, но жесткий звук - пользуюсь CLA. А когда нужно более объемное, даже бархатное звучание, с широким низом - использую LA.

 

[Смарт Элло]

Есть дома железный 2-1176 (купил не так за дорого, 71 тыс в рублях вышла). Сравнивал с Вейвовским плагом. Разницы ОБИДНО мало.(( Но это же 71 тыща рублей!!))

 

[DoTheBeat]

Убил луп барабанов фет компрессором и получил жестоко размазаный звук, после этого повесил вэйвс с теми же настройками и не получил того же, думал дело в инпуте, но сколько не подавал его, так и не смог получить такого звука, знающие, подскажите в чем дело, и, собственно, какой характер компрессии должен быть у оригинала.

чистый луп
Посмотреть вложение clean.mp3
softube fet
Посмотреть вложение fet.mp3
waves cla
Посмотреть вложение cla.mp3

скрин настроек

 

[Цыхра]

Не смотря на некропостинг отвечу.

Ну это ж разные все же плагины. Наверняка в крайних значениях релиз все равно отличается и калибровка входа тоже возможно разная. Накиньте релиз в ФЕТ.
Закинул ради интереса в Лоджик проверить. При таких настройках на CLA гейн редакшн больше 20дБ в пиках выходит а на FET всего -8, релиз увеличиваем и звук становится ближе к версии CLA и гейн редакшн тоже до -20 доходит

 

[DoTheBeat]

Не смотря на некропостинг отвечу.

Ну это ж разные все же плагины. Наверняка в крайних значениях релиз все равно отличается и калибровка входа тоже возможно разная. Накиньте релиз в ФЕТ.
Закинул ради интереса в Лоджик проверить. При таких настройках на CLA гейн редакшн больше 20дБ в пиках выходит а на FET всего -8, релиз увеличиваем и звук становится ближе к версии CLA и гейн редакшн тоже до -20 доходит

Хочется подбить CLA к FET, я и вход калибровал и релиз крутил, ну никак не получается.
Эмулируют то они одну железяку, вот я и спросил как должен вести себя оригинал при таких значениях, уж больно характер разный.
Ну и мне кажется что у вэйвса атака и не пахнет заявлеными в мануале "меньше, чем 50 микросекунд"

 

[Kokarev Maxim]

DoTheBeat,

 

[DoTheBeat]

DoTheBeat,

спасибо большое

 

[YoH]

Ну и мне кажется что у вэйвса атака и не пахнет заявлеными в мануале "меньше, чем 50 микросекунд"

когда кажется проверять надо вы проверте

 

[DoTheBeat]

когда кажется проверять надо вы проверте

каким образом?

 

[YoH]

DoTheBeat,

поставить тон, включить компрессор, записать и посмотреть/помереть на сколько быстрая атака.

надеюсь что вы понимаете, что 7 это минимальная атака, а не 1 (как на оригинале)

 

[DoTheBeat]

DoTheBeat,

поставить тон, включить компрессор, записать и посмотреть/помереть на сколько быстрая атака.

надеюсь что вы понимаете, что 7 это минимальная атака, а не 1 (как на оригинале)

естественно, но у меня не получилось такие малые значения отследить....

 

[pavelnest]

Разные плагины для разных задач. CLA 76 удивил при слепом тесте (имелся семпл, обработанный железным 1176) Просто Waves настолько приелись, что народу хочется чего-нибудь новенького)

 

[SoundExplosion]

@pavelnest, поздравляю!