За нами следят через наши телевизоры?

  • Автор темы Автор темы Eva Kade
  • Дата начала Дата начала
Литвинов, не ты ли явился прообразом Сергея Ивановича из Таганрога (наша раша)? )
 
Если за нами и следят, то скорее всего не через телевизоры, а через что-то более действенное (к примеру, сканируют все землю через спутники).
 
Господи, а про контакт? Что это база ФСБ.
Даже если и так то мне покую...
Не жить теперь? Мне не от кого ничего таить...
И как сказал Декс Хайер не может тв передавать сигнал обратно, хотя я знаю его принцип работы оч отдаленно, но я тоже думаю что не может...
 
Хохма в том, что Оруэлл ошибался.

Реально - никому мы и нафиг не нужны, не то что за нами следить. Мы ничего не решаем, наше мнение не интересно, а вкусы населения - и вовсе химера.

Мы - тараканы, живущие в квартире старого алкоголика, которому давно ни до чего нет дела. Иногда он случайно кого-нибудь давит, иногда - по пьяни и от одиночества - может с нами поговорить, но в принципе ему безразлично. Пока есть, что пить, по крайней мере.

Да, кстати. Вы заметили, что количество каналов ТВ резко уменьшилось, оставшись прежним - и везде Петросян с Камеди Клабом? Мне сложно различать - только по логотипам.
 
velehentor, интересы > создание интересной нам продукции > финансовая прибыль.
 
Вот сейчас например про Школу показывают, потому, что и Тарзан и я и Эссе - опытные и накрываем телевизоры тряпочками, как учили нас наши предки, а Кутуз и молодёжь - танцует голышом перед теликами или пиво пьёт... Вот они вам сериалы и втюхивают глядя на ваши одухотворённые балтикой лица.....

Сильно!!!!!:bye:......я, кстати, пиво не пью.....совсем. Такшта, это называется - поклеп, товарищ Литвинов!)))...Однако ж, спасибо за то, что присоебинили к молодежи.....рад.
 
интересы > создание интересной нам продукции > финансовая прибыль.
Неа. Эта схема окончательно свернута в 90-х. И абсолютно правильно:
нынешняя тактика-стратегия - навязать-объяснить "потребителю", что именно ему, болезному, нравится. Потому что сам он, увы, уже не знает - и напрягаться, решая, не собирается.

Ну, пёс с ней, музыкой-культурой. Возьмём более приземлённые вещи: одежду. Масса моих знакомых мается неудовлетворимой идеей купить классические джинсы, из нормальной джинсовой ткани, а не педерастические "резинки" или это вот, с мотнёй по колено, как оно там называется. А нету - нету в принципе. Разве что если это сшито по самым диким китайским подвалам без представления о классических джинсах вообще, но с представлением о штанах как таковых. Ткань, правда, не та совсем.

Как бы спрос есть - только предложения он не определяет.
Тему можно продолжать и развивать - она всеохватна.
 
velehentor, чтобы что-то навязать, да с адекватными последствиями, следует знать, что именно навязывать. Действительно, продакшн вышел на новый уровень и теперь, если можно навязать, так потакать вкусу потребителя не обязательно... но если что-то и навязывать, так это то, что будет принято потребителем. Ведь не будут же дылдо по простому ящику рекламировать. А если представить какие тонкости охватывает маркетинг, так следить за людьми очень важно и по сей день, если не ещё важнее, чем ранее.


*простой ящик в данном контексте - не телевизор, а обычное телевиденье, без "каналов для взрослых".
 
чтобы что-то навязать, да с адекватными последствиями, следует знать, что именно навязывать.
У меня складывается впечатление, что маркетологов это больше не интересует.

Аргументы:
1. Брэнд как таковой сошёл со сцены: средняя продолжительность любой марки сегодня исчисляется месяцами жизни. Потребитель даже не успевает привыкнуть.

2. Качество любого продукта упало ниже низкого. Ещё несколько лет назад те же японцы давали "пожизненную гарантию". Сейчас её, как правило, нет вовсе.

3. Навязывание покупателю товара оказалось более выгодным мероприятием, нежели изучение спроса - экономия идёт хоть даже и на самих исследованиях. "Пипл схавает" - это не только о музыке. Титомир лишь вовремя ухватил тенденцию.

Время [STRIKE]штопать презервативы[/STRIKE] людей подошло к концу. Настала эра взаимозаменяемых и одноразовых.
Они дешевле, и их можно не спрашивать. Они не скажут "нет".
 
velehentor, вбиваемый в нашы головы с раннего детства поиск ультиматийных решений, а также развитие ксенофобии не даст умереть бренду.

По ящику книги не рекламируют, книги - говно. А ящик это прикольно, потому что там тёлки.


Хотя, возможно, действительно продакшн вышел на тот уровень, когда он в состоянии покрыть большую часть жизненно необходимых запросов и интересоваться мнением потребителя уже не обязательно.

Но опять же, продакшн чего налажен? Всяких вещей для быта? Этот продакшн весьма посредственнен и рано или поздно станет надобно (по разным причинам) обратить внимание на то, что ранее не производилось... и тут интерес спросом с последующим гениальным научным изобретением, корни коего ведутся к доисторическому периоду.

А если говорить о "продуктах" искусства и псевдоискусства?
 
С 2010 Нового года не смотрю новости по ТВ и ощущение словно курить бросил (но курить-то не бросал)))) , не хватает чего-то :sarcastic_hand:
Полностью согласен с товарисчами под партийными псевдонимами Litvinov and velehentor!
 
Вот у меня монитор дома элт, и телики старые, жк теликов нет, так что мне пофиг))) потому что нафиг они не нужны, я тв последний раз включал года 2 назад, и то сразу выключил, убедившись ещё раз, что всё равно ничего интересного там не увижу.
А от тв-новостей вообще слишком много негатива прёт, и это чувствуется.
А если закрывать дисплей жк телика тряпочкой или изолентой, то это вряд-ли особо поможет, никто же не сказал, что сенсор на считывание работает в оптическом диапазоне))) Ик диапазон пластмасса пропускает, что уж говорить и о других, радиоволны например. Электромагнитное излучение, это не только видимый свет))
Видимый свет вообще мизерная чать спектра.
 
ребят, вы правда думаете, что вы кому-то нужны, что бы за вами наблюдали через телевизор ?
 
Bulenat "ребят, вы правда думаете, что вы кому-то нужны, что бы за вами наблюдали через телевизор ? "

Раньше четкая радиопередачка была на БиБиСи "Глядя из Лондона" называлася :rofl:
 
Реально - никому мы и нафиг не нужны, не то что за нами следить.

это верно только если мыслить на том уровне, что миром правят те кто преследует цель исключительно материальной выгоды. На следующем уровне анализа оказывается, что это не так, и значит таки нужны мы, очень даже нужны... Материальных благ у них уже давно девать некуда, теперь душу надо...

но через телик следить - это уж вряд ли, еще рано.
 
мля, уже 14 страниц :shok: ребят, завязывайте с травой! :rtfm:
 
Моя бабушка, когда выжила на старости лет из ума, сначала начала здороваться в ответ с дикторами Центрального Телевидения, а потом стала с интересом разговаривать с собственным отражением в большом зеркале, стоявшим в прихожей.
И я вот думаю: а так ли уж она была неправа? Фотоны там, пи-мюоны, MIB...:crazy:
 
почему нет? Откровенный разговор с самим собой должен состояться - хотя бы на склоне лет )))

А с дикторами это так... дань вежливости, не более :girl_sigh:
 
Мне намедни товарищ, заслуживающий доверия, рассказал, что отслеживаются переключения каналов и выключения телевизоров. Соответственно, отслеживаются рейтинги отдельных исполнителей , которых показывают в теле-концертах. Если показывают Билана, а вся страна при его появлении дружно переключается с 1 на 2, где Билан в это время не поёт, аппаратура фиксирует переключения телевизоров страны и рейтинг артиста падает.
 
Евгений Скрипкин, ну а как ты думал отслеживаются рейтинги :)) Есть определёное кол-во населения со спец приборами дома, типа среднестатистические семьи, которых отобрали и выдали им спец коробки которые меряют рейтинг телевидения т.е. фиксируют все переключения и т.д.
 
Евгений Скрипкин, честно не знаю всех мелочей и наверное в разных местах это по разному работает, но то что рейтинг считают таким образом (подключившись непосредственно ко зрителю) я практически уверен )
 
В лучшем случае могут померять нагрузку силовой электрической
сети - это косвенно может указывать на массовые включения-
выключения телевизиров. Всё остальное - откровенная бредятина.
Ибо в обратную сторону там НИЧЕГО не излучает! Просто НЕЧЕМУ ибо.

зы: Это всё сродни так любимым тут жупелам "хосты месят
по разному" или "асио криво пишет" :girl_hospital:

зыы: Ничего не излучает, кроме ИК-пульта, разумеется.
Вы уверены, что по сути обычный фонарик (только в невидимом
глазу спектре) у каждого дома ловят некие секретные службы? ;)
 
но то что рейтинг считают таким образом (подключившись непосредственно ко зрителю) я практически уверен )
А мне несколько ракз звонили по телефону - узнавали, что я смотрню и когда - проводили некий опрос - я всегда с удовольствием отвечаю.......
ЗЫ в моём телеке точно ничего не стоит - он покупался в 91!!!! году и до сих пор работает без единого ремонта!!!Я думаю, что в то время никто не думал о счёте рейтинга непосредственно через некое устройство,встроенное в TV......кста, телек японский - оттудова перевезён и куплен тогда ещё за "валюту"................:dance4:
 
рейтинг передачи известен почти сразу после неё :))) или даже во время неё:) то что вам звонили это явно не для этог, а чтото может более общее ))
 

Сейчас просматривают