Собственный шум микрофонного предусилителя всегда есть, разумется, и он всегда растет с ростом коэффициента усиления - это понятно даже интуитивно. Именно поэтому не стОит делать выводы о качестве микрофонных предусилителей только по параметру максимального clean gain, заявляемого производителем. В целом высокий headroom - это хорошо, поскольку позволяет использовать предусилитель на уровнях гейна близких к значениям его gain range в диапазоне 40-70% от максимального, где в целом соотношение сигнал шум всего тракта получается оптимальным, но здесь есть тоже много нюансов, в том числе и зависимость от конкретных микрофонов.
Для сравнительной оценки качества предусилителей бюджетных аудио интерфейсов важен не сам показатель максимального clean gain и концентрация только на одном "записном" факторе ("раскачает ли он Shure SM7B"...), а качество реализации предусилителя в целом.
Понимая, что сейчас опять вызову волну троллинга, скажу - именно по этому критерию тоже очень серьезно рассматривайте новые Volt gen2. Микрофонные предусилители здесь совершенно отличаются от стандартных решений конкурентов в ценовом классе - на однокристальных интегральных усилителях That или TI (у большинства конкретных интерфейсов, надо сказать, достаточно малошумящие), а выполнены по гибридной схемотехнике на дискретных каскадах на транзисторах + малошумящих ОУ TI OPA1679 и прецизионной резистивной матрице R-2R, с переключаемым коэффициеном усиления отдельным мультиплексором, управляемым отдельным ARM процессором от цифрового энкодера. Это очень интересная схемотехника, свойственная весьма дорогим "райдерным" предусилителям - по сути дела полностью дискретный классический малошумящий аналоговый предусилитель, но с полноценным цифровым управлением. Точно такие же предусилители сначала были реализованы в Volt 876 и статистика отзывов пользователей по ним более чем позитивна.
Последнее редактирование:
