И это не просто кондовый прибор из начала эпохи цифры
-это cs5381 и pcm1794 из начала эпохи цифры? чего-то новее пока ничего не было ( см.cirrus logic и texas instr.) , да и оу используем поновее чем 4580 (lme49860, opa1632, opa1612)
Ведь тот же самый дижигон не говорит вслух, что любую современную микросхемку АЦП-ЦАП можно накрутить на очень разный звук. И это не просто кондовый прибор из начала эпохи цифры, а аппаратно-ПРОГРАМНЫЙ комплекс. Там внутри чипа все, начиная от алгоритмов ресемплинга, кончая фильтрацией разных типов.
-да полгода назад крутил такой чип es9018 sabre от ess , кроме рэсемплинга все остальное просто не нужно (регулятор громкости, переключение типов цф, вообщем все
эти навороты приводят только к ухудшению звучание), и насчет програмно-аппаратного комплекса вы загнули , чтобы что-либо в нем изменить( в es9018) как раз и надо собирать
такой комплекс, т.е насколько я понимаю вы не очень хорошо разбираетесь в существующих чипах цап-ацп
-в том или ином виде разные програмные регулировки есть почти во всех современных чипах , единственно что нужны они с моей точки зрения только в сегменте
бытового применения, больше толку никакого
По мнению большинства реальных пользователей, PGA2500 - более чем достойные нейтральные предусилители,
-нейтральные по мнению пользователей это хотя бы millennia или что-то подобное но никак не поделки на pga2500,2505
-кстати когда эти pga появились (лет 10 назад) мы на них тоже сделали преамп ( и не только на них , были экземляры и на ina103,163,217, ssm2019 и еще
куча разных разновесов) , это все было отслушано и забраковано , остались только три варианта
-конкретно по pga ; микросхемы имеют питание +-5в , т.е динамический диапазон тупо на 10db меньше чем у той же ina103 , a cамое главное
регулировка усиления выполнена на ключах , что вообще недопустимо в высококачественных устройствах
