Препарирование современного творца музыки.

dmrecords

мутуализм = щастье всем
22 Ноя 2002
2.630
366
83
CherryVille
Итак.

1) Творец-ремесленик творит музыку для удовлетворения желаний публики - вкусно, красиво, зрелищно. Бабло капает творцу <-> пипл доволен, пипл хавает.

2) Творец-художник творит музыку будоражущую разум и душу, вскрывает социальные противоречия, вызывает в человеках желание задавать вопросы - а так ли мы живём и жизнь ли это?

Лично меня интересуют оба случая, первые как технологи формы, вторые как инженеры содержания.


з.ы. Ушол храпеть, вы тут как-ть без меня ночь продержитесь. И без флейма! :laugh4:
 
разницы особой не вижу между первым и вторым - имхо ктото коммерчески востребован - попал в струю - ктот пишет героические опусы во славу себя любимого и этим рад - тут не угадаешь - сам с этим сталкивался ...
инженеров и технологов тут нету - все используют каието внутренние шаблоны которые потом выливаются в музыкальные произведения...

чьи то шаблоны удачнее и они становяться востребованными а потом мягко переползают в классику (например глинка) а чьи то никому не нравяться а челы марают и марают бамагу нотками до конца жизни обиженные на все обсчество и считаются непризнаными .

ИМХО сложно все это - сегодня модный тренд итальянцы 50тых годов про американо - завтра калинка малинка в ремиксе вандайка вдрук прокатит - а в музыкальной школе все играют этюды листа...

кто из них лучше - скажи а ??
 
всегда были 1-е и 2-е
Моцарт и Сальери - классика.
как правило востребованнее 1-е.
вторые же - как повезёт...
 
ага-ага.. пока ты невостребованный - художник, как только стал покупаться продаваться - ремесленник-попсовик.
очень по-коммунистически.
При социализме так же было. пока ты пролетариат - ты гегемон и класс первого сорта. Как выбился в руководители - контра!
Само по себе это пофиг, но миф про якобы неумеющих играть рок-музыкантов, породил неумеющих играть музыкантов. :-)
Потому что больше всего журналюги любят обсуждать музыкантов без образования.
Им это кажется выразительным и интересным публике.
Да и понять большего они часто не в состоянии.
Ну в самом деле, что интересного в том, что человек занимается по восемь часов в день и поэтому хорошо играет на гитаре, а не потому, что у него длинные волосы, вкусные наркотики и он не знает нот!
Да и вообще. Если человек красивый и модно одет, он бездуховный по определению. :-)
А уж если не дай бог бога-а-ат!
 
Да и вообще. Если человек красивый и модно одет, он бездуховный по определению.
Однако, такая закономерность прослеживается. :lol:

Тема не флеймовая?
 
Все смешалось сейчас - сколь бы ни были гениальны симфонии "безумных творцов", хоть трижды они будь новаторскими, никто на них не обратит внимания, кроме малой, к сожалению, вырождающейся кучки ценителей. Сколько бы ни была тупа "мтвшная попса", она всегда будет востребована - модно, стильно, весело, "не грузит" и т.д.
Музыку всецело поглотил консьюмеризм, а значит при вскрытии поциента внутри будут лишь грязные зеленые бумажки.:buba:
 
ага-ага.. пока ты невостребованный - художник, как только стал покупаться продаваться - ремесленник-попсовик.
очень по-коммунистически.
При социализме так же было. пока ты пролетариат - ты гегемон и класс первого сорта. Как выбился в руководители - контра!
Само по себе это пофиг, но миф про якобы неумеющих играть рок-музыкантов, породил неумеющих играть музыкантов. :-)
Потому что больше всего журналюги любят обсуждать музыкантов без образования.
Им это кажется выразительным и интересным публике.
Да и понять большего они часто не в состоянии.
Ну в самом деле, что интересного в том, что человек занимается по восемь часов в день и поэтому хорошо играет на гитаре, а не потому, что у него длинные волосы, вкусные наркотики и он не знает нот!
Да и вообще. Если человек красивый и модно одет, он бездуховный по определению. :-)
А уж если не дай бог бога-а-ат!
+100500!
 
dmrecords, есть третий вариант, который ещё недавно мы могли наблюдать в мировом шоу-бизнесе, а теперь - в андеграунде.
 
Творец-художник творит музыку будоражущую разум и душу, вскрывает социальные противоречия


тут неплохо бы примеры.. где такие? неизвестные супер творцы...я понимаю конечно каждый себя считает таковым ( иятоже Ы )

например

I Will Always Love You .. все знают историю этой песни. - вот это работа. мастера. как из гоуна сделать конфетку )) всем бы аффтарам таких же продюсеров, исполнителей ))

так что это исчо неизвестно.. что круче - неизвестные супертворцы, или известные суперпрофессионалы своего дела
 
Последнее редактирование:
ага-ага.. пока ты невостребованный - художник, как только стал покупаться продаваться - ремесленник-попсовик.
очень по-коммунистически.

Опять же, всё это касается попсы.

Вот вам пример Бориса Гребенщикова.
Был достаточно популярным в советское время и после и сейчас он "у руля". Но никогда богатым он не был. В том году ему делали операцию. Деньги $20тысяч евро на операцию, собирали всем миром. Для него музыка - в первую очередь музыка, а не средство существования.

И в роке это тенденция.
 
Последнее редактирование:
Не, комрады, сорре конешна, но всйо в молоко.

За кажущейся безыдейности "ремесленников" скрывается мощное влияние на соцуиум, которое можно выразить фразой - "всё хорошо, прекрасная маркиза" - не думай ни о чём, на тебе вкусную музычку, ням-ням. Хочешь изменить мир, изменись сам, плохо тебе? На вкусную музычку, ням-ням! Плохой мир? ооо, вот видишь, уже хороший, молодец, дружок.
 
dmrecords, да это в рашке тока ремесленники.

во всем мире работают либо талантливые креативщики, которые продвигают музыку современных направлений, либо в индустрии шоубизнеса - профессионалы своего дела, которые тоже кстати на гребне волны

у нас подход - поменьше вложить, побольше выхлоп.
у них подход - побольше вложить, огромный выхлоп
 
Последнее редактирование:
Испанский ГалстоГ, извиняюсь, видимо, я не раскрыл функцию навешиваемых ярлыков в достаточной степени
)))

по форме и у ремесленников и у художников, музло звучит на высшем проф. техническом уровне, и нет никакого деления на известность или не известность, собака не тут, речь только о делении по содержательному признаку - по функции влияния на публику
 
dmrecords,

так я тебе и ответил. на западе (да и у нас тоже немного) БОЛЬШЕЕ влияние на публику оказывают художники.

продюсер который ай ви алвейз лав ю вытянл из говна - тоже художник, а не ремесленник. художник-профессионал.

с чего вы вязли что ремесленники нашего пошиба уровня ДК оказывают какое то влияние?
 
по форме и у ремесленников и у художников, музло звучит на высшем проф. техническом уровне,


технический уровень мало что определяет.. если про качество записи вы. остальное - это уже уровень творческий, художественный
 
Испанский ГалстоГ, худ. выразительность и это не главное

текст "социальный"
просто текст

так понятнее?
 

Сейчас просматривают