[PreRELEASE] PF3 - art(prog)rock инструментал
- Автор темы Pavel Fomitchov
- Дата начала
Так получилось, что обсуждение плавно перешло в личку. Как появится новая версия - выложим здесь.
Я сейчас задумался, а не сыграть ли главную тему на distorted guitar. Уж больно драйвовый звук из нее можно выжать. Прямо сейчас накрутил наложение с двух синтюков: power guitar + resonance sweep synth. Клево звучит: гитара дает мощную атаку, а синтюковый свип - пространственно разворачивающееся послезвучие...
Я сейчас задумался, а не сыграть ли главную тему на distorted guitar. Уж больно драйвовый звук из нее можно выжать. Прямо сейчас накрутил наложение с двух синтюков: power guitar + resonance sweep synth. Клево звучит: гитара дает мощную атаку, а синтюковый свип - пространственно разворачивающееся послезвучие...
Pavel Fomitchov, кроме мощной атаки, гитара даст еще и артикуляцию/экперссию. Попробуйте, конечно.
Последнее редактирование:
Привет!
Дело движется! О соло подробно отпишу завтра, надо собраться с мыслями. А пока выкладываю на обсуждение два новых варианта баса, которые мне прислал SadFat.
pf3 03_bass 2 - вариант электронного баса с синта impOSCar,
pf3 03_bass 3 - бас из исходной версии, но пропущен через темпозависимый формантный фильтр.
P.S. Не могу приаттачить файлы, кладу временно на свой сайт. Похоже, форум глючит.
Дело движется! О соло подробно отпишу завтра, надо собраться с мыслями. А пока выкладываю на обсуждение два новых варианта баса, которые мне прислал SadFat.
pf3 03_bass 2 - вариант электронного баса с синта impOSCar,
pf3 03_bass 3 - бас из исходной версии, но пропущен через темпозависимый формантный фильтр.
P.S. Не могу приаттачить файлы, кладу временно на свой сайт. Похоже, форум глючит.
Мои соображения. Я вижу следующие задачи для баса:
- выразительно отыграть басовую фигуру. Поскольку аранжировка плотная, соло отыграть бас может только во вступлении.
- служить "мотором", поддерживая лид.
- поскольку басовая фигура повторяется без изменений, надо играть с тембром баса, чтобы не звучал однообразно.
Разберем три имеющихся варианта:
Исходный бас - стандартный электрический бас, честно выполняющий свою функцию. Нормально, но... без изюминки.
pf3 03_bass 2 - электронный бас. Плюсы: Отлично играет басовую фигуру во вступлении, Хорошо согласуется с лидом, Легко накрутить вариации тембра по ходу темы. Звучит интереснее, чем стандартный электрический. Особых минусов я не вижу(слышу):
pf3 03_bass 3 - исходный бас с формантным фильтром. Плюсы: Интересный, необычный тембр. Хорошо согласуется с лидом. Минусы: Не годится для соло. Во вступлении слушаешь скорее звук, чем партию.
Итого:
- берем за основу pf3 03_bass 2.
- для разнообразия можно морфнуть его в pf3 03_bass 3 во второй части.
- записывам новый минус, чтобы подбирать лид под новый бас.
Пожалуй, так :wink3: Про лид отпишусь завтра.
- выразительно отыграть басовую фигуру. Поскольку аранжировка плотная, соло отыграть бас может только во вступлении.
- служить "мотором", поддерживая лид.
- поскольку басовая фигура повторяется без изменений, надо играть с тембром баса, чтобы не звучал однообразно.
Разберем три имеющихся варианта:
Исходный бас - стандартный электрический бас, честно выполняющий свою функцию. Нормально, но... без изюминки.
pf3 03_bass 2 - электронный бас. Плюсы: Отлично играет басовую фигуру во вступлении, Хорошо согласуется с лидом, Легко накрутить вариации тембра по ходу темы. Звучит интереснее, чем стандартный электрический. Особых минусов я не вижу(слышу):
pf3 03_bass 3 - исходный бас с формантным фильтром. Плюсы: Интересный, необычный тембр. Хорошо согласуется с лидом. Минусы: Не годится для соло. Во вступлении слушаешь скорее звук, чем партию.
Итого:
- берем за основу pf3 03_bass 2.
- для разнообразия можно морфнуть его в pf3 03_bass 3 во второй части.
- записывам новый минус, чтобы подбирать лид под новый бас.
Пожалуй, так :wink3: Про лид отпишусь завтра.
Привет!
Неделя не прошла даром! Выкладываю послушать четвертую версию композиции с новым басом и обновленным лидом. SadFat, огромное спасибо!
Скачать четвертую версию целиком. 5.1 Мб.
Мне кажется, что стало существенно лучше! Появился хороший "кач" в басу, вообще стало звучать по-напористей. Хотелось бы услышать мнение тех, кто следит за этой темой. Теплее? Холоднее?
По ходу работы: думаю, что теперь можно писать барабаны, а потом доводить до блеска лид и его партию.
Павел
P.S. Напоминаю, что сведение пока не обсуждается.
Неделя не прошла даром! Выкладываю послушать четвертую версию композиции с новым басом и обновленным лидом. SadFat, огромное спасибо!
Скачать четвертую версию целиком. 5.1 Мб.
Мне кажется, что стало существенно лучше! Появился хороший "кач" в басу, вообще стало звучать по-напористей. Хотелось бы услышать мнение тех, кто следит за этой темой. Теплее? Холоднее?
По ходу работы: думаю, что теперь можно писать барабаны, а потом доводить до блеска лид и его партию.
Павел
P.S. Напоминаю, что сведение пока не обсуждается.
Pavel Fomitchov, давай англицкий текст а я попробую спеть ) -сделаем рокешнег настоящий ) мне по звуку 1 вариант больше покатил.. гитарки фленжерены интереснее в стерео как то раскинуты там да и лиды там больше понра в первом.. хотя во втором соло лид помягче
а вообще звучит изначально и щас очень достойно
а вообще звучит изначально и щас очень достойно
Последнее редактирование:
Сделать настоящий рокешник - это именно то, чем мы тут и занимаемся
А вот спеть... С этим сложнее - эту вещь я задумывал как инструментал, так что текста - даже идеи для него - у меня нет. Впрочем, инициатива наказуема. Если тебе в голову придет интересная идея - давай обсудим варианты.Любопытно, а я первый вариант вылодил именно потому, что он меня не устраивал
Так что на вкус и цвет...* * * *
Сейчас ситуация такая: чтобы записать барабаны, надо зафиксировать форму композиции. Больших изменений я не планирую, но сегодня мы с SadFat обсуждали варианты короткой коды.
В смысле - хочется придумать ударную концовку. Такта на четыре максимум. Либо лидом выдать финальные коленцы, либо еще что-то придумать. Попробуем пару вариантов и решим, лучше от этого становится или нет. Решение постараемся принять на этой неделе и со следующей недели будем записывать ударные.
После этого останется только докрутить лид и подумать о мелких звуковых эффектах. Вот такая программа намечена.
Привет!
Месяц выдался совершенно сумасшедшим, времени на музыку не было совсем. Тем не менее, я полностью переписал мелодическую линию композиции и сочинил новое вступление.
Исходно было четыре проведения: первое, второе с вариацией, которые повторялись один к одному после бриджа. Мелодия переходила от синта к гитаре и обратно. Сейчас во всех четырех проведениях звучат новые вариации темы. Соло ведет синтюк от начала до конца, гитара остается вторым голосом все время.
Итого: я написал совершенно новое синтюковое соло. С контроллерами пока не не заморачивался, хотя с питчеми и модуляцией стоит поработать. Чтобы было понятно, что новое, а что старое, соло прописано существенно громче минуса.
Буду крайне благодарен за ваши мнения!
P.S. Сведение, трекинг и исполнение пока не обсуждаем. Это рабочий материал, ждущий окончания сочинительской стадии
Месяц выдался совершенно сумасшедшим, времени на музыку не было совсем. Тем не менее, я полностью переписал мелодическую линию композиции и сочинил новое вступление.
Исходно было четыре проведения: первое, второе с вариацией, которые повторялись один к одному после бриджа. Мелодия переходила от синта к гитаре и обратно. Сейчас во всех четырех проведениях звучат новые вариации темы. Соло ведет синтюк от начала до конца, гитара остается вторым голосом все время.
Итого: я написал совершенно новое синтюковое соло. С контроллерами пока не не заморачивался, хотя с питчеми и модуляцией стоит поработать. Чтобы было понятно, что новое, а что старое, соло прописано существенно громче минуса.
Буду крайне благодарен за ваши мнения!
P.S. Сведение, трекинг и исполнение пока не обсуждаем. Это рабочий материал, ждущий окончания сочинительской стадии
Хмм... Честно, я и сам не знаю. :unknw: Но без таких штуковин мне становится скучно жить.
Синтюковое соло причесали, переиграли.
Начинаем следующий технологический этап - пишем живые ударные. Для записи я пригласил отличного американского сессионника Ron Wikso (www.ronwikso.com) Задачу Рону я поставил записать powerful & sophisticated drum track. На неделе покажем пробы.:dance3:
Начинаем следующий технологический этап - пишем живые ударные. Для записи я пригласил отличного американского сессионника Ron Wikso (www.ronwikso.com) Задачу Рону я поставил записать powerful & sophisticated drum track. На неделе покажем пробы.:dance3:
Согласен со всем кроме пункта один. С ним - категорически не согласен.
Уйти может только баба или поезд, но не музыка....
Сольный тембр стал более подходящим к музыке.
НО: для создание интереса в музыке и особенно импровизации необходимо соблюдение правила вопрос - ответ, тем более, что диалог в данном соло явно предполагается.
А тут - театр одного актера, читающего роли минимум за двоих...
По поводу устарелости такой музыки - согласен с Литвиновым. Не бывает ушедшей музыки. И уже слышанное может быть интересно, если сделано добросовестно и с душой.
А самый псевдомодный писк - если он заранее делается с желанием угодить массам, а не себе - кроме зевоты, ничего не вызывает.
Ложь не спрячешь. В топ выбиваются артисты, которые сначала делают искренне. А те, кто пытается по чужим рецептам слепить бездушный клон, НАСТОЯЩЕГО успеха никогда не добьются.
Как в Большой Разнице сюжет о наших "звездах" - "Люблю одно, пою другое". :sarcastic: Ну, и результат на лицо. Или на рыло... :bad:
На вопрос "зачем" ответ хороший - хочу, и все!
У каждого мужика ИМХО должно быть увлечение - искреннее, а не ради понтов. Когда при Ельцине все увлеклись теннисом, никто не спрашивал - зачем... :sarcastic:
Так что, Павел, успеха тебе не только на основной работе, но и в святом деле хобби.
НО: для создание интереса в музыке и особенно импровизации необходимо соблюдение правила вопрос - ответ, тем более, что диалог в данном соло явно предполагается.
А тут - театр одного актера, читающего роли минимум за двоих...
По поводу устарелости такой музыки - согласен с Литвиновым. Не бывает ушедшей музыки. И уже слышанное может быть интересно, если сделано добросовестно и с душой.
А самый псевдомодный писк - если он заранее делается с желанием угодить массам, а не себе - кроме зевоты, ничего не вызывает.
Ложь не спрячешь. В топ выбиваются артисты, которые сначала делают искренне. А те, кто пытается по чужим рецептам слепить бездушный клон, НАСТОЯЩЕГО успеха никогда не добьются.
Как в Большой Разнице сюжет о наших "звездах" - "Люблю одно, пою другое". :sarcastic: Ну, и результат на лицо. Или на рыло... :bad:
На вопрос "зачем" ответ хороший - хочу, и все!
У каждого мужика ИМХО должно быть увлечение - искреннее, а не ради понтов. Когда при Ельцине все увлеклись теннисом, никто не спрашивал - зачем... :sarcastic:
Так что, Павел, успеха тебе не только на основной работе, но и в святом деле хобби.