E-MU 1616 Проблемы, вопросы и решения

Разобрал свою на предмет пыли и вздувшихся кондеров.
Обнаружил 4 штуки.
Посоветуйте, пользователи кто перепаивал, где их лучше брать в Москве. Читал что далеко не все для аудио подойдут хорошо.
smiley.gif

И стоит ли перепаивать на новые, если карта работает исправно (Карте 9.5 лет)
Единственно, фантом 48 в. глючит, если в процессе прикоснуться к микрофону, фантом отключается (причем от прикосновения к микр. происходит легкий удар статич. током.)
crazy.gif
pozor.gif


В общем нужны 2 шт. 6.3V/470uf (6.5/12) и 2 шт. 35V/220uf (10.2/12)


20160316_143647.jpg
20160316_143811.jpg
 
Те, что на верхней фотке, вполне себе обычные, только малогабаритные(не все туда пролезают по размерам), а вот на второй фотке LowEsr, специальные, для импульсных БП.
А вообще насчёт замены остальных, померяйте с помщью RMAA коэффициент гармоник. У карты, которая проработала 5 лет не выключаясь, он был завышен в 10 раз. Правда хозяин отказался менять конденсаторы из-за отсутствия времени на поездку в 3 магазина в Москве, т к в одном всё необходимое собрать не удалось(2-3 года назад). Поэтому результата замены я не знаю.
Да, в основном всё набиралось в Кварце(на Энтузиастов, http://www.quartz1.com/ ), а также что-то надо было докупать в Комларке(а это совсем другой конец, Перерва http://comlark.ru/ ). Третий я не помню уже, но в чипедипе нужных номиналов нужного размера не было.
Вот тут есть список http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:1266:379#379
Кстати там же в теме есть схемы(один добрый человек снимал тестером).
 
Последнее редактирование:
Мужики, подкажите пожалуйста! На карточке вздулись 5 кондёров 6.3V/470uf (6.5/12), немогу у себя в "колхозе" найти на 470uf , нашёл только на 6.3V/1000 uf , т.е. в 2 раза больше по мкФ. Можно ли их впаять?
 
На верхней плате... Аудиотракт, по размеру подходят.
 

Вложения

  • 2016-05-04_194219.jpg
    2016-05-04_194219.jpg
    173,8 KB · Просмотры: 269
yamaha55
эти конденсаторы - в фильтре опорного напряжения +3,75V, так что если влезают то и ладно.
Подозрительно что вздулись сразу в обоих каналах и у обоих АЦП - возможно что проблема с питанием платы.
 
Последнее редактирование:
-вздулись , значит на них большая пульсация , отсюда либо с питалова прет пульсация , т.е там надо искать , либо
в аналоге какой то оу пробился или несколько , т.е ток большой , скорее первый вариант
 
  • Like
Реакции: Ivan_k26
  • Нужна была карта с возможностью забирать цифровой сигнал в формате aes/ebu.
    Взял emu 1616 PCI. Пока поставил в древний компьютер на AM3 c phenom 945. Драйвер US_2_30_00_BETA Win 10
    До этого в нем стояла ESI Julia, и на ней я спокойно работал на буфере 64, и даже 48 мс.
    На Эму доступен минимальный буфер 96 мс, и на нем треск. Можно работать только на 128 минимум.
    Почитал что есть нюансы с задержками. Жаль конечно, т.к. звук нравится.

    Решил для неё собрать комп помощнее, в связи с чем возник вопрос.
    Как я посмотрел - самые современные материнки с нативным PCI - это типа gigabyte p75-d3 с процессором I7 3770, в лучшем случае, и DDR 3.
    Есть материнки с портами PCI под процессоры 7-8 поколения и DDR 4, но там PCI реализован через мост PCI-e. Например z270 pro4 asrock
    В общем - Нужен ли ей нативный PCI порт? Или будет стабильно и быстро работать и на более современных материнках?
 
Не поможет ей более мощный ПК, нормально она работает начиная с буфера 128 сэмплов (не мс)
Так как была и карта этой серии PCI-0404 (это не имеет значения, дрова одинаковые), так и JUli@.
Система: LGA 2011 C602, проц - Xeon 2667V2, RAM - 32Gb 1866МГц.
Juli@ отлично работала на буфере 64 smpls даже при SR - 88200Hz
E-Mu только 128 smpls и 44,1kHz при 48kHz уже начинались бяки, даже при увеличении буфера. Это проблема дров.
 
Ясно, спасибо за ответ.
В любом случае хотелось бы более актуальную машину собрать для неё. Как раз хороший тяжёлый АТХ корпус имеется.

Так что этот вопрос все ещё актуален -Нужен ли ей нативный PCI порт? Или будет стабильно и быстро работать и на более современных материнках?
 
На моей мат. плате китайской, клон хуанана, хоть Pci и распаян на ней самой, это разумеется не нэйтив. реализовано через мостик.
Работали оба карты, Джульетта до сих пор там стоит и работает.
 
Кстати, одновременно с джулией на одной машине не пробовали использовать? Не будут ли конфликтовать.

Может будет удобно использовать 1616 только чтобы забирать aes и направлять в цифровой вход Julia
 
А E-mu 1616m , она тяжёлые проекты тянет? Меня интересует vst, синты, эффекты если много в проекте навешано, справится или загнётся? Особенно интересно на частоте дискретизации 96гц проекты
 
Ну что же .. Будем искать дальше, что-нибудь для тяжёлых проектов
 
johnadicus написал(а):
Ну что же .. Будем искать дальше, что-нибудь для тяжёлых проектов
Нажмите для раскрытия...
Ну, если буфер поднять до 512-1024 может и потянет, всё ещё от мощности ПК зависит.
Я сраснивал с Juli@, там где Juli@ справлялась на буфере 64smpls 48kHz, E-mu затыкалась при буфере 256, но при ЧД 44,1 нормально работала, но не ниже 128 Smpls
 
По итогам пары месяцев работы с EMU 1616.
Стабильно работает на 128 сэмплах. На 96 сэмплах 44.100 работать может, но с периодическими затыками, тяжело ей.
Интересно что реальная задержка замеренная RTL у EMU на 96 сэмплах практически такая же на у Julia на 64 или 48 (точных цифр не помню, перемеривать лень, но есть такой нюанс).

В общем писать гитары мне лучше в Джулию благодаря рабочей задержке всего в 32 сэмпла. А вот качество звука все же лучше в ЭМУ, по моему.

Пока остановился на такой схеме. Забираю звук баса / гитары с микрофона или линейного входа внешнего ченнел стрипа по цифре в Асио Джулии в ДАВ. Из цифрового выхода джулии отправляю звук на СПДИФ ЭМУ, а оттуда на сабвуфер / мониторы / наушники.
В итоге получаю низкие задержки Джулии и хорошие возможности коммутации и качество звука ЭМУ.

Но я пока не понял - а что я использую в Джулии? ЦАП/АЦП её не в деле, предусилители тоже. Она служит только цифровым посредником как бы. И я использую только её драйвер. В то как работает АСИО никогда не вникал.

В итоге такой вопрос, если это кривые драйвера ЭМУ не позволяют использовать низкие задержки, то может использовать вместо них ASIO4ALL или KXProject? Был у кого нибудь такой опыт ?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу