Наушники, наушники и еще раз наушники (1 онлайн
- Автор темы Technomax
- Дата начала
И при этом с удовольствием пользуются 600ми.
Я один из них. Терпеть не могу НС.
Makkoshka, читай внимательнее чужие посты!
У меня и 600 и 650, поэтому могу судить не предвзято.
В 600 комфортно работается, а 650 великолепно слушается музыка.
Если есть что сказать по существу из личного опыта - буду рад прочесть.
А если будешь офтопить - получишь погончег!:hunter:
У меня и 600 и 650, поэтому могу судить не предвзято.
В 600 комфортно работается, а 650 великолепно слушается музыка.
Если есть что сказать по существу из личного опыта - буду рад прочесть.
А если будешь офтопить - получишь погончег!:hunter:
Ну ладно, а если серьезно, то драйверы в 580 и 600 одни и те же (в 600 matched pair), в 650 уже другие. Причем, пара драйверов для 580/600 стоит в полтора раза дороже чем для 650.
Далее, в руководстве пользователя для 650 написано нечто эдакое расплывчатое, но опытный глаз сразу сечет мысль:
With the HD 650, Sennheiser has followed the changes in the listening habits of music-lovers and the way in which they experience sound, in spite of all purism and the highest demands on precise sound reproduction; a slight change in listening behavior is detectable.
Today many music-lovers want to feel the sound more instead of plainly analysing it. The HD 650 now captivates your senses where you used to be a mere observer. It allows total submersion into an ocean of music and lets you completely forget your surroundings.
А нам тут все же больше нужно plainly analysing. В мировой тусовке устоялась мысль, что в частотке 650 сделан горб на низах, и что для мониторинга лучше все таки брать 600. Вот к примеру один из гневных воплей некоего пуриста:
http://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/202024-sennheiser-hd-650-headphones-revoiced-ruined.html
все вышесказанное не исключает того, что 650 - великолепные ушки. Хотя лично я вот донашиваю свои старые 580 и вероятнее всего буду брать 600.
Далее, в руководстве пользователя для 650 написано нечто эдакое расплывчатое, но опытный глаз сразу сечет мысль:
With the HD 650, Sennheiser has followed the changes in the listening habits of music-lovers and the way in which they experience sound, in spite of all purism and the highest demands on precise sound reproduction; a slight change in listening behavior is detectable.
Today many music-lovers want to feel the sound more instead of plainly analysing it. The HD 650 now captivates your senses where you used to be a mere observer. It allows total submersion into an ocean of music and lets you completely forget your surroundings.
А нам тут все же больше нужно plainly analysing. В мировой тусовке устоялась мысль, что в частотке 650 сделан горб на низах, и что для мониторинга лучше все таки брать 600. Вот к примеру один из гневных воплей некоего пуриста:
http://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/202024-sennheiser-hd-650-headphones-revoiced-ruined.html
все вышесказанное не исключает того, что 650 - великолепные ушки. Хотя лично я вот донашиваю свои старые 580 и вероятнее всего буду брать 600.
Кстати, насчет "тщательно подобранные" (головки). Как вы думаете, зачем их подбирают, чтоб середина ровнее чтоли? Нет. Их подбирают по фазовым характеристикам, чтобы фаза в зависимости от частоты была как можно ровнее, а если уж не совсем ровная - то хоть одинаковая. ТОЛЬКО так можно получить четкую локализацию источников по панораме. Так вот, неприятность. Мои первые наушники я прогнал скользящим тоном 20-20000, и покуда слышно - звук ровно посреди головы. Это - идеально. Но тогда я воспринял это как должное, а когда покупал второй раз - я перебрал несколько - и тех и других, и абсолютно у всех после 5кГц звук начинает уходить с середины, что говорит о не очень хорошей согласованности фаз... Можете проверить у себя, может кому-то и повезло.
А то что у 650-х середина покрасивше - кто ж спорит, - я б и сам слушал бы и слушал... Да только НЕТ такой середины в реальности, особенно верхней. Это "дорисовка", на мой взгляд. А об отличиях где-то даже писали - в 650-х там какие-то дополнительные толи перегородки, толи лабиринт. Но чтобы там ни было - это уже дополнительный резонанс, хоть и слабо выраженный. Отсюда вам и "дорисовка". Я так думаю. Интересно посчитать, кстати, какая длина волны у звука на 5-6кГц... Это и будет примерный размер "лабиринта", который проходит звук внутри "уха" 650-х...
А то что у 650-х середина покрасивше - кто ж спорит, - я б и сам слушал бы и слушал... Да только НЕТ такой середины в реальности, особенно верхней. Это "дорисовка", на мой взгляд. А об отличиях где-то даже писали - в 650-х там какие-то дополнительные толи перегородки, толи лабиринт. Но чтобы там ни было - это уже дополнительный резонанс, хоть и слабо выраженный. Отсюда вам и "дорисовка". Я так думаю. Интересно посчитать, кстати, какая длина волны у звука на 5-6кГц... Это и будет примерный размер "лабиринта", который проходит звук внутри "уха" 650-х...
Эх, надо было мне инструкцию почитать, а я дурак себя в шизофрении начал уж подозревать....
Я тоже только сейчас прочитал. но услышал почти сразу, потом уже начал рыть насчет идиентичности фазовых характеристик, и в этом смысле 650-е слушал уже только из любопытства, типа а может в них хоть это лучше? Но оказалось - с фазами тоже самое.
Кстати, Michail, а как они разбираются? И еще - где-то я читал, что типа к ним можно "запчасти купить", это так? С проводами у меня порядок, а вот "подушки" как-то подозрительно быстро трутся. Хотелось бы со временем заменить, или хоть постирать... Не в курсе, это возможно?
раньше в испе было кое что для них. Я когда проводянку искал - во многих инет магазинах она была, а потом позвонил в испу - у них она в 2 раза дешевле оказалась. Не знаю как сейчас, а тогда они офдистрибом были...
А разбираются элементарно - всё на защёлках, правда очень хорошо подогнано всё)))) Что б снять подушки - приложи разумную силу - я их уже раза 3 так снимал и стирал. Только будь с ними нежен))))))))))))
А разбираются элементарно - всё на защёлках, правда очень хорошо подогнано всё)))) Что б снять подушки - приложи разумную силу - я их уже раза 3 так снимал и стирал. Только будь с ними нежен))))))))))))
RTFM это поразительно полезная штука, особенно для профессионалов :laugh2: (по себе знаю, сколько раз уж попадался)
Гы! И правда как автомат Калашникова!просто потяни, отделяется с пластиковым основанием. За одно посмотришь на драйвер
reved:
А чего их терпеть-то? На них работать надо.И при этом с удовольствием пользуются 600ми.
У меня сосед Вася не понимает кому нужны такие огромные лопухи как 600-650-е, в метро мобилу слушать неудобно
Makkoshka, читай внимательнее чужие посты!
Читаю !
-У меня и 600 и 650, поэтому могу судить не предвзято.
У меня они тоже есть, и ещё кучка, но судить опасаю/сь-можно получить " погончег".
-В 600 комфортно работается, а 650 великолепно слушается музыка.
Если есть что сказать по существу из личного опыта - буду рад прочесть.
В ушах работать нельзя, это лишь дополнительный контроль.
В них совершенно другое восприятие пространства, панорамы,
динамики и тембра, который оочень сильно зависит от конструкции ваших ушных раковин, отсюда и споры
Для моих раковин 650-гораздо ровнее, в 600-х всё помутнее, и проблемы с нижней серединой, так что работать в них опаснее.
А 650-е-удешевлённая версия 600-х ?Если быть точнее, 600 это удешевленная версия HD580 Jubelee
Вот оно что ! Зря, стало быть, я продал 580-е !
Вовремя сообщили, а то я намылился покупать 800-е !
http://www.head-fi.org/forums/f4/sennheiser-hd-800-first-listen-first-review-398829/
Спор на самом деле давно разрешен, даже производители признались, что типа любителям музыки хотелось бы ее не анализировать, а слушать, для этого и сделаны 650-е. Так что у вас странные ушные равковины. Да и с нижней серединой вопрос интересный. Мне показалось, что вопрос адекватности тому что есть на самом деле вас интересует меньше всего, главное чтоб звучало ровнее. Разве нет?
Ну надо же.....
А я дурак работаю....:moil:
За что мне только деньги платют???:dirol:
Так вот именно что работать я на них и не могу. Оттого и не терплю.
Последнее редактирование:
Это как? То есть, чем не ровнее, тем адекватней???Спор на самом деле давно разрешен, даже производители признались, что типа любителям музыки хотелось бы ее не анализировать, а слушать, для этого и сделаны 650-е. Так что у вас странные ушные равковины.
Странные, да, они почему-то не верят ласковым рассказам производителей про заботу о любителях музыки.
А может они просто хотят расширить рынок продаж?
- Да и с нижней серединой вопрос интересный. Мне показалось, что вопрос адекватности тому что есть на самом деле вас интересует меньше всего, главное чтоб звучало ровнее. Разве нет?
-Вы продали HD580 Jubilee? Действительно, зря
Почему? Я продал их за деньги.
А их звучание меня не устраивало.
)) Ну если вы такой придира, то для точности надо сказать, что они вовсе и не наушники, а головные телефоны или акустическая система, и производить они ничего не могут, тем более "вос" ! И" отображать то, что есть" тем более, они просто передают кое-какую звуковую информацию :bye:
Очевидно.
Правда, не только с нею.Много на чем. Основное - ATC, JBL.
Более того, они и этого делать не могут. Они всего лишь преобразуют один вид энергии в другой. С неизбежными потерями.
Последнее редактирование:
ATC понятно, а вот в компании с JBL-не очень.
Неужели на них, что-то можно делать?
Помнится на 4311 уши заломал на несколько дней.
Новую серию LSR правда не слушал.
4412 у меня дома - нормально. Остальное - LSR и другое в пост-про. LSR 6328 очень неплохи.